Risultato storico in Grecia: per la prima volta alimentata al 100% da energie rinnovabili

Sicuramente è un elemento da prendere in considerazione. Un primo passo l'hanno fatto, meglio che niente via. Un inizio.

spesso chi sostiene il nucleare viene percepito come contrario alle rinnovabili perché ne mette in luce anche i difetti, proprio perché la presenza di questi difetti a rendere impellente anche l'uso del nucleare.

ormai si va sullo stoccaggio con batteria perché è vantaggioso su molti fronti, costa poco, serve poco spazio, si installa velocemente, eccetera.

la produzione su grande scala delle batterie agli ioni di litio per i gadget (portatili smartphone tablet eccetera) ha spinto in su le performance e abbattuto i costi
questo ha reso possibile costruire auto elettriche con caratteristiche interessanti
la produzione su larga scala delle auto elettriche sta spingendo ulteriormente in su le performance e ulteriormente in giù i costi delle batterie su una dimensione più ampia
questo sta rendendo, e renderà ancor di più nell'arco dei prossimi anni, lo storage utility scale una cosa normale

non solo: si parla di riutilizzare le batterie stesse delle EV, una volta terminata la loro vita utile dentro l'auto, proprio come storage

la strada è molto chiara anche perché non si parla di futuro remoto, né di futuro prossimo, è già un presente (i sistemi di storage utility scale oggi costano 200$ / KWh, considerando che con una gestione oculata dei cicli di carica / scarica una batteria LFP puoi usarla per più di 10.000 cicli hai un costo di storage per KWh di 2 centesimi), siamo all'inizio della crescita esponenziale che hanno tutte le tecnologie di questo tipo

un po' come quando sono arrivati gli smartphone

c'è chi ha capito che da lì a qualche anno avrebbero spazzato via tutto
c'è chi invece diceva che erano una cagata perché "ehh ma vuoi mettere i Nokia?!"

qui è la stessa cosa. non ci arrivavano allora non ci arrivano adesso

Guarda che in realtà la tecnologie delle batterie seppur possa ancora migliorare è già molto consolidata ed è difficile pensare che possa diventare centinaia di volte più economica e migliaia di volte più efficiente.

se le attuali batterie hanno un costo di 200 € a Kw (non KWh presumo)

avere uno stoccaggio delle 100inaia di Twh necessari ad un paese come l'italia costerebbe qualcosa come 32.000.000.000 € (200€ x 160.000.000), proprio una cosetta economica guarda

oltretutto gli attuali sistemi di accumulo di grande dimensione, ad esempio quelli di tesla, non hanno la capacità di stoccare efficacemente per svariati mesi l'energia

se vuoi farti un idea più preciso ti consiglio di dare un occhiata a questa spiegazione del Professor Zollino che illustra i possibili scenari di mercato elettrico in una futura italia decarbonizzata.
https://www.youtube.com/watch?v=dX0_FDxcNlA&t=3285s
al minuto 38 circa partono le sue slide dettagliate in merito.
ha costruito una accurata simulazione che spiega molto bene le quantità di accumuli che sarebbero necessarie ed i loro costi.

l'attuale produzione mondiale di batterie di un intero anno non sarebbe sufficiente per uno scenario al 100% rinnovabili aleatorie.

minchia

una volta che hai 2x di performance per 1/2 dei costi già è America

invece proprio a KWh

una centrale nucleare da 3GW costa di più ma ok

1) non serve stoccarla per mesi

2) sapevo che le batterie fossero il sistema più efficiente di stoccare energia ma se dici che no ok

attuale produzione mondiale: 400 GWh / anno
stima della produzione mondiale per il 2030: 3000 GW/h

in ogni caso

oggi il problema è SBRIGARSI

con le fonti rinnovabili fai molto in fretta ad aggiungere produzione

arrivi al 100%? no. al 100% ci arriverai man mano, con la disponibilità sempre più massiccia e sempre più economica di batterie. Ripeto, in 8 anni la produzione sarà quasi 10x quella attuale

arrivi all'80% e poi senza accumuli ti fermi (e per il resto usi quello che usi adesso, tipo il termoelettrico)? figa, benissimo

l'idea "eh ma oggi non puoi raggiungere il 100% con le rinnovabili" quindi non facciamo un cazzo o quindi facciamo il nucleare che

spendi subito un botto di soldi che potresti investire in rinnovabili e poi ti trovi tra 30/40 anni ad avere una centrale quando il nucleare sarà morto e sepolto da 20

senza offesa ma spesso i pro nucleare del forum sembrano proprio dei fanatici con sindrome di vittimismo acuto e ti faccio un esempio terra terra.

QUANDO FINIRA' IL MEETANO E IL PEETROLIO E IL CARBONE come faremo ?

QUANDO FINIRA' IL MEETANO E IL PEETROLIO E IL CARBONE come faremo ?

MORIREEMO TUTTI