Risultato storico in Grecia: per la prima volta alimentata al 100% da energie rinnovabili
di Massimiliano Zocchi pubblicata il 13 Ottobre 2022, alle 14:41 nel canale Energie RinnovabiliUna settimana fa in Grecia si è registrato un risultato storico: il Paese per cinque ore è stato alimentato completamente da energie rinnovabili
115 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoora se io da quel grafico leggo 18/19 e tu leggi 11 uno dei due sbaglia
indovina chi è
se vuoi chiediamo a qualche volontario dei presenti di guardare il grafico e dire qual è il valore corretto
Certo ma io anche ho letto dove VIENE COSTRUITO L'IMPIANTO
Che da quel grafico ha un bel 11 grande come una casa,
ho parlato dei megapack, ho parlato quanto è il costo di prenderne 100 (e non uno);
Ma che senso ha questa frase? Ne compi di più paghi di più, certo se spendi
100 milioni di euro in batterie magari uno sconto te lo fanno. LOL
Parli di Megapcack ma non tesla, chi ti capisce è bravo
227$ / KWh sull'installato nel 2021
Si certo magari leggere fino in fondo:
Enormous demand for Li-ion batteries in IT devices and EVs has spurred enormous investment in technological innovation and large-scale manufacture. This helped to push prices from $1,200/kWh in 2010 to $132/kWh in 2021 – an 89% fall, according to BNEF.
That trend has now gone into reverse. The cost of lithium is up more than 900% since the start of 2021, while energy, freight and labour costs have all risen following the Covid pandemic and the war in Ukraine. BNEF researchers found that quotes for system prices for a four-hour battery to be commissioned next year in the US ranged from $250/kWh to $400/kWh, compared with an average of $227/kWh reported in 2021.
Certo, comincia a costruire tralicci, cavi, trasformatori, sistemi di bilanciamento del carico ecc e poi vediamo
lol
ma insisti? non solo non ci arrivi ma manco ti sfiora l'idea che tu possa essere nel torto, nonostante le segnalazioni
peraltro nulla di nuovo, in genere autocritica e dubbio stanno sulla parte destra della gaussiana di distribuzione del QI
adesso chiedo l'aiuto dal pubblico
Link ad immagine (click per visualizzarla)
qualche anima pia gli spiega? se lo faccio io poi divento aggressivo
Prima di tutto ti sei risposto da solo. Se servono 20 anni (non 40) per costruire una centrare nucleare non puoi aspettare di arrivare al 80% con le rinnovabili. Devi capire adesso se il nucleare ti serve oppure no: per inziare il prima possibile.
devo ripostare per la sessantesima volta lo schemino con i pochi reattori che sono stati messi in costruzione dal 1990 ad oggi in Europa / USA dove ci sono tempi / costi?
20 anni se ti va bene ci costruisci un reattore se sai già dove metterlo perché c'è già la centrale.
verosimilmente 20 anni ti servono per trovare i soldi, decidere dove farla, fare tutte le autorizzazioni con annesse indagini / analisi / stime / certificazioni
hai idea di quanti anni passano e di quanti passaggi devi fare per avere l'ok a procedere per fare operette dello stracazzo tipo mini idroelettrico?
bravo, AL MOMENTO, ma se vedi l'andamento della produzione di batterie e le stime sia di produzione che di costi vedrai che i problemi che ci sono oggi (che sono più di disponibilità che di costi, o se sono di costi sono legati appunto alla scarsa disponibilità sono destinati a dissolversi
nemmeno chi propone il nucleare propone di fare centrali gen4 sennò aggiungi altri 20 anni ai 20+20 che avresti altrimenti
a parte che il design non è finalizzato, aumenta una complessità che è già difficile da gestire. significa spararsi nei coglioni del tutto.
l'unica cosa che sembrava aver senso erano i microreattori ma alla fine no, non ce l'hanno nemmeno loro
scommetto 1000 eu che arriva prima la fusione di una centrale nucleare per la quale si manifesta volontà di procedere oggi (volontà di procedere = dichiarazione o votazione a favore del governo)
la fusione ha fatto più progressi negli ultimi 3 anni che nei precedenti 30, sai perché? Perché ci stanno investendo i privati, e i privati non si mettono a fare megaprogetti come Iter che servono al 90% a dare finanziamenti di qui e di là e al 10% per fare con grande calma la cosa dichiarata;
ai privati interessano i risultati.
la stessa dinamica l'hai vista con la NASA e SpaceX. La NASA ha fatto cose straordinarie solamente all'inizio, quando aveva budget illimitati perché l'America stava giocando a chi ce l'aveva più lungo con la Russia, poi fine.
hanno inventato e portato avanti l'industria aerospaziale per mezzo secolo, poi arriva SpaceX e pronti attenti via mette via tutti. Perché la NASA serve per distribuire soldi, mentre l'obiettivo della SpaceX è produrre risultati...
Altrimenti l'energia che io vendo alla rete a 100, viene rivenduta a 300 ad un'altro utente.
beh non 100, ma 58...
1) Io produco e vendo a 58.
2) L'energia passa in qualche decina di metri di cavo
3) e rientra nell'immobile esattamente a fianco, dove la ricompra a 300
io voglio sapere dove va la differenza, perchè se i mirabolanti dati di Terna sono veri, in Italia la metà è rinnovabile e metà e gas,
allora facendo la media, da febbraio 2022 l'energia deve costare la metà
a spanne
50×58+50×300 = 17900
17900÷100=179
o qualcuno si frega la differenza
o i dati di Terna sono sbagliati
o no ?
peraltro nulla di nuovo, in genere autocritica e dubbio stanno sulla parte destra della gaussiana di distribuzione del QI
adesso chiedo l'aiuto dal pubblico
Link ad immagine (click per visualizzarla)
qualche anima pia gli spiega? se lo faccio io poi divento aggressivo
ah quindi il capacity factor della Galizia è 1 ? che schifo sti fotovoltaici
però rimettete il link che ho dovuto cercarlo in prima pagina
https://www.researchgate.net/public...legal_framework
qualcuno ha link per capacity factor delle regioni italiane ? con quella merda di google mi esce di tutto, pubblicità di ogni genere, ma morire che trovo un grafico analogo
è che in Galizia li mettono in cantina
glielo spieghi tu?! mi fai questo regalo?! a me sale il nervo solo a pensarci... se non fosse che segue il thread Fazz potrei arrischiare a spiegarglielo io, ma così il ban è sicuro
ma tra l'altro... ma sei sicuro che assorba 60 MW?! da quante tonnellate è? mi sembra tanto
o i dati di Terna sono sbagliati
o no ?
secondo me la differenza se la intasca il gestore, che però poi compensa vendendo sottocosto metano o altri carburanti che sono aumentati.
quanto sia ampia questa compensazione è da vedere nei bilanci
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".