Per la prima volta eolico e solare superano i combustibili fossili nell'Unione Europea

di pubblicata il , alle 17:01 nel canale Energie Rinnovabili Per la prima volta eolico e solare superano i combustibili fossili nell'Unione Europea

Il sistema elettrico dell'Unione Europea sta attraversando una trasformazione verso le energie rinnovabili, trainata dall'eolico e dal solare.

 
I migliori sconti su Amazon oggi
-6%

Apple iPad 10,9" (Wi-Fi, 64GB) - Argento (10ª generazione)

349.00 329.00€ Compra ora
-50%

Oral-B Spazzolino Elettrico Ricaricabile iO 3 Nero, 1 Testina Di Ricambio, 1 Custodia Da Viaggio. + Dentifricio Oral-B Pro Expert Protezione Professionale 75ml. 1 Spazzolino

119.07 59.99€ Compra ora
-50%

MSI GeForce RTX 4070 SUPER 12G VENTUS 3X OC Scheda Video Gaming - 12GB GDDR6X, PCI Express Gen 4, 192-bit, 3x DP v 1.4a, HDMI 2.1a (Supporta 4K & 8K HDR)

1000.51€ Compra ora
19 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
belta31 Luglio 2024, 09:12 #11
Originariamente inviato da: sisko214
E basta !!! con tutto questo green non se ne può più !!!
A quando un bel reattore nucleare per ogni regione ???


Uno solo? in Veneto ce ne vorrebbero almeno cinque.
Notturnia31 Luglio 2024, 09:41 #12
Originariamente inviato da: k0nt3
Non così ovvi per me. +45 TWh tra eolico e solare non sono proprio noccioline, il trend è più che positivo.

Come ben sai il popolo italiano si è già espresso ben due volte sull'argomento (tralasciando il fatto che il nucleare sia "green". In sostanza scordatelo.


il trend purtroppo è negativo perchè a crescere troppo è FV e non eolico e questo lo pagheremo come stiamo pagando oggi l'eccesso di produzione da metano in cui ci siamo cacciati dagli anni 70..

la stupidità di affidarci ad una fonte disponibile per solo il 15% del tempo è da cretini.. e tutti.. pur sapendolo.. insistono solo perchè è economico grazie al dumping dei produttori e agli incentivi europei (paga pantalone)

ma una persona normale non direbbe che è giusto prendere lo stipendio solo per 45 giorni all'anno e poi campare per il resto del tempo con sovvenzioni governative.. il paragone è questo..

con l'FV invece si.. si rovina il sistema di produzione e poi amen.. ci pensa qualcun altro (alias metano)
fbartolom31 Luglio 2024, 09:48 #13
Per dare un'ulteriore spinta dovrebbero abbassare la tassazione sui chi mette a disposizione degli altri l'energia generata. Pagare il 43% spinge a installare esattamente quanto si consuma per paura di pagare la metà in tasse su quanto prodotto in eccesso. Una tassa piatta al 23% produrrebbe probabilmente maggiori soldi per lo stato e farebbe aumentare vertiginosamente il contributo delle energie rinnovabili.
Opteranium31 Luglio 2024, 10:05 #14
Originariamente inviato da: k0nt3
Come ben sai il popolo italiano si è già espresso ben due volte sull'argomento (tralasciando il fatto che il nucleare sia "green". In sostanza scordatelo.

la fate finita di tirar fuori questo referendum, neanche fosse il VERBO DIVINO. È roba di decenni fa, fatta sull'onda del sentimento post Chernobyl, grazie al ca220, riferita a tecnologie ormai preistoriche, BASTA!!
se avessero fatto un referendum contro il motore a scoppio dopo la crisi petrolifera del '73, per quelli come voi adesso andremmo a vapore.
È ora di finirla, il nucleare non è satana e quel referendum non è un comandamento. O volete che l'Italia diventi terzo mondo??
EDIT
grazie al cielo c'è qualcuno meno oscurantista al governo https://www.huffingtonpost.it/econo...prese-16578896/
Notturnia31 Luglio 2024, 11:20 #15
Originariamente inviato da: fbartolom
Per dare un'ulteriore spinta dovrebbero abbassare la tassazione sui chi mette a disposizione degli altri l'energia generata. Pagare il 43% spinge a installare esattamente quanto si consuma per paura di pagare la metà in tasse su quanto prodotto in eccesso. Una tassa piatta al 23% produrrebbe probabilmente maggiori soldi per lo stato e farebbe aumentare vertiginosamente il contributo delle energie rinnovabili.


di preciso di cosa parli ?.. le tasse le pagano tutti e non sono il 43% ma dipende dal reddito..

detto questo come scarichi dalle tasse l'installazione dell'impianto così ci paghi le tasse sugli utili che generi

dovrebbero vietare di guadagnare sulle eccedenze in modo da aiutare il sistema a crescere in modo sano e non speculativo

il contributo andrebbe azzerato per la produzione e dato solo per l'autoconsumo a patto di fare impianti calcolati sul proprio consumo e non a caxxo
Snickers31 Luglio 2024, 11:48 #16
Originariamente inviato da: Opteranium
la fate finita di tirar fuori questo referendum, neanche fosse il VERBO DIVINO. È roba di decenni fa, fatta sull'onda del sentimento post Chernobyl, grazie al ca220, riferita a tecnologie ormai preistoriche, BASTA!!
se avessero fatto un referendum contro il motore a scoppio dopo la crisi petrolifera del '73, per quelli come voi adesso andremmo a vapore.
È ora di finirla, il nucleare non è satana e quel referendum non è un comandamento. O volete che l'Italia diventi terzo mondo??
EDIT
grazie al cielo c'è qualcuno meno oscurantista al governo https://www.huffingtonpost.it/econo...prese-16578896/

Ehm, no, purtroppo (e dico purtroppo, dato che io avevo votato sì al nucleare io) ce n'è stato uno in anni ben più recenti, nel 2011 per essere precisi.
Opteranium31 Luglio 2024, 21:34 #17
Originariamente inviato da: Snickers
Ehm, no, purtroppo (e dico purtroppo, dato che io avevo votato sì al nucleare io) ce n'è stato uno in anni ben più recenti, nel 2011 per essere precisi.

un altro referendum fatto sulla scia del sentimento, ridicolo
Mparlav01 Agosto 2024, 07:04 #18
Originariamente inviato da: Opteranium
EDIT
grazie al cielo c'è qualcuno meno oscurantista al governo https://www.huffingtonpost.it/econo...prese-16578896/


Non è oscurantista, ma completamente scollegato dalla realtà.
Basta leggere il PNIEC per rendersene conto.
Un sunto per i più pigri che non vogliono leggere l'originale, ma in rete ne trovate quante ne volete:
https://www.wired.it/article/nuclea...stero-ambiente/
ZeroSievert01 Agosto 2024, 18:01 #19
Originariamente inviato da: Mparlav
Non è oscurantista, ma completamente scollegato dalla realtà.
Basta leggere il PNIEC per rendersene conto.
Un sunto per i più pigri che non vogliono leggere l'originale, ma in rete ne trovate quante ne volete:
https://www.wired.it/article/nuclea...stero-ambiente/

Tipo questo?

https://www.youtube.com/embed/KTXfj_2Jzj0?autoplay=1



EDIT: comunque non voglio dire che il PNIEC sia realistico eh!

https://x.com/AvvocatoAtomico/statu...624838886687137

« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^