La rete elettrica della California ha usato solo fonti rinnovabili senza blackout né aumenti di costo per 98 giorni

di pubblicata il , alle 16:28 nel canale Energie Rinnovabili La rete elettrica della California ha usato solo fonti rinnovabili senza blackout né aumenti di costo per 98 giorni

Per 98 giorni consecutivi, la rete elettrica californiana ha soddisfatto il fabbisogno energetico utilizzando esclusivamente fonti rinnovabili senza blackout né aumenti di costo

 
79 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
euscar06 Gennaio 2025, 15:58 #71
Purtroppo sono le scelte politiche che fanno la differenza ... se negli ultimi trent'anni si fossero indirizzati gli investimenti verso la produzione di energia pulita (in tutte le sue forme e sfaccettature) non ci troveremo ancora qui a dipendere così pesantemente dagli idrocarburi.
Basta solo pensare a come sono stati spesi male gli oltre cento miliardi per il deleterio supebonus del 110 % (al motto "ti rifai la casa gratis" ).
ginogino6507 Gennaio 2025, 09:09 #72
Originariamente inviato da: euscar
Purtroppo sono le scelte politiche che fanno la differenza ... se negli ultimi trent'anni si fossero indirizzati gli investimenti verso la produzione di energia pulita (in tutte le sue forme e sfaccettature)


Evidentemente per lei i 200 miliardi spesi fino adesso nei precedenti 20 anni per avere solo il 26% di energia rinnovabile a giugno sono troppi pochi, mi sa che lei non ha capito il senso dell'articolo.
sbaffo07 Gennaio 2025, 10:08 #73
Originariamente inviato da: azi_muth
...
Altri temi su cui è comune vedere grandi fraintendimenti tra cui:
[LIST]...
[*]I costi di rete che spesso non sono calcolati nei costi delle rinnovabili, ma che sono un capitolo estremamente importante perchè includono tutti i costi relativi alle connessioni elettriche, ai bacini di accumulo, batterie etc. che ricadono come onere sulle tasche dei contribuenti e non dei produttori d'energia.
[/LIST]
In effetti nelle mie bollette di solito la "materia energia" è meno della metà del costo totale, la maggior parte sono le "spese per il trasporto ecc." e "oneri di sistema", questo già prima di tasse e canone.

Il solito Gretino è stato bastonato a dovere , e faceva pure lo sborone col facepalm... sì per il suo commento che si smentiva da solo .
Chissà perchè gli ecofessi sentono sempre il bisogno di rendersi ridicioli, mah.
ilariovs07 Gennaio 2025, 11:37 #74
"Il rapporto evidenzia inoltre una riduzione del 40% nell'uso di gas fossile durante il periodo analizzato e del 25% nell'intero anno rispetto al 2023, grazie all'espansione delle infrastrutture rinnovabili. Questo progresso non ha solo apportato benefici in termini di sostenibilità ambientale, ma ha anche consentito una riduzione del 50% dei prezzi all'ingrosso per la consegna immediata o a breve termine dell'elettricità rispetto all'anno precedente."

Povera California, potevano usare il GNL come NOI, investivano qualche MLD in rigassificatori, ed avevano il PUN a 14cent con i 3Kilowattini in casa.

E so soddisfazioni. Col gas che se arriva il gelo, facendo crollare a due gradi SOTTO la media stagionale, le temperature potrebbe salire di un altro 30%.

Veramente grandi soddisfazioni. Soddisfazioni che IO, purtroppo, non potrò prendermi perché anche a Dicembre quasi 200KWh di produzione (non ha nevicato fortunatamente). Per cui da qui a 40gg comincerò a far crollare i consumi elettrici.

Gas in casa non ne ho, gasolio non ne compro perché mi muovo in elettrico.
Dovrò mio malgrado lasciare questo piacere agli altri.
ginogino6507 Gennaio 2025, 14:28 #75
Volevo vedere se c'erano i dati di Terna di dicembre e di tutto il 2024, ma il più recente che ho trovato è di novembre 2024:

https://www.terna.it/it/media/comunicati-stampa/dettaglio/consumi-elettrici-novembre-2024

l'apporto delle rinnovabili è sceso al 33.9%, tra le rinnovabili il fotovoltaico è sceso (ma meno di quello che mi aspettavo), anche l'idroelettrico è sceso ma è aumentato l'eolico.

Sono curioso di vedere la situazione relativa a tutto l'anno 2024.
BulletHe@d07 Gennaio 2025, 15:23 #76
scusate la mia ignoranza ma per arrivare ad avere 100% di produzione di energia green (passatemi il termine) quante centrali fotovoltaiche ed eoliche servirebbero ? e sopratutto avremmo abbastanza terreno per farlo ? perchè alla fine di tutto credo che la vera incognita sia questa, perchè se non abbiamo "gli spazi" necessari per chiudere definitivamente le centrali a carbone e a gas o in qualunque altro carburante fossile allora è tutto un discorso inutile e a quel punto mi chiedo se non sia meglio tornare al nucleare anche da noi
euscar07 Gennaio 2025, 23:13 #77
Originariamente inviato da: ginogino65
Evidentemente per lei i 200 miliardi spesi fino adesso nei precedenti 20 anni per avere solo il 26% di energia rinnovabile a giugno sono troppi pochi, mi sa che lei non ha capito il senso dell'articolo.


Mai detto (o scritto) questo.
L'errore fatto in passato, imho, è stato quello di elargire incentivi a destra e a manca per l'energia prodotta (e strapagata) da immettere in rete, forse per favorire qualche conoscente che lavorava nel settore. Dovevano invece favorire l'autoconsumo sia alle aziende che ai privati .... se non ricordo male addirittura era vietato per un privato staccarsi dalla rete e realizzare un impianto in isola (accettato solo per chi aveva case da monte o di campagna non già allacciate). Ma qui chiedo aiuto a chi ne sa più di me ... @Notturnia help.
azi_muth08 Gennaio 2025, 14:41 #78
Originariamente inviato da: BulletHe@d
scusate la mia ignoranza ma per arrivare ad avere 100% di produzione di energia green (passatemi il termine) quante centrali fotovoltaiche ed eoliche servirebbero ? e sopratutto avremmo abbastanza terreno per farlo ? perchè alla fine di tutto credo che la vera incognita sia questa, perchè se non abbiamo "gli spazi" necessari per chiudere definitivamente le centrali a carbone e a gas o in qualunque altro carburante fossile allora è tutto un discorso inutile e a quel punto mi chiedo se non sia meglio tornare al nucleare anche da noi


Non è solo spazio, ma tecnologie, valanghe d' investimenti e un territorio favorevole.
Il problema fondamentale resta la variabilità della produzione che si accorda male con le esigenze di famiglie e industrie.

Il 100% rinnovabile non è un obiettivo alla portata di tutti.
Alodesign08 Gennaio 2025, 14:42 #79
Lette le ultime news, direi che potrebbero cercare un metodo per generare energia dal calore del fuoco.
Ancora un decennio e sarà tutto deserto in California.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^