La California stabilisce un nuovo record con 30 giorni di energia rinnovabile al 100% almeno per una parte della giornata

di pubblicata il , alle 14:48 nel canale Energie Rinnovabili La California stabilisce un nuovo record con 30 giorni di energia rinnovabile al 100% almeno per una parte della giornata

In un traguardo storico, la California ha superato il 100% della domanda energetica con rinnovabili in almeno una parte della giornata di 30 su 38 giorni, segnando un passo avanti cruciale verso un futuro alimentato al 100% da fonti pulite.

 
24 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
sbaffo17 Aprile 2024, 18:09 #21
Originariamente inviato da: Saved_ita
Dove si vede un picco di produzione di fotovoltaico corrisponde una diminuzione di prelievo dalla rete perchè evidentemente il grosso della produzione del fotovoltaico avviene in locale.

Questo è anche uno dei vantaggi della produzione locale delle FER.

Mmmh, forse, ma non ne sarei tanto sicuro. Solo nel primo dei grafici si deve il grosso dip a mezzogiorno, negli altri due il minimo è alle 4 di notte, non credo che ci sia il sole in california... (a meno che non usino il fuso di greenwich ), nel terzo poi la mattina è flat.

@ Notturnia
su molte cose forse hai ragione, ma sul fatto che non vanno a nanna presto non credo proprio, prova a trovare un ristorante che ti faccia entrare dopo le 21, fuori da San Francisco è un'avventura, e pure a frisco non è scontato. Quando ho fatto la west coast in auto pure i McDonald facevano problemi dopo le 9.
Notturnia17 Aprile 2024, 21:03 #22
Originariamente inviato da: Saved_ita
Dove si vede un picco di produzione di fotovoltaico corrisponde una diminuzione di prelievo dalla rete perchè evidentemente il grosso della produzione del fotovoltaico avviene in locale.

Questo è anche uno dei vantaggi della produzione locale delle FER.


e uno dei motivi dell'aumento bestiale dei prezzi
Saved_ita19 Aprile 2024, 16:01 #23
Originariamente inviato da: sbaffo
Mmmh, forse, ma non ne sarei tanto sicuro. Solo nel primo dei grafici si deve il grosso dip a mezzogiorno, negli altri due il minimo è alle 4 di notte, non credo che ci sia il sole in california... (a meno che non usino il fuso di greenwich ), nel terzo poi la mattina è flat.


I grafici riportati da Twitter rappresentano la percentuale di energia IMMESSA in RETE tramite FER rispetto a quella consumata e quella PRELEVATA dalla rete (quindi al netto di produzioni locali).
Si nota come, appena entra in funzione il fotovoltaico, aumenta sia la quantità immessa in rete che diminuisce il prelievo dalla rete

Ad esempio, alle 11:00 si deve essere verificato un calo di produzione probabilmente dovuto a una breve perturbazione, la produzione del fotovoltaico è calata (parzialmente tamponato dall'accumulo che stava frenando anche la quantità di energia immessa in rete) e contemporaneamente è aumentato la richiesta dalla rete.
Link ad immagine (click per visualizzarla)

Originariamente inviato da: Notturnia
e uno dei motivi dell'aumento bestiale dei prezzi


Affermazione falsa per innumerevoli motivi.
sbaffo20 Aprile 2024, 15:07 #24
Originariamente inviato da: Saved_ita
I grafici riportati da Twitter rappresentano la percentuale di energia IMMESSA in RETE tramite FER rispetto a quella consumata e quella PRELEVATA dalla rete (quindi al netto di produzioni locali).
Si nota come, appena entra in funzione il fotovoltaico, aumenta sia la quantità immessa in rete che diminuisce il prelievo dalla rete

Ad esempio, alle 11:00 si deve essere verificato un calo di produzione probabilmente dovuto a una breve perturbazione, la produzione del fotovoltaico è calata (parzialmente tamponato dall'accumulo che stava frenando anche la quantità di energia immessa in rete) e contemporaneamente è aumentato la richiesta dalla rete.
Link ad immagine (click per visualizzarla)
io mi riferivo ai grafici full day postati da barzokk, lì non è chiaro. Nel tuo ultimo c'è una maggior corrispondenza (il "dente" in particolare, però strana una perturbazione regionale di solo un'ora).
In effetti per sapere i consumi totali, per confrontarli con i nostri, bisognerebbe sommare la main grid+ fv locale, ma credo sia impossibile. (do per scontato che i nostri non abbiano la stessa struttura, cioè notevole produzione locale off-grid)
Bisognerebbe anche avere la mappa delle perturbazioni per avere il quadro completo, e quanto fv è locale off-grid, i grafici mostrano solo quello immesso on-grid.
Vabbè stiamo facendo troppe ipotesi, il discorso sta diventando fumoso.

Affermazione falsa per innumerevoli motivi.
visto che sono innumerevoli potresti dirne almeno qualcuno... altrimenti è la solita sparata a vanvera.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^