Inaugurato in Cina il primo impianto di accumulo ad aria compressa da 300 MW

di pubblicata il , alle 11:09 nel canale Energie Rinnovabili Inaugurato in Cina il primo impianto di accumulo ad aria compressa da 300 MW

Con una capacità di stoccaggio di 1.500 MWh e una potenza di 300 MW, l’impianto Nengchu-1 stabilisce nuovi standard nel settore energetico globale. Situato nella provincia cinese di Hubei, sfrutta serbatoi a volume costante per immagazzinare energia in modo efficiente

 
28 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Doraneko17 Gennaio 2025, 18:47 #21
Originariamente inviato da: Final50
E tu sei capace di giudicare costo e fattibilità di un'opera del genere fatta in Cina, evidentemente il virus del green europeo deve aver attaccato anche li altrimenti non si spiega... O forse anche se economicamente può sembrare controproducente sul lungo termine è un vantaggio? Magari considerando i costi a cui bisogna rispondere per via del cambiamento climatico, o delle malattie dovute all'inquinamento... Mi chiedo se avrai ragione tu che scrivi su un forum o centinaia di igegneri.


Vabbè ma parliamo di Cina, quantità e non qualità.
Doraneko17 Gennaio 2025, 18:51 #22
Originariamente inviato da: Max Power
Ovviamente la Cina ha una politica di sviluppo a lungo termine...


Sviluppo a lungo termine ma con roba che dura poco purtroppo
Max Power17 Gennaio 2025, 18:52 #23
Occhio alla genialata:

Originariamente inviato da: Notturnia
questi qua ad aria li metti dove vuoi e ne serviranno sempre di più visto che vogliamo sempre più ridicolo FV ovunque al posto di usare il cervello


Eccola!

Originariamente inviato da: Notturnia
noi abbiamo già due impianti H2-ready (ma l'H2 costa una fucilata oggi..)


Della serie: come smentirsi da soli in 4 righe
azi_muth17 Gennaio 2025, 19:13 #24
Originariamente inviato da: Final50
E tu sei capace di giudicare costo e fattibilità di un'opera del genere fatta in Cina, evidentemente il virus del green europeo deve aver attaccato anche li altrimenti non si spiega... O forse anche se economicamente può sembrare controproducente sul lungo termine è un vantaggio? Magari considerando i costi a cui bisogna rispondere per via del cambiamento climatico, o delle malattie dovute all'inquinamento... Mi chiedo se avrai ragione tu che scrivi su un forum o centinaia di igegneri.



Hai fatto una affermazione con valore generale che tra l'altro si riferiva alla scenario nostrano, dove la questione della fattibilità economica è ancora una dimensione importante.

Se intendevi altro avresti dovuto scrivere meglio

Originariamente inviato da: Final50
Quello che ti sfugge è che il costo non è il parametro principale, altrimenti rimanevamo alle centrali a carbone




In Cina continuano a costruire centrali a carbone come non ci fosse un domani. Sono decisamente rimasti attaccati al carbone.

Sono 694 tra quelle annunciate, in costruzione, che hanno ricevuto una autorizzazione preliminare e autorizzate
3168 sono quelle operative.

Link ad immagine (click per visualizzarla)


A quanto pare almeno in Cina si preoccupano sul serio del costo di produzione dell'energia.

Tra l'altro l'impianto del 3d può esimere da logiche di costo normale.
Sono ottimi strumenti per il greenwashing e per la propaganda esterna e interna.
Il costo non è un problema.
azi_muth17 Gennaio 2025, 19:16 #25
Originariamente inviato da: Max Power
Ovviamente la Cina ha una politica di sviluppo a lungo termine...


Infatti hanno in programma 33 centrali nucleari
Max Power17 Gennaio 2025, 22:34 #26
Originariamente inviato da: azi_muth
Infatti hanno in programma 33 centrali nucleari


E guarda caso stanno lavorando sugli accumuli proprio perché una centrale nucleare non permette una modulazione puntuale...

E almeno non mettono a terra, l'extra notturno.

Ma c'è anche una piccola diga appena approvata...

Quello non capiscono certi fenomeni è che la Cina non vuole dipendere da nessuno, nemmeno da petrolio Russo.

E quindi diversificano il più possibile.
tipotipo18 Gennaio 2025, 00:06 #27

Eh no…

@TorettoMilano:
Non so quale sia la tua conoscenza first hand della Cina.
Mi permetto però di farti notare che a parte la Shanghai Tower, che ha affitti elevatissimi - e che comunque è stata costruita prevalentemente per soli scopi pubblicitari - non mi risulta che qui ci siano linee ad alta velocità abbandonate… lo si vede in questo periodo del Chinese New Year… funzionano alla perfezione e costano il giusto.
I parametri italiani ed in generale occidentali qui non si applicano.
La stragrande maggioranza delle cose costruite si usano, si manutengono, oppure si distruggono per costruirne immediatamente di nuove.
Bisogna viverci per capire la differenza.
来自北京的问候
azi_muth18 Gennaio 2025, 00:39 #28
Originariamente inviato da: Max Power
E guarda caso stanno lavorando sugli accumuli proprio perché una centrale nucleare non permette una modulazione puntuale...


Ah ok immagino immagino avrai una fonte solida che ti da questo livello di dettaglio sulle questioni di bilanciamento della rete cinese...ma non sarà che lavorano sugli accumuli perchè [U]hanno il problema del resto del mondo[/U] ovvero quella di non buttare completamente al cesso l'energia che producono in più quando la domanda è bassa? Sai com'è il problema principale delle rinnovabili se non te ne fossi accorto...

Originariamente inviato da: Max Power
Quello non capiscono certi fenomeni è che la Cina non vuole dipendere da nessuno, nemmeno da petrolio Russo.

E quindi diversificano il più possibile.


E fanno bene. Da noi invece altri fenomeni invece si affidano solo a un tipo di energia senza uno straccio di pianificazione, senza considerare quanta effettivamente serve, la superficie necessaria, come e dove faranno gli accumuli e senza calcolare i costi di rete con il risultato che i costi continuano a salire insieme alla dipendenza dal gas.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^