Impianto fotovoltaico gratis, arriva il Reddito Energetico per ISEE sotto i 15.000 euro

lo scambio sul posto è morto,
termina per tutti a dicembre 2024


Caro Ridolini, una volta non serviva, bastava sfiatare l'aria dalla valvola
chiaramente un po' di gas usciva
E adesso invece ci vuole l'FGAS, spero che prima o poi facciano dei controlli e dei culi a capanna.


non oso immaginare chi ti mandano....
ma lo immagino

Ma nel tuo ragionamento hai considerato oppure escluso lo "scambio sul posto"?

credo che a te, nell'inane sforzo di ampliare i tuoi orizzonti visuali, sfuggano un paio di cosette.

1) se la motivazione fosse quella che dici tu, il vincolo di isee non ha alcun senso.
anzi, per assurdo, tagli fuori chi vive in ville e villette, gente che ha maggior numero di mq da mettere a disposizione

2) a essere messo a disposizione dello stato non è la produzione intera ma solo la quota non consumata.
ora, data questa premessa anche l'ultimo degli allocchi farà il possibile per non consumarne il più possibile. come?
lavatrici e asciugatrici di giorno.
condizionamento a palla di giorno, trovando la casa fresca la sera
caricamento del bombolone dell'acqua
buon ultimo caricamento di una batteria di accumulo

3) la corrente comprata all'estero viene comunque venduta ai consumatori. e, a parità di KWH, più costa più IVA incassa.


ops.. i motivi per cui sembra strano sono diventati (almeno) 3.

ora che leggo questa frase,
secondo me l'ultimo degli allocchi appena installati inverter e pannelli, se li rivende su babbey o subyto punto it


Vedo che non mi hai ca*ato nemmeno di striscio,
ma ripeto che lo scambio sul posto termina per tutti a dicembre 2024
Non va considerato in nessun ragionamento.

1) Il superbonus 110% ha insegnato tanto. Per questo c'è un vincolo Isee. Inizi dalle fasce più basse, le aiuti a pagare meno in bolletta e avvii un meccanismo che con gli introiti dell'energia venduta, si rifinanzia da sola.
Pensare di installare pannelli dall'oggi al domani su tutte le ville, ed addirittura con fondi anticipati dallo stato, che dirti? La tua proposta si commenta da sola.

2) Quindi l'ultimo degli allocchi controllerà in tempo reale la produzione (molto variabile durante l'arco della giornata), per essere sicuro di consumare tutto, accendendo determinati elettrodomestici nei 5 minuti in cui accumula 6KW, e chiudendoli subito dopo appena la produzione scende a 5, per non pagare il KW/h aggiuntivo.
Anche qui ti commenti da solo.

3) Pensare che sia conveniente comprare il 100% per recuperarne il 22%, quando la stessa energia può essere prodotta in casa e non soggetta a guerre, andamenti di mercato, ecc...dai, anche qui ti sei commentato da solo.

Non commento il tuo "ops" perchè è la classica espressione di chi crede di aver detto qualcosa e non ha detto nulla.
Apprezzo lo sforzo, ma non basta per aggiungere qualcosa alla discussione.

penso sia chiaro che capisci quello che vuoi capire.
il 110% non ha insegnato nulla.
nulla a chi diffidava, che ha solo avuto prova provata di quello che che era: una mazzata sulle gonadi.

nulla agli sciagurati che l'hanno proposto, con peppiniello che ancora si vanta di sta vaccata.

vuoi agevolare chi li installa? modi ce ne sono almeno 2
- fagli detrarre la spesa su 10 anni
- offrigli di comprare la produzione anche a prezzo superiore di quello di mercato

ma i quattrini devi farglieli cacciare.
altrimenti sai cosa succede? che (inevitabili truffe a parte) i prezzi si gonfieranno.
e tutti quelli che non potranno accedere (o perchè "ricchi" o semplicemente senza ISEE farlocco) saranno ancora più disincentivati di quanto non lo sarebbero dal "prezzo pieno non gonfiato"


ah, circa il punto 2



qui palesemente mandi il vacca il discorso, visto che ti avevo palesemente scritto



opzione che qualcuno che si considera un gran furbacchione aveva già verificato.



chissà chi è questo superfurbo. mah!


come ultima considerazione chiudo con la constatazione che quello che sostieni tu vale tanto quello che che faccio io; un niente fritto.
quello che conta è se questa è una notizia vera o una bubbola.
se è vera vuol dire che c'è una torta da 200 milioni da spartire. ottimo per chi se la papperà, peccato per chi la dovrà pagare.

Gratis alias: pagati da altri

Siamo d'accordo almeno su una cosa, quello che sostieni tu è un niente fritto.


Dici "i quattrini devi farglieli cacciare", e non hai ancora capito quanti quattrini cacceranno queste persone rinunciando alla vendita dell'energia non consumata. Inonderanno letteralmente il GSE di corrente elettrica. Qui chi ci guadagna di più è lo stato, non i cittadini, che comunque godranno di una discreta agevolazione.



Dopo tutta l'aria fritta di chi dovrebbe stare secondo te tutto il giorno a collegare e scollegare i cavi per consumare esattamente l'energia prodotta, te ne esci fuori con il sistema di accumulo chiamando in gioco anche un "furbone" che sottolinea la possibilità di utilizzarlo.
In questo caso, il furbone, faceva notare solo l'errore nell'articolo, e non che il sistema di accumulo avrebbe "rotto" il sistema.
Ti faccio subito 2 conti, per farti capire quanto sei fuori strada:
Diciamo che queste famiglie in difficoltà economica, decidano di installare una batteria da 5KW (Costo circa 2.000€). I pannelli installati ne producono 6 di KW, ogni ora!!
Praticamente alla prima ora del giorno, la batteria sarebbe piena, e tutte le restanti ore, produrrebbe energia elettrica da immettere gratuitamente in rete.
Quindi l'accumulo non solo è un investimento economico da valutare attentamente, ma serve esclusivamente per piccoli carichi, in modo che, arrivati a sera, chi ha i pannelli ed ha prodotto magari 50KW in un giorno, non debba pagare altri 20 centesimi al KW per tenere acceso il frigorifero di notte.
Con un risparmio di 20 centesimi al giorno, quanto ci metterebbe la famiglia a rientrare dall'investimento di 2.000 dell'accumulo?
Non per essere rude, ma capisci che parli a vanvera non conoscendo la materia?


Se sei stato attento, avrai già capito che chi se la papperà, corrisponde a chi la dovrà pagare.
Ma il meccanismo messo in moto, a lungo andare, renderà il nostro paese più autonomo a livello energetico, ed allo stesso tempo sarà un aiuto a costo zero sulle bollette di tante famiglie.
Dimmi tu se è possibile criticare una misura del genere, che aiuta le famiglie a costo zero, rende il nostro paese indipendente a livello energetico e trasforma in produttori di corrente elettrica gratuita tante famiglie che non avrebbero avuto i soldi per l'investimento iniziale richiesto da un fotovoltaico.

Poi puoi sentirti saputello con le tue esclamazioni "mah" "ops" "ah", ecc...è un tuo sacrosanto diritto, e chi sono io per togliertelo?
W l'Italia ed il reddito energetico.

Ti auguro una buona giornata.

si però io così mi sento discriminato: solo perchè ho un isee di 20-25k non rientro in quelli che ne ha diritto ma certamente non navigto nell'oro.. quindi pago le tasse perchè quelli da 15k si facciano il fotovoltaico gratis, un po comunista come idea....

Esattamente come per il superbonus, incentivi auto a pile e compagnia bella, qualcuno che paga c'è sempre, solo degli stolti possono pensare che è "gratis".....

E non solo questo purtroppo, con questa scusa aumenteranno, se non raddoppieranno, i prezzi sia del materiale che della mano d'opera con il risultato che chi non rientra nella storia del "gratis" e vuole farsi un impianto FV lo pagherà uno sproposito e ovviamente non lo farà se deve farsi spennare, però forte, un affare davvero, e meno male che è gratis......