Impianti agrivoltaico: la Commissione PNRR approva, la Sardegna respinge. È scontro

di pubblicata il , alle 12:54 nel canale Energie Rinnovabili Impianti agrivoltaico: la Commissione PNRR approva, la Sardegna respinge. È scontro

La Commissione tecnica ha dato parere positivo per due impianti, che la regione Sardegna però considera inadeguati secondo la legge regionale molto discussa

 
27 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
quartz07 Gennaio 2025, 15:53 #11
Zocchi, tu parli di "rinnovabili", che includono l'idroelettrico.
Lui ha parlato di Fotovoltaico e Eolico.

Penso che lì stia la differenza.
ferste07 Gennaio 2025, 16:03 #12
Originariamente inviato da: quartz
Zocchi, tu parli di "rinnovabili", che includono l'idroelettrico.
Lui ha parlato di Fotovoltaico e Eolico.

Penso che lì stia la differenza.


Credo sia sbagliato comunque, l'idroelettrico dovrebbe pesare 1/3 o 1/4 sulle rinnovabili (a memoria, non scassatemi le palle se è il 20 o il 24 o il 35%)
Mars9507 Gennaio 2025, 16:09 #13
Originariamente inviato da: robe64
Molto semplice..... già oggi la Sardegna produce più energia di quanto ne consuma e vive in buona parte di turismo. Molti di questi impianti pseudo green deturpano il territorio senza restituire nulla alla popolazione che vive del territorio.


Agrovoltaico... cosa deturpa? I campi?
ilariovs07 Gennaio 2025, 16:10 #14
In Italia, nei primi 10 mesi del 2024, le FER rappresentano il 50,8% della produzione ed il 42,8% dei consumi nazionali. Siamo indietro, vero ma sono tanta parte della produzione elettrica italiana.

Il carbone, in Italia, tolta la sardegna credo sia tutto spento o quasi.

Ora, io rispetto l'autonomia sarda. Per quanto mi riguarda, quello che decidono i sardi va rispettato (non condiviso sia chiaro). Se loro preferiscono il carbone, ci mancherebbe si tengano il carbone ed il petrolio.

Basta che le conseguenze di questo errore (perchè è un errore) che siano positive o negative, restino alla Sardegna.

Intanto ci sono i prezzi zonali dell'energia per cui ogni zona pagherà prezzi diversi in base a generazione e consumi.
Certo al nord Italia energivoro avrebbe fatto comodo l'energia a basso costo delle FER che potevano andare in Sardegna.

Se ne dovranno fare una ragione e trovare una soluzione diversa. Mi viene in mente l'OFF shore, a 12,5Km dalla costa il mare è di tutti quindi grandi parchi EO stile mare del nord nel sud del mediterraneo.

E poi ci sono le altre regioni del sud a cui appoggiarsi. Certo se poi vince l'autonomia fiscale per tutte le regioni e le regioni del nord si tengono una fetta del loro residuo POSITIVO dicendo ai sardi arrangiatevi... nessuno dovrebbe poter dire A o E perchè starebbero semplicemente usando la stessa moneta ricevuta.

Sulle enormi "speculazioni" paventate sulla sardegna delle FER mi viene una domanda... ma se in Sardegna si produce così tanta elettericità... PERCHE' tengono ancora accese le centrali a carbone?
Leggendo quei titoli (che non apro perchè non voglio contribuire), sulla presunta speculazione in sardegna di EO e FV perchè in realtà in sardegna si produce più di quello che si consuma... allora spegnetelo il carbone ed il petrolio.

Oppure sono solo titoli e la realtà è che la Sardegna senza carbone e petrolio resterebbe al buio?

Da chi lo compra il carbone la sardegna? Perchè mi risulta che lo importa.
Massimiliano Zocchi07 Gennaio 2025, 16:10 #15
Originariamente inviato da: quartz
Zocchi, tu parli di "rinnovabili", che includono l'idroelettrico.
Lui ha parlato di Fotovoltaico e Eolico.

Penso che lì stia la differenza.


3% è comunque sbagliato, e di parecchio.
ilariovs07 Gennaio 2025, 16:14 #16
Originariamente inviato da: quartz
Zocchi, tu parli di "rinnovabili", che includono l'idroelettrico.
Lui ha parlato di Fotovoltaico e Eolico.

Penso che lì stia la differenza.


Chi ha parlato di 3% EO e FV non aveva la minima idea di cosa dicesse.
La frittata la possiamo girare come vogliamo ma quello è il succo.

Dovremmo essere a circa 35TWh da FV ed una 20ina i EO. I consumi totali sono 305. Il 3% di 305 è 9TWh.

Fai un po te.
robe6407 Gennaio 2025, 16:55 #17
In Sardegna sono state fatte richieste richieste per 54GWh da eolico e 41.8 da fotovoltaico, valori di un ordine di grandezza superiore al consumo regionale. Dato che l'energia elettrica non si può mettere in tasca e se i collegamenti verso altre regioni sono e saranno comunque limitati...si tratta di speculazione e distruzione di paesaggio. È una corsa ad accaparrarsi i fondi pnrr per tantissimi impianti che non potranno mai poter essere connessi alla rete per motivi tecnici divenendo niente di più di cimiteri industriali.
robe6407 Gennaio 2025, 17:01 #18
Originariamente inviato da: Notturnia
fino a che [S]rubano[/S] usano i soldi ITALIANI per andare avanti a loro non gli frega niente dei problemi che causano.. l'ambiente a loro interessa solo se devono mettere rinnovabili non se lo inquinano.. sono sempre andati a carbone visto che lo hanno sotto terra.. dovrebbero fargli chiudere le centrali e poi dirgli di arrangiarsi visto i problemi che hanno sempre causato



scusa.. capisco tutto.. e non sono un pro-FV a prescindere.. ma stai dando numeri a casaccio.. Eolico e FV non sono il 3% dei consumi nazionali.. devastano il paesaggio se sono messe a casaccio ma quegli "......." sardi non vogliono neanche l'eolico Off-Shore.. e il fotovoltaico sui tetti.. per cui scusa ma sono pagliacciate da bambini dell'asilo..

vogliono i nostri soldi per andare a carbone ma non vogliono aiutare la nazione.

scusa ma la devastazione ce l'hanno in testa certi politici sardi e non nel territorio.. vogliono i nostri soldi e non vogliono risolvere i LORO problemi.. togliamogli le centrali a carbone e a metano e poi vediamo come vanno..


Io starei calmino/a leone da tastiera.

Nessuno sta dicendo che non si devono installare un numero adeguato di impianti. E con adeguato intendo il numero di impianti che poi realmente riuscirai ad inteconnettere....e magari non nei posti dal maggiore interesse paesaggistico.
ilariovs07 Gennaio 2025, 17:16 #19
Originariamente inviato da: robe64
In Sardegna sono state fatte richieste richieste per 54GWh da eolico e 41.8 da fotovoltaico, valori di un ordine di grandezza superiore al consumo regionale. Dato che l'energia elettrica non si può mettere in tasca e se i collegamenti verso altre regioni sono e saranno comunque limitati...si tratta di speculazione e distribuzione di paesaggio. È una corsa ad accaparrarsi i fondi pnrr per tantissimi impianti che non potranno mai poter essere connessi alla rete per motivi tecnici divenendo niente di più di cimiteri industriali.


E mamma mia, vogliono tirare un cavo dal nord del marocco all'UK per afar arrivare il FV da lì, abbiamo costruito il TAP dal Kazakistan, i NST partivano dalla Russia e finivano in Germnia, ci sono cavi di fibra fra USA ed EU e mo il problema e tirare due cavi uno dal nord ed uno dal sud della sardegna fino all'Italia?

Non penso proprio. Ci dev'essere qualcos'altro.
robe6407 Gennaio 2025, 17:29 #20
Originariamente inviato da: ilariovs
E mamma mia, vogliono tirare un cavo dal nord del marocco all'UK per afar arrivare il FV da lì, abbiamo costruito il TAP dal Kazakistan, i NST partivano dalla Russia e finivano in Germnia, ci sono cavi di fibra fra USA ed EU e mo il problema e tirare due cavi uno dal nord ed uno dal sud della sardegna fino all'Italia?

Non penso proprio. Ci dev'essere qualcos'altro.


I cavi che collegano la Sardegna alla penisola non arrivano al GWh di capacità di trasporto. Anche il futuro tyrrhenial link in costruzione avrà una capacità prossima ad 1 GWh. Gli altri 100GWh che vogliono costruire dove li metti? In tasca?

Oppure qualcuno vuole prendersi i fondi pnrr, costruire quello che riesce e poi chi si è visto si è visto?

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^