Il fotovoltaico preoccupa la provincia di Alessandria: in alcuni comuni occupato il 4% del terriorio

di pubblicata il , alle 12:21 nel canale Energie Rinnovabili Il fotovoltaico preoccupa la provincia di Alessandria: in alcuni comuni occupato il 4% del terriorio

La provincia di Alessandria è preoccupata dalla grande richiesta di installazione di fotovoltaico, e vuole una legge per individuare le aree idonee

 

In alcuni comuni dell'alessandrino i campi fotovoltaici sono arrivati ad occupare circa il 4% del territorio comunale. Questo è uno dei motivi che ha spinto il Consiglio provinciale a richiedere alla Regione nuove disposizioni per regolamentare, e vietare se necessario, l'installazione di nuovi impianti fotovoltaici.

La Regione Piemonte, come tutte le altre, dovrà sottostare alle richieste dello Stato, che nello specifico sono di raggiungere 1.541 megawatt entro il 2025, e 2.053 megawatt entro il 2026. Ed il territorio della provincia di Alessandria, come si evince dai dati, è uno dei preferiti per le nuove installazioni.

Fotovoltaico Alessandria

Nella provincia saranno concentrati addirittura il 90% dei nuovi impianti quest'anno e, per ora, circa il 70% del 2026. Sembra che uno dei motivi dell'abbondanza di tali richieste sia la conformazione del territorio, ma anche e soprattutto il basso costo dei terreni agricoli. Anche le terre coltivabili sono quindi attenzionate nelle richieste alla regione.

Nel territorio ci sono finora 128 impianti, per una potenza totale di 406 MW, ed una occupazione di suolo pari a 857 ettari. Ma ci sono già altre 41 richieste, arrivando quindi a superare i 2.000 ettari, 2.145 per la precisione, per un totale di 1.360 MW. Queste cifre, che crescono così rapidamente, fanno comprendere la dimensione dei nuovi progetti.

17 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Marcus Scaurus03 Marzo 2025, 13:06 #1
Non voglio essere molesto eh, ma la centrale nucleare più grande del mondo (parliamo di una centrale che produce elettricità per oltre 10 milioni di persone per capirci) occupa meno di 5 kmq (500 ettari per chi è pigro)...

Ogni tanto qualche domanda dovremmo farcela... Ad esempio se è un bene sfruttare territorio agricolo (preziosissimo) in questo modo.
ferste03 Marzo 2025, 13:29 #2
Originariamente inviato da: Marcus Scaurus
Ogni tanto qualche domanda dovremmo farcela... Ad esempio se è un bene sfruttare territorio agricolo (preziosissimo) in questo modo.


preziosissimo non proprio, non vale nulla, per lo più è incolto o in classe agricola 3, siamo sulle quotazioni del terreno boschivo.

E' giusto porre un limite per determinate aree (classe 1) ma il resto lo possiamo coprire di cosa vogliamo, purtroppo.
Notturnia03 Marzo 2025, 13:32 #3
4% sprecato per fotovoltaico..
aberrante..

il terreno ha un valore.. coprirlo solo per mero guadagno è assurdo.. e la gente crede che sia un bene il fotovoltaico a discapito dell'ambiente.. boh.
ferste03 Marzo 2025, 13:35 #4
Originariamente inviato da: Notturnia
4% sprecato per fotovoltaico..
aberrante..

il terreno ha un valore.. coprirlo solo per mero guadagno è assurdo.. e la gente crede che sia un bene il fotovoltaico a discapito dell'ambiente.. boh.


Il terreno ha valore in base allo scopo e a quello che ci viene coltivato, quei campi, come troppi alti, sono solo un ricettacolo di cinghiali.

Qualche regola però è giusto che ci sia, il rischio che si utilizzino terreni migliori esiste se il business c'è.
TheDarkAngel03 Marzo 2025, 13:43 #5
Originariamente inviato da: Notturnia
4% sprecato per fotovoltaico..
aberrante..

il terreno ha un valore.. coprirlo solo per mero guadagno è assurdo.. e la gente crede che sia un bene il fotovoltaico a discapito dell'ambiente.. boh.


Il terreno non viene "perso", non viene "sprecato", neanche degradato e rimane sfruttabile sia prima (dipende come avviene la copertura) ma soprattutto dopo.
L'unica cosa aberrante è l'idea malsana di distruggere per altre fonti energetiche, quello si.
aqua8403 Marzo 2025, 14:04 #6
Ma perchè non si fa questo discorso partendo dai parcheggi ??
Ci saranno ETTARI e ETTARI di parcheggi liberi??

Secondo me, tra un parcheggio e un campo incolto, per quanto schifoso possa essere, partirei prima dal parcheggio a costruire un impianto FV, se non altro è anche piu accessibile e "predisposto" rispetto ad un campo magari fangoso...

Poi se proprio non bastano gli ettari e ettari di parcheggi si passa ai campi

Ci si ritroverebbe con parcheggi semi-coperti e auto che non si scaldano come forni in estate
ZeroSievert03 Marzo 2025, 14:07 #7
Originariamente inviato da: aqua84
Ma perchè non si fa questo discorso partendo dai parcheggi ??
Ci saranno ETTARI e ETTARI di parcheggi liberi??

Secondo me, tra un parcheggio e un campo incolto, per quanto schifoso possa essere, partirei prima dal parcheggio a costruire un impianto FV, se non altro è anche piu accessibile e "predisposto" rispetto ad un campo magari fangoso...

Poi se proprio non bastano gli ettari e ettari di parcheggi si passa ai campi

Ci si ritroverebbe con parcheggi semi-coperti e auto che non si scaldano come forni in estate


Per questo motivo:

[SPOILER]€€€€€€€€€€€€[/SPOILER]
Massimiliano Zocchi03 Marzo 2025, 14:10 #8
Originariamente inviato da: aqua84
Ma perchè non si fa questo discorso partendo dai parcheggi ??
Ci saranno ETTARI e ETTARI di parcheggi liberi??

Secondo me, tra un parcheggio e un campo incolto, per quanto schifoso possa essere, partirei prima dal parcheggio a costruire un impianto FV, se non altro è anche piu accessibile e "predisposto" rispetto ad un campo magari fangoso...

Poi se proprio non bastano gli ettari e ettari di parcheggi si passa ai campi

Ci si ritroverebbe con parcheggi semi-coperti e auto che non si scaldano come forni in estate


Perché quei campi (che sono per la maggior parte incolti, pieni di zanzare, erbacce, incolti e marci, costano un cacio e una moneta, mentre se un operatore vuole mettere dei pannelli sulle pensiline di un parcheggio deve pagare dei bei soldoni al proprietario del parcheggio.

Il fotovoltaico serve, ma chi lo fa non lo fa per beneficienza, è il suo business e deve essere sostenibile finanziariamente.
Notturnia03 Marzo 2025, 14:20 #9
Originariamente inviato da: Massimiliano Zocchi
Perché quei campi (che sono per la maggior parte incolti, pieni di zanzare, erbacce, incolti e marci, costano un cacio e una moneta, mentre se un operatore vuole mettere dei pannelli sulle pensiline di un parcheggio deve pagare dei bei soldoni al proprietario del parcheggio.

Il fotovoltaico serve, ma chi lo fa non lo fa per beneficienza, è il suo business e deve essere sostenibile finanziariamente.


serve ? abbiamo 26 TWh/anno di eccedenze di produzione da Fotovoltaico..

in che senso serve ? per generare GO ? si.. per fare energia elettrica ? no..

dovremmo puntare su qualcosa di molto meglio che mettere lastre di silicio in giro.. iniziamo con il solare termodinamico.. iniziamo con altri sistemi e iniziamo a mettere accumuli al sale e spostiamo la ""produzione" da giorno a notte perchè di giorno il solare fotovoltaico è già inutile se parliamo di nazione.

se parliamo di conto in banca allora avanti tutta
Alodesign03 Marzo 2025, 14:24 #10
Originariamente inviato da: Notturnia
serve ? abbiamo 26 TWh/anno di eccedenze di produzione da Fotovoltaico..


Ma non me la possono regalare? Invece che vendermi la corrente elettrica che oscilla per via del gas?

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^