Il 2024 sarà l'anno più caldo di sempre: per la prima volta superata la soglia degli 1,5°C

Forse la sicurezza deriva dal fatto che ci sono degli ENORMI interessi economici dietro...

Invece dietro ai combustibili fossili ci sono solo onlus

Tipo?

sai, al di là del tema delle "direttive in tema ambiente europee", io credo che per le persone ignorantelle e/o semplicemente paranoiche, negare nettamente "a prescindere" qualsiasi tesi circa qualsiasi evento accada sulla terra (ultimi successi: i vaccini, cambiamento climatico etc.) è un momento di auto-celebrazione che non hanno mai avuto nella vita: prima era relegato al bar sotto casa, oggi, questo momento è sbandierato potenzialmente ad una platea di milioni di utenti creando dei soggetti-mostri che vivono di negazione

sono i famosi laureati su youtube che vanno alla ricerca affannata di qualsiasi video spieghi qualsiasi cosa basta che sia in direzione contraria alle ipotesi/tesi scientifiche, logiche, matematiche, analitiche etc. che tra l'altro, come giustamente osservi, sono teorizzate da milioni di esseri umani competenti in quel campo (quindi magari , umilmente, si potrebbe anche imparare invece che negare) - altro elemento tipico è la diffidenza totale frutto della paura (tipica degli ignoranti): tutti ti fregano, complotti dovunque, tutti dicono il falso etc.

è un nuovo fenomeno , causato e fomentato dalla nuova comunicazione allargata e democratica social, che fa sorridere le persone che hanno un QI > 50 o semplicemente non paranoiche e creano proseliti tra tutti gli altri ignorantelli

questo è quanto

prima di tutto sono decisioni politiche non scientifiche, secondo basta ragionarci un pò, noi (UE) emettiamo l'8% di CO2 a livello globale , perciò se non coinvolgi le altre nazioni non serve a nulla , poi come si sta verificando stiamo danneggiando il nostro sistema industriale con queste follie green, basta vedere l'automotive , ultima cosa tutta queste direttive green sono a carico della popolazione, alias dobbiamo pagare noi i nuovi infissi , le pompe di calore, il mancato accesso alle città ecc ecc

i famosi ignoranti che gli permettiamo anche di votare, sai il tuo commento sa molto di radical chic , come se una persona "comune" non ha la capacità di informarsi e di vedere gli effetti che ha questa "follia" green sulla vita di tutti i giorni

Di nuovo, in base a cosa lo dici?

Quindi, che io butti la spazzatura nei bidoni, a livello percentuale, non serve a niente.
Posso direttamente lanciare il sacco in strada dalla finestra di cucina.

Ancora, in base a cosa?
In base a cosa sono follie, e non necessità?
Chi ha detto che l'automotive viene danneggiato dalle direttive UE?
Perché i nuovi infissi o le pompe di calore sono follie a carico della popolazione, e non miglioramenti utili a pro della popolazione?

Quoto tutto.
Ed ormai l'unica difesa è ignorarli, perche ormai sono irrecuperabili; il dialogo puoi cercarlo quantdo si ha una minima base di partenza.

le leggi chi le fanno i politici o gli scienziati??? , dai la domanda è semplice

che c'entra la spazzatura ...

perciò secondo te le direttive che impongono la fine dei motori endotermici non sta danneggiando le industrie automobilistiche????


le ristrutturazione green delle abitazioni sono imposizioni che pagheremo noi, e se permetti a casa MIA decido io con cosa riscaldarmi e che infissi avere , se domani decido di toglierli e rimanere senza finestre sono problemi miei non della baronessa

perciò il diritto di parola va dato solo agli "esperti" del settore?
le decisioni politiche non possono essere commentate?