Il 2024 sarà l'anno più caldo di sempre: per la prima volta superata la soglia degli 1,5°C

di pubblicata il , alle 12:31 nel canale Energie Rinnovabili Il 2024 sarà l'anno più caldo di sempre: per la prima volta superata la soglia degli 1,5°C

Il Copernicus Climate Change Service (C3S) ha annunciato che il 2024 si sta profilando come l'anno più caldo da quando si registrano le temperature, con una media globale che supererà gli 1,5°C rispetto ai livelli pre-industriali

 
143 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
marcram08 Novembre 2024, 18:28 #51
Originariamente inviato da: Abisso&
Sembra, pare, potrebbe, sarebbe...
Siamo sempre nel campo delle supposizioni?

Numeri alla mano, come riesce un misero 0.04% di CO2 che aumentando a 0.05% (butto una cifra) a cambiare così pensatemente il bilancio energetico?

Adoriamo la scienza?
Allora ragioniamo in maniera scientifica.

Parli tanto di scienza, ma sai come funziona la scienza? Il metodo empirico?
Sai che non è sceso nessun dio finora a consegnarci il manuale delle leggi di natura?

Sì, la scienza si basa su supposizioni, fino a che non arrivano altre teorie che smentiscono le supposizioni.
Quali sono i dati attuali?
La temperatura del pianeta si sta alzando.
L'effetto serra è una causa della temperatura del pianeta.
La CO2 è uno dei gas serra.
La CO2 sta aumentando in maniera molto rapida dai tempi della rivoluzione industriale.
L'incremento di CO2 stimola ulteriori processi di feedback positivo, come l'aumento di vapore nell'atmosfera, aumentando ancora di più l'effetto serra.
La scienza ci dice, fai 2+2... che risultato ottieni?

Poi logico che potrebbe venir fuori che la Terra si sta riscaldando perché i BigFoot si stanno estinguendo, ma bisogna dimostrare che questa è una teoria più valida e probabile di quella della CO2...

E cosa c'entra la composizione dell'atmosfera con il peso che ne ha la CO2 al suo interno?
E come se mi dicessi che 0,1 mg di veleno non possono aver nessun effetto su un uomo che pesa 100'000'000 mg...

Dimmi, ragioniamo in maniera scientifica, quale teoria proponi che possa sostituire quella proposta dai climatologi sulla CO2 come causa del riscaldamento globale?
Proponi anche tu i tuoi numeri, no?

Originariamente inviato da: Strato1541
Scienza da queste parti? Non più ora solo : green, filocinesi, auto elettrica, riscaldamento antropico certo.

Un tempo questo era Hardware Upgrade e si parlava con veri appassionati ( oggi sarebbero considerati dei boomer anche se avevano al massimo 30 anni).
Ora appunto è greenmove

randorama08 Novembre 2024, 18:46 #52
Originariamente inviato da: WOPR@Norad
Ci sono metodi indiretti per misurare la temperatura nei periodi precedenti (cerca paleoclimatologia e temperatura dati proxy su google), però concorderai con le persone razionali che avere dati sulla temepratura del nostro ambiente precedenti all'invenzione del termometro è dura.


per carità.
basta che sia chiaro che "di sempre" è da un bel po' di tempo, con "bel po'" variabile a piacere.
Abisso&Cielo08 Novembre 2024, 18:58 #53
Originariamente inviato da: marcram
Parli tanto di scienza, ma sai come funziona la scienza? Il metodo empirico?
Sai che non è sceso nessun dio finora a consegnarci il manuale delle leggi di natura?

Sì, la scienza si basa su supposizioni, fino a che non arrivano altre teorie che smentiscono le supposizioni.
Quali sono i dati attuali?
La temperatura del pianeta si sta alzando.
L'effetto serra è una causa della temperatura del pianeta.
La CO2 è uno dei gas serra.
La CO2 sta aumentando in maniera molto rapida dai tempi della rivoluzione industriale.
L'incremento di CO2 stimola ulteriori processi di feedback positivo, come l'aumento di vapore nell'atmosfera, aumentando ancora di più l'effetto serra.
La scienza ci dice, fai 2+2... che risultato ottieni?

Poi logico che potrebbe venir fuori che la Terra si sta riscaldando perché i BigFoot si stanno estinguendo, ma bisogna dimostrare che questa è una teoria più valida e probabile di quella della CO2...

E cosa c'entra la composizione dell'atmosfera con il peso che ne ha la CO2 al suo interno?
E come se mi dicessi che 0,1 mg di veleno non possono aver nessun effetto su un uomo che pesa 100'000'000 mg...

Dimmi, ragioniamo in maniera scientifica, quale teoria proponi che possa sostituire quella proposta dai climatologi sulla CO2 come causa del riscaldamento globale?
Proponi anche tu i tuoi numeri, no?




Finché le cose stanno sulle supposizioni, va benissimo.

Ma:

1) Bisogna riconoscere che sono tali e continuare a farlo.

2) Non ci si costruisce sopra un piano di investimenti di un intero continente (portandolo sul baratro di un disastro economico)

3) non ho teorie e non le voglio avere. Sono pagati altri per questo.
Anzi, ho proprio chiesto perché magari mi mancava qualche info.
Ma vedo che non ci sono risposte.

4) Non si risponde ad una domanda con un'altra domanda
ndrmcchtt49108 Novembre 2024, 19:27 #54
Gli espertiH fini a poco tempo fa villantavano la desertificazione di mezza europa... azzeccatissime
blobb08 Novembre 2024, 21:49 #55
Originariamente inviato da: Micene.1
possiamo semplicemente prendere coscienza delle rilevazioni circa la temperatura (per loro natura impossibili da criticare, per le persone normali) e dire che c'è un riscaldamento ovviamente causato dall'uomo visto le dinamiche rapidissime?

nn è difficile anche perche nn mi sembra che negli ultimi 30 anni in italia NON abbiamo avuto un aumento delle temperature (quindi anche gli analfabeti, incapaci di leggere i dati, dovrebbero capire...)

invece no

tutti scienziati a dire "si ma qui al paesino dove vivo oggi fa freddo"
"si ma il video su tiktok del santone dice che è colpa degli alieni"
"noncielodicono sono tutti dati dei poteri forti"

etc


che la temperatura aumenta è un dato inconfutabile, che sia colpa delle attività umane non è provato sono solo supposizioni , tra l'altro è sicuro che sono stati periodi più caldi di ora
blobb08 Novembre 2024, 21:53 #56
Originariamente inviato da: WOPR@Norad
I cicli climatici che ci sono stati in passato e di cui parlano spesso non sono mai stati così rapidi come quello attuale e, dal punto di vista scientifico, sono coerenti con modelli che ne spiegano le caratteristiche in base agli elementi riscontrati dalle ricerche paleoclimatiche.

Per il ciclo attuale non esiste ancora un modello che ne spieghi l'andamento che faccia a meno dell'apporto di gas serra di origine antropica. I numeri tornano solo nei modelli in cui questo contributo è presente. Un modello che possa spiegare la variazione delle temperature senza i gas serra di origine antropica non è ancora stato proposto da nessuno.


veramente il modello dell'ipcc ha cannato clamorosamente
Micene.108 Novembre 2024, 22:14 #59
Originariamente inviato da: blobb
che la temperatura aumenta è un dato inconfutabile, che sia colpa delle attività umane non è provato sono solo supposizioni , tra l'altro è sicuro che sono stati periodi più caldi di ora


eh la famose supposizioni ... gli scienziati brancolano nel buio...ma chissà chi avrà causato l'effetto serra...mah se ne parla da 100 anni ma ancora nessuno dà una spiegazione sensata

aumento della co2 nell'atmosfera, gas serra, se avessi lo strumento adatto la potresti misurare anche tu

aumento di co2 che segue le emissioni umane in maniera perfettamente sovrapponibile...

toh...mi daranno il nobel? chi lo sa...

tra l'altro è sicuro che sono stati periodi più caldi di ora


questa poi mi fa morire
e quindi? 300 milioni di anni fa c erano 5 gradi in piu, rettili di 20 metri e insetti di mezzo metro...e quindi? ma che c entra?
blobb08 Novembre 2024, 22:29 #60
Originariamente inviato da: Micene.1
eh la famose supposizioni ... gli scienziati brancolano nel buio...ma chissà chi avrà causato l'effetto serra...mah se ne parla da 100 anni ma ancora nessuno dà una spiegazione sensata

aumento della co2 nell'atmosfera, gas serra, se avessi lo strumento adatto la potresti misurare anche tu

aumento di co2 che segue le emissioni umane in maniera perfettamente sovrapponibile...

toh...mi daranno il nobel? chi lo sa...



questa poi mi fa morire
e quindi? 300 milioni di anni fa c erano 5 gradi in piu, rettili di 20 metri e insetti di mezzo metro...e quindi? ma che c entra?


stai dicendo una marea di fandonie, l'aumento della temperatura non è direttamente collegato alla CO2 , ci sono stati periodi più caldi di ora dove la CO2 in atmosfera era più bassa, e non parliamo di 300 mln di anni fa ma di 2000 anni fa (periodo caldo romano)

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^