Germania, virata decisa sul fotovoltaico: 215 GW entro il 2030

di pubblicata il , alle 16:40 nel canale Energie Rinnovabili Germania, virata decisa sul fotovoltaico: 215 GW entro il 2030

La strategia fotovoltaica dello Stato federale si baserà su iter più snelli e veloci, con priorità gli impianti a terra e l'agrivoltaico oltre che sulle facilitazioni per le Comunità Energetiche e il fotovoltaico domestico

 
36 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Thinkslow10 Maggio 2023, 10:13 #11
Peccato che già adesso l'utilità marginale del solare sia già molto ridotta. Per chi segue il mercato sa che ci sono fasce orarie dove i prezzi elettricità sono negativi, perchè l'energia prodotta nessuno la consuma, solo un'idiota farebbe ulteriori investimenti in quella direzione: un verde praticamente.
hackaro7510 Maggio 2023, 12:04 #12
Originariamente inviato da: Thinkslow
Peccato che già adesso l'utilità marginale del solare sia già molto ridotta. Per chi segue il mercato sa che ci sono fasce orarie dove i prezzi elettricità sono negativi, perchè l'energia prodotta nessuno la consuma, solo un'idiota farebbe ulteriori investimenti in quella direzione: un verde praticamente.


il problema non è il prezzo ma l'approvvigionamento. L'energia ci deve essere - sempre - e se decidi di produrla col solare allora o la fai "viaggiare" acquistandola anche fuori confine oppure la devi immagazzinare per quando serve.
azi_muth10 Maggio 2023, 12:37 #13
Originariamente inviato da: sidewinder
In certe zone soprattutto nel nord-europa, tendono a tenere più verticali i pannelli solari per via della latitudine...

Un po come le parabole per il satellite.


Ma non è solo questo è che le potenza installabile è così bassa da non essere assolutamente conveniente.
Alla gente forse sfugge che un pannello produce energia a valori vicini a quelli nominali per un numero limitato di ore durante l'anno.
the_joe10 Maggio 2023, 12:57 #14
Originariamente inviato da: azi_muth
Ma non è solo questo è che le potenza installabile è così bassa da non essere assolutamente conveniente.
Alla gente forse sfugge che un pannello produce energia a valori vicini a quelli nominali per un numero limitato di ore durante l'anno.


Allo stesso modo in cui a molti sfugge che poco è meglio di niente, sempre.
giuvahhh10 Maggio 2023, 13:09 #15
l'ho sempre detto che il 110% doveva servire solo a quello principalmente. senza essere collegato a nessun incremento di classe energetica abitativa. dal risparmio sulle bollette poi si puo investire sulla casa.
azi_muth10 Maggio 2023, 13:13 #16
Originariamente inviato da: the_joe
Allo stesso modo in cui a molti sfugge che poco è meglio di niente, sempre.


Sono pannelli da 350W che vengono incentivati dalla Stato al 50% e per come sono installati, per il loro dimensionamento non producono una mazza e non cambiano praticamente nulla a chi li installa ottimisticamente siamo sui 60 euro l'anno...

Se proprio dobbiamo spendere quei soldi in fotovoltaico che siano spesi in campi fotovoltaici con efficienze maggiori e costi di produzione inferiore.

Questi servono solo ad arricchire chi vende i pannelli...
massimilianonball10 Maggio 2023, 13:18 #17
Originariamente inviato da: azi_muth
Ma non è solo questo è che le potenza installabile è così bassa da non essere assolutamente conveniente.
Alla gente forse sfugge che un pannello produce energia a valori vicini a quelli nominali per un numero limitato di ore durante l'anno.


Sul forum elettrico la discussione sui pannelli da balcone venduti in kit (se non ricordo male da enel x) è arrivata a 48 pagine, QUI hai l'esempio di un utente che già in aprile ha superato i 50 kwh mensili di produzione..
Pandemio10 Maggio 2023, 13:20 #18
Sono inutili anche per le stupide leggi italiane,se portassero i plug in a 1kw Gia sarebbe qualcosa,incentivare,semplificare,ecc ecc in Italia mai che chi fa le leggi capisca qualcosa .
bio8210 Maggio 2023, 14:17 #19
Originariamente inviato da: the_joe
Allo stesso modo in cui a molti sfugge che poco è meglio di niente, sempre.


sogno ancora di vedere ogni tetto coperto da pannelli e diventare energeticamente indipendenti (per lo meno di giorno)..

inoltre spero che l'eccesso di energia non venga buttato ma venga accumulato... le tecnologie di accumulo ci sarebbero già vedi l'idrogeno, che benchè abbia un rendimento limitato è comunque meglio che buttare l'energia...

bio
azi_muth10 Maggio 2023, 20:07 #20
Originariamente inviato da: massimilianonball
Sul forum elettrico la discussione sui pannelli da balcone venduti in kit (se non ricordo male da enel x) è arrivata a 48 pagine, QUI hai l'esempio di un utente che già in aprile ha superato i 50 kwh mensili di produzione..


Si vabbè poi magari lo mette uno al piano terra esposto al nord perchè quello puo' fare e non produce nulla. Nel frattempo lo Stato devi contribuire al 50% su entrambi.
Il limite che hai di posizionamento è enorme molto più del tradizionale fotovoltaico residenziale sul tettoche è già più costoso e meno efficiente rispetto all'utility PV (Il campo fotovoltaico) che chiaramente è ottimizzato e visto la scala costa meno.
Non si capisce perchè debba essere incentivato un sistema meno efficiente e più costoso.
Poi se un utente se lo vuole pagare integralmente fatti suoi...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^