Fotovoltaico in Friuli Venezia Giulia, 130 emendamenti alla legge ma soluzioni interessanti

certo che era meglio continuare sul nucleare invece di avere le bollette più care da 20 anni per sta merda di incentivo al griiiin

coglioni noi e la germania a seguire. gli unici green con un cervello sono i finlandesi.

poi ti guardi un attimo la mappa ingv degli ultimi anni e già decurti metà

vogliamo parlare del rischio idrogeologico? le costruisci dove frana o dove si alluviona?



visto come opera già bene, con perdite radioattive (ma hey, roba da niente) ogni 2-3 anni io che sono a circa 100km linea diretta di bora (cioè se salta mi arriva in faccia tutto) sono estasiato guarda… sì sì, tutto a regola d’arte, che bravi sti sloveni

mica solo noi italiani sappiamo raccontarla veh



per tante cose, a partire dalla politica e dal malaffare economico legato ad essa a doppia mandata, non reputo che questo sia un paese di sottosviluppati

ma che questo sia ormai un paese da terzo mondo, al di la delle fregnacce che ci raccontano sulla settima potenza mondiale e l’economia trainata dalla moda italiana, cucita con sfruttamenti che manco nelle favelas indiane

basta accendere un telegiornale e vedere quanti scandali più o meno grandi in ogni settore socio-economico, giorno dopo giorno

ma hai ragione, non c’è da piangersi addosso, sarebbe da fare come ad esempio fanno in francia che vanno in piazza a oltranza, o in germania dove se ti beccano con un curricula falsificato te ne esci da qualsiasi partito. Qualsiasi, non che fai il giro da uno all’altro, anche a un mese dall’elezione, come qui

ciao ciao



Edit

anche fare le dighe (oltre ai ponti e alle autostrade, vedi https://www.palermotoday.it/cronaca/crollo-viadotto-scorciavacche-assoluzione-ciucci-sentenza.html"][COLOR="RoyalBlue"][U]sicilia[/U][/COLOR][/URL]) sembra sia al di sopra delle capacità (e del buonsenso, ma sai… i soldi….) dei laureati italiani…. vai a discuterne con i parenti del Vajont, con quelli del Morandi, eccetera….

non credo che “piangersi addosso” lo accettino a cuor leggero, e neanche io se permetti che a causa di un sisma ho vissuto 13 anni e mezzo in una baracca (con l’amianto nei “muri”)

Si che si può per le centrali nucleari.
Ma quello che ho descritto non è il metodo italiano. E non lo sarà mai.
Quanti governi abbiamo avuto da tangentopoli?
Hai mai visto un governo diverso dall'altro? Dai su torniamo alla realtà.

Poi mi trovi anche una zona tranquilla d'Italia per la centrale.
Qualcosa che alla peggio sia più lontano possibile da casa mia, grazie

E' possibile costruire centrali nucleari in grado di resistere a terremoti di 8,5 gradi della scala richter.
Le perdite non hanno rilasciato radioattività su quella struttura. Il reattore sarà comunque di un reattore di III generazione con tutte le sicurezze aggiornate.
Poi non capisco perchè quando si parla di nucleare non ci si rende conto che il progresso tecnologico esiste anche per questa tecnologia.
Quello che costruisci oggi non la stessa cosa di quello che si costruiva 45 anni fa. In particolare l'aggiornamneto ha riguardato la sicurezza degli impianti che è stata enormemente aumentata.



[/QUOTE]

Sto pippone generalizzato rispecchia quella logica di scarsa concretezza con il quale in ItaGLIA come vi piace dire voi non si fa nulla di concreto e non si esce dai problemi ma ci crogiola dentro.
Se l'ItaGLIA è così è colpa di ITaGLIANI come voi. Ormai è l'alibi per non fare nulla.

Fatti sto pianterello, ma non rompere i coglioni quando becchi le bollette alte oppure ti trovi con infrastrutture vecchie che cadono a pezzi.
Zitto e paga.




L'ho già detto i posti migliori sono quelli che erano già destinati allo scopo.
Ci vuole un po' meno terrorismo mediatico che non manca mai è più informazione corretta.