Fotovoltaico esagerato in Cina: da miniera a solare da 3 GW, energia per 2 milioni di famiglie

di pubblicata il , alle 16:04 nel canale Energie Rinnovabili Fotovoltaico esagerato in Cina: da miniera a solare da 3 GW, energia per 2 milioni di famiglie

Nel deserto del Gobi si trova il parco fotovoltaico più grande di tutta la Cina, che converte uno spazio di una ex miniera di carbone in energia green e allevamento sostenibile

 

La Cina è ancora uno dei Paesi con il più alto tasso di inquinamento, ed è anche tra quelli che ha posto obiettivi di riduzione delle emissioni più a lungo termine. Non si può però negare che sia anche quello che più sta investendo in mega progetti per la generazione di energia rinnovabile, e l'ultimo di questi è appena stato ultimato.

Si tratta di un parco fotovoltaico nel deserto del Gobi che si prende anche la vetta della classifica come singolo impianto con la più alta potenza nel Paese. Entrato in funzione lo scorso 5 novembre, il Mengxi Blue Ocean utilizza il pazzesco numero di 5,9 milioni di pannelli solari, per una potenza totale installata di ben 3 GW, ed una produzione di 5,7 miliardi di kWh ogni anno, pari all'energia necessaria a 2 milioni di famiglie.

Mengxi Blue Ocean

L'impianto sorge su un'area che in precedenza era una miniera di carbone, nella Mongolia interna, e permetterà di risparmiare l'emissione di 4,7 milioni di tonnellate di anidride carbonica ogni anno. La centrale fotovoltaica inoltre utilizza per le fondamenta di ancoraggio l'acciaio al posto del cemento, riducendo ulteriormente l'impatto ambientale.

Ma come ha rivelato Chuang Xihong, vicedirettore del Dipartimento di Ingegneria e Costruzioni di Guodian Power Group, il mega impianto è anche un sito agrovoltaico, dove ai piedi dei pannelli vengono piantati dei vegetali che fissano la sabbia del deserto, e servono come pascolo per pecore bianche australiane e polli.

In questo modo il Blue Ocean non solo farà lo stesso lavoro di 62.700 ettari di alberi, ma contribuirà allo sviluppo dell'allevamento nella zona, senza utilizzare nuovi terreni come pascolo.

32 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
ilariovs18 Novembre 2024, 16:21 #1
Se non ho sbagliato i conti sono 1900 KWhXKWp di FV. Il doppio di quello che produce in Germania, mediamente il FV.
Ma non molto di piú di quel produce all'estremo sud-Italia il FV.

Considerando che in diverse regioni del sud ci sono emergenze siccità date dalla troppa insolazione... un progetto simile sarebbe perfetto; difendo la terra dall'eccessiva azione del sole e produco vagonate di corrente a basso costo.

Quanto costerà un KWh fatto cosí 2 max 3 cent.

Il PUN in Italia a Novembre è 12,5cent a KWh.

Ma il panorama... vuoi mettere il panorama?
!fazz18 Novembre 2024, 16:24 #2
se devo fare un impianto del genere non lo farei fotovoltaico ma a sali fusi almeno è modulabile
metrino18 Novembre 2024, 16:33 #3
Originariamente inviato da: !fazz
se devo fare un impianto del genere non lo farei fotovoltaico ma a sali fusi almeno è modulabile


come si dice, sale quanto basta! scusa, non ho resistito :P
ferste18 Novembre 2024, 16:43 #4
Originariamente inviato da: !fazz
se devo fare un impianto del genere non lo farei fotovoltaico ma a sali fusi almeno è modulabile


se non si fondono c'è un malocchio

Detto questo credo che abbiano talmente bisogno di energia da non doverlo nemmeno modulare, dovrà tirare sempre al massimo.
!fazz18 Novembre 2024, 16:44 #5
Originariamente inviato da: ferste
se non si fondono c'è un malocchio

Detto questo credo che abbiano talmente bisogno di energia da non doverlo nemmeno modulare, dovrà tirare sempre al massimo.


poi se una nuvola copre una parte del parco la tensione in rete cala di 50V

il fv va bene per impianti piccoli, per impianti più grandi imho molto meglio il termodinamico cosa che in cina sanno comunque fare tipo l'impianto da 100MW a Giansu (anche se per preferenza personale preferisco gli impianti distribuiti senza torre)
Notturnia18 Novembre 2024, 19:28 #6
Quella in foto era una miniera di carbone ?
NeroCupo18 Novembre 2024, 19:57 #7
Originariamente inviato da: !fazz
poi se una nuvola copre una parte del parco la tensione in rete cala di 50V

il fv va bene per impianti piccoli, per impianti più grandi imho molto meglio il termodinamico cosa che in cina sanno comunque fare tipo l'impianto da 100MW a Giansu (anche se per preferenza personale preferisco gli impianti distribuiti senza torre)
Mai sentito di batterie ricaricabili?
Magari non per stoccare enne GigaWatt, ma per avere almeno un polmone decente per un paio di ore...
Notturnia18 Novembre 2024, 20:08 #8
Originariamente inviato da: NeroCupo
Mai sentito di batterie ricaricabili?
Magari non per stoccare enne GigaWatt, ma per avere almeno un polmone decente per un paio di ore...


con un impianto da 3 GW parli appunto di un polmone da 9 GWh una robetta

ma in cina si può.. hanno tutto a costo zero e quindi queste marketingategreen sono una favola...

mi stupisce che in India non facciano altrettanto al posto di farci vedere che sono di nuovo a livelli di inquinamento da brivido.. dovrebbero imparare dalla cina.. bloccare le notizie dei disastri ambientali e far passare solo quelle green.. hanno tanto da imparare dalla cina gli indiani
Ginopilot18 Novembre 2024, 20:30 #9
Ste notizie servono solo a noi per fare ohhh. Sono briciole in cina, con un fabbisogno di circa 1500 TWh annui (1500 miliardi di kWh annui) ed un utilizzo di energia eolica e da fv di poco piu' dell'10%, che si divide piu' o meno equamente. Si prevede che tra una 30ina di anni arriveranno a circa il 25% di consumo di energia da solare, stessa percentuale per il carbone. Un incredibile risultato per loro. Ma se guardiamo ai nostri numeri, qualcosa di imbarazzante.
giuvahhh18 Novembre 2024, 21:42 #10
e del mercato di bilanciamento cosa mi dite

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^