Donald Trump l'ha fatto: gli USA sono fuori dall'Accordo di Parigi sul clima

di pubblicata il , alle 10:51 nel canale Energie Rinnovabili Donald Trump l'ha fatto: gli USA sono fuori dall'Accordo di Parigi sul clima

Il neopresidente Donald Trump ha firmato un ordine esecutivo per ritirare gli Stati Uniti dall'Accordo di Parigi sul clima. Una mossa che solleva serie preoccupazioni nell'ambito della lotta al cambiamento climatico globale.

 
98 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
kirylo21 Gennaio 2025, 11:27 #11

Senza pianeta non c'è economia

L' economia generata dalla transazione dei combustibili fossili a tecnologie ed energia sostenibili è un beneficio per tutti, in primis per l' economia, visto che stimola cambiamento, ricerca e nuova industria.

Tra l' altro, se non hai un pianeta vivibile, l'economia te la scordi.
Basti guardare quello che è successo nella ricca California, tutti i soldi del mondo non ti servono a nulla se va tutto a fuoco.
Alodesign21 Gennaio 2025, 11:27 #12
Originariamente inviato da: Unrue
Ma la Cina sta facendo anche questo nel frattempo: https://www.renewablematter.eu/emissioni-2024-picco-cina-decarbonizzazione-report-energy-transition-outlook

ben sapendo che il carbone è solo temporaneo. Quali sono invece i piani di Trump? "Drill, baby drill"


Ma a Trump il cambiamento climatico va bene.
Con la desertificazione della California si toglie di mezzo qualche milione di DEM della peggior specie.
rattopazzo21 Gennaio 2025, 11:28 #13
Originariamente inviato da: aqua84
ecco... così adesso ci sarà una crisi climatica...
va bè tanto il prossimo presidente magari firma di nuovo l'accordo


Quindi prima non c'era una crisi climatica?
Comunque se vogliamo parlare di riscaldamento globale i maggiori responsabili oltre agli USA sono anche Cina e India, e in futuro lo saranno sempre più
perchè non ci indigniamo allo stesso modo per le loro politiche? dobbiamo sempre guardare agli USA come una sorta di faro?

Comunque i combustibili fossili sono risorse finite, anche se ancora abbondanti sono destinate a finire
prima o poi tutti dovranno adattarsi, farlo prima certo potrebbe portare a dei vantaggi in futuro ma nel presente ha solo svantaggi, è comprensibile quindi che alcune nazioni vogliano ancora proseguire sulla vecchia via.
TorettoMilano21 Gennaio 2025, 11:31 #14
Originariamente inviato da: appleroof
firmare ordini esecutivi non mi pare fermarsi ai proclami, ma magari mi sbaglio


sicuramente, ma alla fine puoi firmare tutto quello che vuoi ma se poi appoggi muschio per elettrificare tutti gli stati uniti hai semplicemente fatto populismo
Micene.121 Gennaio 2025, 11:35 #15
uno psicopatico al governo...ma i tempi sono questi

follia rinnegare il cambiamento climatico...irresponsabile e semplicemente stupido

4 anni ... la nottata deve passare
cignox121 Gennaio 2025, 11:47 #16
>>ollia rinnegare il cambiamento climatico

L'idea é quella di rendere la transizione sostenibile.
A me qua in europa non sembra che lo sia: si gridava al riscaldamento climatico 10 anni fa e ora, dopo ecotasse, incentivi come se piovesse, divieti, limiti, innovazione e leggi... si grida ancora al riscaldamento climatico.

Per le politiche sul clima io ho dovuto buttare via 2 auto perfettamente funzionanti. L'appartamento che ho comprato é ad emissioni 0 perché il piano urbanistico prevedeva questo nel nuovo quartiere. Ho appena ricevuto una ecotassa+multa (totale 1600 euro) per, appunto, l'ecotassa che avrei dovuto pagare 5 anni fa quando ho comprato l'auto nuova e che non ho pagato perché né concessionario né ufficio di immatricolazione mi hanno detto che avrei dovuto farlo (quindi non solo ho dovuto cambiare auto per una politica ambientale, ma su quella nuova c'ho dovuto pure pagare 1200 euro di ecotassa perché "non abbastanza ecologica". Mavaff.
E se viaggio pago una ecotassa (ancora).

Insomma, questa transizione energetica sta costando alle persone una enorme quantitá di denaro, e invece che migliorare le cose peggiorano sempre di piú. Perché? Perché INdia e Cina sono quelle ad inquinare di piú. Perché ci sono economie in via di sviluppo che vogliono giustamente progredire e l'unico modo di farlo é bruciando carbone e petrolio.

Il succo é: nessuno vuole un mondo morto. Ma non si puó accollare il costo del cambiamento solo sui soliti, e poi coontinuare pure a bastonarli perché (ovviamente) il clima sta peggiorando ancora.
Alodesign21 Gennaio 2025, 11:49 #17
Originariamente inviato da: cignox1
>>ollia rinnegare il cambiamento climatico

L'idea é quella di rendere la transizione sostenibile.
A me qua in europa non sembra che lo sia: si gridava al riscaldamento climatico 10 anni fa e ora, dopo ecotasse, incentivi come se piovesse, divieti, limiti, innovazione e leggi... si grida ancora al riscaldamento climatico.


Eeeeee io ricordo che anche negli anni '90 si parlava di riscaldamento globale. Poi inizi anni 2000 con Gore e tutti gli altri.

10 anni fa era il 2015 ed era già tardi.
randorama21 Gennaio 2025, 11:54 #18
Originariamente inviato da: Alodesign
Poi inizi anni 2000 con Gore e tutti gli altri.

e mitica fu una conferenza sul riscaldameno globale tenuta da Gore e andata deserta a causa di una nevicata epocale
TecnoPC21 Gennaio 2025, 11:55 #20
Se gli USA sono fuori dall'Accordo di Parigi sul clima, tocca a noi europei ad impegnarci di più per salvare il pianeta.

Ursula von der Leyen dacci un nuovo Green Deal

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^