Cambiamenti Climatici, quanto tempo abbiamo? Un rapporto dice che auto elettriche, fotovoltaico e eolico devono dominare
di Giulia Favetti pubblicata il 07 Ottobre 2022, alle 16:35 nel canale Energie RinnovabiliEolico, solare, veicoli elettrici, sono le strategie (già note) per fermare i cambiamenti climatici prima del punto di non ritorno, ma solo se vengono attuate in tempo, cioè ora
178 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info"molto" meno è tutto da vedere e calcolare. L'uranio fissile è una parte microscopica dell'uranio naturale, il quale a sua volta è una frazione microscopica delle rocce uranifere. In altri termini devi gestire una quantità megagalattica di rocce per ricavare grammi.
poi va raffinato per produrre yellowcake, arricchito, e tutti questi processi, oltre ad emettere CO2, inquinano anche chimicamente in maniera pazzesca.
E siamo solo a "prima" della centrale. Poi c'è il dopo, che comporta una gestione lunghissima ed estremamente complessa, anch'essa che consuma risorse e quindi emette.
Insomma, c'è da fare qualche calcolo...
Le rinnovabili sono fonti intermittenti, non possono sostituire totalmente le fonti continue.
Questo è fanatismo, estremismo, millenarismo che un tempo veniva contrastato dalla Chiesa, adesso neanche quello.
Il fanatismo più estremistico e fideistico è quello sul nucleare, e come tutti i fanatismi religiosi è basato sull'ignoranza.
decine di incidenti di varia gravità avvenuti nei decenni, tanti durante la guerra fredda e quindi poco pubblicizzati per opportunità politica.. Che tu chiaramente ignori perchè non sono mainstream.
Non solo a centrali, ma in tutta la filiera dalla miniera allo stoccaggio (finto-)finale.
come no. I tetti sono pieni zeppi di ripetitori telefonici, o di insegne e cartelloni pubblicitari. Pensi che siano impianti di proprietà di chi occupa la casa?
i tetti si possono affittare come qualunque altra superficie.
i tetti si possono affittare come qualunque altra superficie.
Ma non mi sembra ci siano offerte da parte delle compagnie energetiche per i tetti delle case private, al contrario ce ne sono per i terreni e le coperture industriali...
che non facciano proposte non vuol dire che non possano farle.
poi chiaro che è più comodo su un capannone o su terreno.
non è detto che in futuro la situazione non cambi e diventi magari più conveniente occupare anche i tetti residenziali.
per forza.
maggior superficie, non devi chiedere a nessuno l'accesso, in caso di incidente sotto hai terra e non appartamenti e persone.
a parità di costo io senz'altro preferirei un terreno.
però se "io" fossi il proprietario del tetto, non ci penserei due volte a metterci sopra il mio impianto.
Non solo a centrali, ma in tutta la filiera dalla miniera allo stoccaggio (finto-)finale.
Decine di incidenti che hanno fatto circa l'1% delle vittime rispetto a tutte le altre fonti energetiche?
Forse è morta più gente cadendo dai tetti per installare i pannelli solari ma il nucleare non è sicuro e il solare si.
maggior superficie, non devi chiedere a nessuno l'accesso, in caso di incidente sotto hai terra e non appartamenti e persone.
e di quando in qua non devi chiedere il permesso per accedere a dei terreni? cioè secondo te chiunque arriva entra nelle proprietà private e fa quel che vuole?!?
la fonte è tuo cugino, vero?
ah, no, qualche sito di propaganda che deve diffondere la fede...
per tua info, il cancro non viene in 5 minuti, per cui non viene registrato fra i danni.
detto ciò, ti lascio alla tuo fanatismo religioso
ma che c'entra? affitti il terreno (che è solod di tizio) e lo usi in base a quanto stabilito nel contratto di locazione.
se, per assurdo, il terreno fosse incluso in un altro, avresti comunque una servitù di passaggio.
il tetto, con qualche rara esclusione, è di tutti i tizi che ci vivono sotto...e non credo si possa configurare una servitù di passaggio.
idea che comunque plausibilmente molti condomini potrebbero opporsi.
ha molto più senso che i pannelli sui tetti siano di proprietà dei condomini che non di terzi.
poi va raffinato per produrre yellowcake, arricchito, e tutti questi processi, oltre ad emettere CO2, inquinano anche chimicamente in maniera pazzesca.
E nonostante tutto, l'energia che ne ricavi, è cosi massiccia che fa convenire l'estrazione:
Link ad immagine (click per visualizzarla)
Giusto per dare un idea di cosa parliamo, invece che dire dati a caso e falsi
basta cercarli
Basta non dire balle e dati falsi e non ci sono problemi
Non solo a centrali, ma in tutta la filiera dalla miniera allo stoccaggio (finto-)finale.
Praticamente tutto falso:
Link ad immagine (click per visualizzarla)
Ecco il grafico che da le quantità di morti per le principali fonti energetiche , vedete dove è il Nucleare si è li incredibile
i tetti si possono affittare come qualunque altra superficie.
E non si fa, forse perché NON CONVIENE, cmq abbiamo trovato un altro Troll e mentitore professionista
https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg3/..._Chapter_06.pdf
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".