A tutto solare: nel 2023 saranno 270 i GW installati a livello globale, ed è solo l'inizio

di pubblicata il , alle 12:41 nel canale Energie Rinnovabili A tutto solare: nel 2023 saranno 270 i GW installati a livello globale, ed è solo l'inizio

Secondo i dati raccolti, analizzati e pubblicati da Wood Mackenzie nel suo ultimo report, quest'anno la quota di capacità solare installata - in tutto il mondo – arriverà a +270 GW: un record che è solamente l'inizio di una crescita esponenziale

 
57 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
mmorselli06 Agosto 2023, 15:21 #41
Originariamente inviato da: Ginopilot
Si, ma il fotovoltaico non e' la soluzione, anche accumulando la produzione, non basterebbe.


Perché deve essere per forza LA soluzione e non parte della soluzione?

C'è anche un altro fattore che secondo me va considerato e non è stato trattato, il potenziale teorico del fotovoltaico è molto più alto di quello attuale, i migliori pannelli solari sprecano l'80% dell'energia ricevuta. Si spinge sul fotovoltaico perché è molto più semplice farlo finanziare dai privati e dalle piccole aziende, ma tutto questo denaro è un volano per la ricerca, che viene spinta a studiare soluzioni sempre più efficienti.
randorama06 Agosto 2023, 15:22 #42
Originariamente inviato da: mmorselli
La seconda, avevo capito che ti riferissi solo alle auto.

Riguardo alla tua domanda, paradossalmente la risposta sarà sempre sì, perché la civiltà non produce tutta l'energia che gli serve, ma usa tutta quella che può produrre. Se ne potessimo produrre 1000 volte di più faremmo 1000 volte più cose. Finite le fossili ci sarà comunque il nucleare assieme alle rinnovabili, ma fra 30 anni le fossili non saranno nemmeno vicine a quel limite, soprattutto se ne usiamo meno. Ci sono Paesi in via di sviluppo che richiederanno più energia, ma appunto il loro sviluppo dipenderà dalla disponibilità, per cui alla fine è sempre un sistema in equilibrio.



il problema però non è "cosa ci inventeremo per usare il x1000 in più che produrremo"; alla peggio lasceremo aperti i frigoriferi e fare andare il riscaldamente per poter alzare il condizionare.
Il problema è "a cosa rinunceremo se ne produrremo meno di ora".
concetto, per altro, che non vale solo per la corrente.
Opteranium06 Agosto 2023, 15:49 #43
Originariamente inviato da: Notturnia
Poi se uno va a vedere i dati di terna E LI SA LEGGERE (ma mi pare che ci ignoranti sia pieno e quindi credo che nessuno sappia leggere i dati..) si rende conto che parte della produzione estiva viene già oggi cestinata da molto tempo

domanda sciocca, che vuol dire cestinata? Si staccano i pannelli dalla rete? Si usa l'eccesso per alimentare decine di motori a gatto imburrato?

Non sarebbe possibile rivendere il surplus, né più né meno di come fa (o faceva, prima di spengere mezze centrali) la francia?
the_joe06 Agosto 2023, 16:33 #44
Originariamente inviato da: mmorselli
La seconda, avevo capito che ti riferissi solo alle auto.

Riguardo alla tua domanda, paradossalmente la risposta sarà sempre sì, perché la civiltà non produce tutta l'energia che gli serve, ma usa tutta quella che può produrre. Se ne potessimo produrre 1000 volte di più faremmo 1000 volte più cose. Finite le fossili ci sarà comunque il nucleare assieme alle rinnovabili, ma fra 30 anni le fossili non saranno nemmeno vicine a quel limite, soprattutto se ne usiamo meno. Ci sono Paesi in via di sviluppo che richiederanno più energia, ma appunto il loro sviluppo dipenderà dalla disponibilità, per cui alla fine è sempre un sistema in equilibrio.

Credo che nel conto ci sia da considerare anche la capacità del nostro unico pianeta che non ha risorse infinite e a cui credo dovremmo dare più rispetto, smettendo di comportarsi come un virus.
Notturnia06 Agosto 2023, 20:32 #45
Originariamente inviato da: Opteranium
domanda sciocca, che vuol dire cestinata? Si staccano i pannelli dalla rete? Si usa l'eccesso per alimentare decine di motori a gatto imburrato?

Non sarebbe possibile rivendere il surplus, né più né meno di come fa (o faceva, prima di spengere mezze centrali) la francia?


Difficile vendere le eccedenze quando anche i vicini di casa hanno lo stesso problema perchè fanno gli stessi errori..
Non si usano i motori a gatto imburrato (sono motori perpetui, non consumano energia) si alza la tensione di rete per aumentare le perdite, si mettono fuori servizio degli impianti, ma non si usano gatti (è contro la … quella li sugli animali..)

Originariamente inviato da: the_joe
Credo che nel conto ci sia da considerare anche la capacità del nostro unico pianeta che non ha risorse infinite e a cui credo dovremmo dare più rispetto, smettendo di comportarsi come un virus.


Questo è vero.. ci riproduciamo come dei virus e stiamo invadendo ogni angolo del globo e quando aumentiamo come popolazione automaticamente aumentiamo i nostri consumi e pi passa il tempo e più il consumo procapite aumenta e quindi il problema è duplice.. ma è difficile pensare di mettere un freno a quelle nazioni dove si fanno più di due figli per famiglia e quindi è inevitabile sia l’aumento della popolazione che l’aumento del consumo delle risorse

Non vedo un modo intelligente per cui l’uomo ridurrà i suoi consumi, se anche la misera Europa dovesse ridurre i suoi consumi il resto del mondo (Cina, india, africa etc) vorrà arrivare e superare il nostro stile di vita e questo è forse inconciliabile con le risorse di una terra sola per cui dubito che l’equilibrio verrà raggiunto.. forse il punto di rottura ma non smetteremo di aumentare la popolazione e i consumi fino a che sarà possibile..

Se andiamo a vedere quanto possiamo ridurre noi e quando vogliono aumentare gli altri capisci bene che anche se l’Europa sparisse il problema non si risolverebbe visto che noi siamo 500 milioni e quelli che vogliono decuplicare i loro consumi sono 7 miliardi.. è una guerra persa in partenza
Notturnia06 Agosto 2023, 20:35 #46
Originariamente inviato da: Red Wizard
E pensa che non gli hai ancora detto che durante la produzione di energia da FV, devono essere comunque tenute accese le turbogas per back up istantanei nel caso di momentanei cali di produzione (nuvolette che passano...)
Senza pensare a tutti i costi di gestione e distribuzione di micro produzione energetica: vengono scaricati su Terna e quindi i pannelli FV risultano solo in guadagno!

Ma questo molti non lo sanno/non vogliono vederlo, quindi FV uber alles.

Prima che qualcuno mi chieda come faccio a saperlo: leggo molto e soprattutto mio padre ha gestito fino a qualche anno fa (ora è in pensione) la rete elettrica (Alta e media tensione) di mezza Toscana. Non immaginate le bestemmie ogni volta che installano un nuovo impianto FV....


Ma se c’è gente sul forum che si considera autosufficiente solo perchè becca soldi e vede un bilancio economico bello e se ne frega di cosa deve fare la rete perchè lui possa accendere le sue lampadine.

Parlare di regolazione di tensione e frequenza di una rete ?

Ho clienti che da quando ci sono gli impianti FV sulla loro linea di media hanno dovuto installare filtri per desensibilizzarsi dai casini che creano gli agganci e sganci degli FV.. microinterruzioni a manetta grazie a MW di inverter..
Vuoi parlare a questa gente della riserva calda ?
Darkon07 Agosto 2023, 08:14 #47
Originariamente inviato da: Notturnia
Ma se c’è gente sul forum che si considera autosufficiente solo perchè becca soldi e vede un bilancio economico bello e se ne frega di cosa deve fare la rete perchè lui possa accendere le sue lampadine.

Parlare di regolazione di tensione e frequenza di una rete ?

Ho clienti che da quando ci sono gli impianti FV sulla loro linea di media hanno dovuto installare filtri per desensibilizzarsi dai casini che creano gli agganci e sganci degli FV.. microinterruzioni a manetta grazie a MW di inverter..
Vuoi parlare a questa gente della riserva calda ?


Scusami Notturnia però fammi spezzare una lancia... la gente comune non può e non deve sapere cose così tecniche perché altrimenti passa il concetto che per stare al mondo uno dovrebbe avere una laurea in tutto.

Il dato grave secondo me è che, prendi pure me ad esempio... non sarò un genio ma non mi ritengo nemmeno stupido e provo a informarmi anche se di rete elettrica non so molto.

Ora io anche da persone "esperte" e per esperte intendo che lavorano con la rete elettrica o hanno titoli di studio legati a quel campo ho sentito versioni diverse a manetta da chi ti farebbe installare FV come se non ci fosse un domani, chi lo concepisce solo con l'accumulo, chi solo con la comunità energetica, chi proprio non te lo farebbe mettere.

Mi sento come se andando da 2 medici diversi uno mi dicesse che ho da morire nei prossimi 6 mesi e un altro mi dicesse che invece sono sano come un pesce.

Capisci quindi che si crea un corto circuito!? Io ad oggi non sto facendo niente (probabilmente sbagliando) perché non riesco a capire cose sia meglio fare e qua c'è un grandissimo problema comunicativo delle istituzioni. Non va bene ed è sbagliato che si sia creato una situazione tale per cui sostanzialmente il privato che ribadisco non è un tecnico sia lasciato solo a decidere quando gli addetti ai lavori per primi danno consigli totalmente contraddittori.
Opteranium07 Agosto 2023, 09:13 #48
Originariamente inviato da: Notturnia
Non si usano i motori a gatto imburrato (sono motori perpetui, non consumano energia) si alza la tensione di rete per aumentare le perdite, si mettono fuori servizio degli impianti, ma non si usano gatti (è contro la … quella li sugli animali..)

verissimo, errore mio e magari usare l'extra per pompare quanta più acqua possibile negli invasi idroelettrici, così da avere quella come riserva?
Già ma in effetti c'e pure il problema della siccità sempre più presente.. via mi arrendo, non c'è soluzione
Notturnia07 Agosto 2023, 09:32 #49
Originariamente inviato da: Darkon
Scusami Notturnia però fammi spezzare una lancia... la gente comune non può e non deve sapere cose così tecniche perché altrimenti passa il concetto che per stare al mondo uno dovrebbe avere una laurea in tutto.

Il dato grave secondo me è che, prendi pure me ad esempio... non sarò un genio ma non mi ritengo nemmeno stupido e provo a informarmi anche se di rete elettrica non so molto.

Ora io anche da persone "esperte" e per esperte intendo che lavorano con la rete elettrica o hanno titoli di studio legati a quel campo ho sentito versioni diverse a manetta da chi ti farebbe installare FV come se non ci fosse un domani, chi lo concepisce solo con l'accumulo, chi solo con la comunità energetica, chi proprio non te lo farebbe mettere.

Mi sento come se andando da 2 medici diversi uno mi dicesse che ho da morire nei prossimi 6 mesi e un altro mi dicesse che invece sono sano come un pesce.

Capisci quindi che si crea un corto circuito!? Io ad oggi non sto facendo niente (probabilmente sbagliando) perché non riesco a capire cose sia meglio fare e qua c'è un grandissimo problema comunicativo delle istituzioni. Non va bene ed è sbagliato che si sia creato una situazione tale per cui sostanzialmente il privato che ribadisco non è un tecnico sia lasciato solo a decidere quando gli addetti ai lavori per primi danno consigli totalmente contraddittori.


Hai ragione e fatto pure un bel riassunto del problema.
Per quello ho sempre detto che ci si doveva prendere un pò di tempo per riflettere su come risolvere il problema e fare un bel progetto prima di partire a risolvere il problema.
Invece la politica è partita a spron battuto inventando una soluzione economica che non risolve il problema tecnico e che sta dimostrando, giorno dopo giorno, che è sbagliata la loro soluzione perchè non tiene conto dei problemi tecnici che crea.

Più si installano FER e più aumenta la criticità del sistema ma installare FV è veloce e facile e anche l’eolico va via veloce mentre i sistemi che devono risolvere i problemi delle FER impiegano più tempo, sono costosi e non remunerativi per chi li installa (d’altro canto risolvono solo problemi non portano energia positiva) e hanno meno incentivi.. tutta la soluzione del problema oggi si basa sui soldi e quindi è sbilanciata.

Nel tuo piccolo ? Sii egoista e installati i pannelli, tanto sia i governi di sinistra fino a ieri che quelli di destra oggi non hanno nessuna idea di come risolvere il problema perchè la liberalizzazione del sistema elettrico voluta da qualche incompetente molti anni fa impedisce una soluzione decente.

Non restare dalla parte dei giusti perchè di norma si passa per stupidi.
Anche io, che ritengo sia sbagliato per il sistema e come soluzione, vorrei installare FV a casa mia per tagliare i costi perchè bene o male è una soluzione economica per casa.

Ma gli accumuli giusti sarebbero solo le dighe con le centrali di pompaggio ma sono opere che non possono fare i privati e che dovrebbe fare uno stato forte e che fa quello che serve e non quello che è popolare.

Accumuli a pile e fregnacce simili spostano solo il problema più avanti. Anche il V2G non è una soluzione perchè devi garantire la tensione di rete e non darla per “probabile” e quindi devi sempre avere un back-up (oggi le centrali di riserva calda a gas, domani ?)

È complicato, per quello era meglio attendere e rifletterci su prima di partire.

Inoltre, per la gente normale FER = FV ed Eolico e ci si dimentica di tutto quello che viaggia 24/7 a favore di due fonti inaffidabili e ridicole come disponibilità per colpa del marketing.

Idroelettrico (se ne può fare ancora in Italia anche sugli acquedotti per dire), geotermico, solare termodinamico, biogas da letame e pollina, etc etc.. è pieno di sistemi 24/7 che si possono fare ma sono lenti da costruire, più complicati come normativa e osteggiati da chi fa le FER perchè sono migliori (durano in “eterno” e producono di più

Le prime CER in Europa non avevano FV tanto per dire ma idro e biogas.. e sono comunità autosufficienti tecnicamente parlando e non economicamente.

C’è da fare ma bisognava usare il cervello.. cosa di cui i politici sono poco dotati quando si entra nel tecnico..

La scorsa crisi (anni ‘70) fu risolta con nazionalizzazione e progetto unificato, questa la stiamo risolvendo buttando soldi a casaccio (vedi PNRR) e sperando che vadano da qualche parte.

Risultato, il civile dopo il 110% consuma più di prima perchè molti adesso hanno condizionatori che prima non avevano e pompe di calore anche per fare acqua calda e non si pensava che questo creasse maggiori consumi eppure i dati di terna dicono che a fronte di un crollo dei consumi industriali a doppia cifra l’energia elettrica è in aumento sul totale per via del civile.. ecco fatta l’efficienza in Italia quando i soldi li da pantalone. Perchè il grosso del 110% se lo sono pappati i condomini dove è stato fatto cappotto, finestre, caldaia e pompa di calore con poco o niente FV e quindi sono solo stati spostati i consumi e adesso consumano anche in estate. Dovevano pensarci prima che se regali qualcosa la gente ne approfitta per stare meglio e non per consumare meno
ludoz07 Agosto 2023, 10:16 #50
Ringrazio Tom & Jerry per la disanima molto precisa.
Comunque non serve tanto per capire che Notturnia sta dicendo una marea di cose senza senso. Mi basta pensare che siamo in forum di internet in cui un utente vuol credere di saperne di più di N mila scienziati in tutto il mondo.
Poi propone delle alternative fruibili al problema? no, solo farfugliamenti e disinformazione
Tutti tuttologi sul Web

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^