A tutto solare: nel 2023 saranno 270 i GW installati a livello globale, ed è solo l'inizio

Non possono essere legate le due cose? Se uno dei problemi del fotovoltaico è dove mettere l'energia in eccesso prodotta quando non ti serve, una parte del problema sarà risolta quando tutto il parco auto sarà elettrico

Il problema non e' dove mettere l'energia in eccesso, ma come produrne a sufficienza.

Si è esagerato troppo a spingerlo, e non serviva, ma a breve ne godremo dei danni .. e poi, come sempre.. una pezza su una pezza per la prossima pezza.. e via così, perchè usare il cervello prima non si riesce..

al netto delle tempistiche, rimane da capire se si sarà in grado di produrre tutta l'energia necessaria.

Mi fermo subito perchè è combattere contro ignoranti totali..
Prendo i dati che pubblica questo esimio esperto e che avvalorano i miei .. basta saper leggere l’italiano e i dati alla fin fine..

Produzione dicembre = 0,864
Produzione annuale = 28,1

Quanto fa 0,864 / 28,1 .. 3%.. io ero stato ottimista con il 5% perchè prendevo impianti meglio esposti della media nazionale.. ovvero gli impianti che abbiamo installato noi presso i nostri clienti.

Mi fermo qui perchè quando si parla con ignoranti è difficile spuntarla

Ripeto.. un impianto produce solo il 5% del totale annuo nei mesi invernali, vedi dicembre.

In estate invece l’impianto produce molto di più.. più di quello che serve.

Poi se uno va a vedere i dati di terna E LI SA LEGGERE (ma mi pare che ci ignoranti sia pieno e quindi credo che nessuno sappia leggere i dati..) si rende conto che parte della produzione estiva viene già oggi cestinata da molto tempo

Poi se si va a vedere i dati di GAUDI (se uno sa che cosa è si rende conto dell’enorme errore che già oggi si è commesso

L’associazione PRODUTTORI FV ha lanciato l’allarme dell’errore e questo utente qua pensa di saperne di più.. si certo.. è un bel troll peccato rovini il nome di un bel cartone animato di 50 anni fa sparando fesserie.. 400 GW di potenza installata di rinnovabili (suggerisce lui) per coprire 50 GW di esigenze e per giunta senza neanche la certezza del risultato.. fra l’altro che avevo detto io ? Serve da 8 a 10 volte la potenza media annua.. stessa cosa che ha scritto lui.. quindi ripeto.. o ignora l’uso della lingua italiana o è ignorante in materia e gli piace scrivere (se non erro sono i troll.. delle caverne..)

Uno dei vantaggi dell'elettrico non è l'efficienza energetica? L'auto elettrica costerà pure molto produrla, magari non sarà nemmeno green come vogliono farla credere, ma una volta che ce l'hai il costo per fare un chilometro di strada è minore.

Questo vuol dire che in totale servirà meno energia rispetto ad un parco auto endotermico, anche dovessimo bruciare per produrla il petrolio che prima usavamo per fare la benzina.

Servirà adeguare la rete di distribuzione, ma si farà gradualmente intanto che il numero di vetture circolanti aumenta.

delle due l'una; o non mi spiego o con capisci.
io mi sono solo chiesto se, a regime, sia la deadline 10, 20, 30 anni, saremo in grado di produrre, tramite rinnovabili (tutte; non solo il solare) l'energia necessaria a tenere in piedi la baracca; come veicolare il prodotto è davvero l'ultimo dei problemi.
sono comunque contento che, per percorrere X km siano necessari meno kw "elettrici" che da "petrolio"; solo uno stupido non lo sarebbe.
mi chiedo solo se, a regime, quei "meno kw" saremo in gradi di produrli.

ah, ho anche ben chiaro che petrolio, uranio e carbone non dureranno per sempre. credo le chiamino non rinnovabili proprio per quello.

Mettetevi d'accordo, Notturnia dice che il problema con il fotovoltaico è che di giorno ne produce troppa

delle due l'una; o non mi spiego o con capisci.
io mi sono solo chiesto se, a regime, sia la deadline 10, 20, 30 anni, saremo in grado di produrre, tramite rinnovabili (tutte; non solo il solare) l'energia necessaria a tenere in piedi la baracca; come veicolare il prodotto è davvero l'ultimo dei problemi.