Gli USA impazziscono per lo stoccaggio, in 3 mesi sono stati installati più di 5.000 MWh

di pubblicata il , alle 10:12 nel canale Batterie Gli USA impazziscono per lo stoccaggio, in 3 mesi sono stati installati più di 5.000 MWh

Le installazioni di stoccaggio energetico negli Stati Uniti sono aumentate vertiginosamente nel secondo trimestre del 2023, raggiungendo 5.597 MWh installati

 

Non c’è impianto solare senza stoccaggio; secondo l'ultimo comunicato stampa di Wood Mackenzie e dell'American Clean Power Association (ACP), il settore dell'accumulo statunitense ha guidato il mercato con un record di 5.109 MWh installati nel secondo trimestre del 2023 (pari a un tasso di crescita del 172%) battendo del 5% il primato precedente, registrato nel quarto trimestre del 2021. 

La California, come facilmente intuibile, è al primo posto tra gli stati con il maggior numero di installazioni di stoccaggio di energia, con 738 MWh e una quota del 49% della capacità installata.

Wood Mackenzie prevede che il segmento sarà il principale motore del mercato nelle sue previsioni quinquennali dal 2023 al 27, rappresentando l'83% delle installazioni totali, ovvero 55 GWh.

Crescita stoccaggio USA 2023

Source: US Energy Storage Monitor Q3 2023 | American Clean Power Association, Wood Mackenzie

 Il vicepresidente della ricerca e dell'analisi di ACP, John Hensley, ha dichiarato:

"Il mercato dello stoccaggio dell'energia è sulla buona strada per un anno record, poiché le utility e i grandi utenti di energia si rivolgono sempre più spesso alle soluzioni di stoccaggio energetico per potenziare la rete e migliorare l'affidabilità. Con buona probabilità il settore raddoppierà le installazioni annuali, nonostante le sfide della catena di fornitura e i ritardi nell'interconnessione, e continuerà a crescere rapidamente nei prossimi anni".

Crescita stoccaggio USA 2023

Source: US Energy Storage Monitor Q3 2023 | American Clean Power Association, Wood Mackenzie

Vanessa Witte, analista senior del team di stoccaggio energetico di Wood Mackenzie, ha dichiarato: "Prevediamo ancora una forte crescita per il segmento residenziale nelle nostre previsioni quinquennali, raggiungendo un totale di 8 GWh nel 2027. Tuttavia, il segmento CCI continua a non riuscire a soddisfare proiezioni di crescita e abbiamo rivisto al ribasso le sue previsioni di crescita quinquennali del 28% a 3 GWh".

18 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
TorettoMilano26 Settembre 2023, 10:15 #1
eppure molti saggi del forum ipotizzavano si volesse far collassare la rete
Hypergolic26 Settembre 2023, 10:27 #2
Originariamente inviato da: TorettoMilano
eppure molti saggi del forum ipotizzavano si volesse far collassare la rete


Aspettiamo i commenti dei soliti "bene informati" che ci spiegheranno perché tutto questo in realtà è un problema, impoverirà la gente, porterà a instabilità sociali e infine alla ghigliottina
Paganetor26 Settembre 2023, 10:38 #3
Sarei curioso di sapere a quanti kWh ammonti lo storage medio per abitazione in USA, visto l'uso massivo che fanno dell'elettricità...
Qui in genere ci si attesta sui 10 kWh, là mi aspetterei almeno il doppio. Comunque, se ben utilizzato, il binomio fotovoltaico+accumulo può dare enormi soddisfazioni!
wobbly26 Settembre 2023, 12:34 #4
L'immagazinamento di energia tramite pile (o batterie) secondo me non fa altro che produrre inquinamento perchè si inquina a produrle e anche a smantellarle (il giorno che saranno inefficienti o danneggiate).
Secondo me è meglio per come è fatta la rete oggi, immettere direttamente l'energia in rete.
Darkon26 Settembre 2023, 12:40 #5
Originariamente inviato da: Paganetor
Sarei curioso di sapere a quanti kWh ammonti lo storage medio per abitazione in USA, visto l'uso massivo che fanno dell'elettricità...
Qui in genere ci si attesta sui 10 kWh, là mi aspetterei almeno il doppio. Comunque, se ben utilizzato, il binomio fotovoltaico+accumulo può dare enormi soddisfazioni!


10kWh per una casa specialmente se non si parla di un single ma di una famiglia sono secondo me un po' pochi.

Per esempio anche solo un condizionatore normalmente consuma circa 500Wh quindi consumerebbe una grande quantità delle batterie.

Personalmente reputo equilibrato se uno vuole fare l'accumulo circa 20kWh per casa.
Hypergolic26 Settembre 2023, 12:41 #6
Originariamente inviato da: wobbly
L'immagazinamento di energia tramite pile (o batterie) secondo me non fa altro che produrre inquinamento perchè si inquina a produrle e anche a smantellarle (il giorno che saranno inefficienti o danneggiate).
Secondo me è meglio per come è fatta la rete oggi, immettere direttamente l'energia in rete.


Giusto. E l'energia che si immette ora nella rete non inquina, vero?
supertigrotto26 Settembre 2023, 13:21 #7
Interessanti le torri ad accumulo cinetico o gravitazionale che hanno fatto in Cina ma anche qualche altro trucchetto che stanno cercando di mettere a punto,simile a quello di pompare acqua a monte come si fa la notte nelle centrali idroelettriche
Paganetor26 Settembre 2023, 14:01 #8
Originariamente inviato da: Darkon
10kWh per una casa specialmente se non si parla di un single ma di una famiglia sono secondo me un po' pochi.

Per esempio anche solo un condizionatore normalmente consuma circa 500Wh quindi consumerebbe una grande quantità delle batterie.

Personalmente reputo equilibrato se uno vuole fare l'accumulo circa 20kWh per casa.


più ne hai, più è facile gestirli (compatibilmente con l'impianto FV. Per dire, non metti 20 kWh di batterie con un impianto da 3 kW).

Facendo qualche calcolo spannometrico, se da un impianto da 3 kW tiri fuori una media di 2 kWh è un risultato onesto. Moltiplicalo per 8/10 ore (parliamo di estate) e hai una bella produzione. Di notte i 500 W del climatizzatore forse riesci a gestirli completamente con una batteria carica. Poi ovvio che idealmente uno punta al 100% di autonomia, ma se arrivi all'80 o 90% sei messo stra-bene!

Noi in 2 consumiamo circa 5 kWh al giorno con due PC fissi accesi almeno 10 ore (d'estate consumiamo poco di più ) , però l'acqua calda la facciamo col gas e non abbiamo l'induzione.

EDIT: ho l'impressione che tu abbia confuso il consumo di una famiglia con la capacità delle batterie, il tutto al netto della produzione dell'impianto FV...
in genere quello che produce l'impianto FV va in autoconsumo, quello che avanza va nello storage. Se il fotovoltaico non è sufficiente, si preleva dalla rete elettrica.
Darkon26 Settembre 2023, 14:27 #9
Originariamente inviato da: Paganetor
più ne hai, più è facile gestirli (compatibilmente con l'impianto FV. Per dire, non metti 20 kWh di batterie con un impianto da 3 kW).

Facendo qualche calcolo spannometrico, se da un impianto da 3 kW tiri fuori una media di 2 kWh è un risultato onesto. Moltiplicalo per 8/10 ore (parliamo di estate) e hai una bella produzione. Di notte i 500 W del climatizzatore forse riesci a gestirli completamente con una batteria carica. Poi ovvio che idealmente uno punta al 100% di autonomia, ma se arrivi all'80 o 90% sei messo stra-bene!

Noi in 2 consumiamo circa 5 kWh al giorno con due PC fissi accesi almeno 10 ore (d'estate consumiamo poco di più ) , però l'acqua calda la facciamo col gas e non abbiamo l'induzione.

EDIT: ho l'impressione che tu abbia confuso il consumo di una famiglia con la capacità delle batterie, il tutto al netto della produzione dell'impianto FV...
in genere quello che produce l'impianto FV va in autoconsumo, quello che avanza va nello storage. Se il fotovoltaico non è sufficiente, si preleva dalla rete elettrica.


Io mediamente ho un consumo di 3500kWh/anno questo però non utilizzando il condizionatore troppo perché appunto attualmente non ho l'impianto e fotovoltaico.

Nei miei progetti avevo l'idea di fare un impianto da 6kWp o se possibile 9kWp (ho già il contatore da 6).

Teoricamente vorrei fare in modo di essere quanto più autonomo possibile quindi anche un domani con l'auto elettrica se arriverà compensare il più possibile (non faccio tantissimi Km quindi di ricarica dell'auto è tutto sommato gestibile).

Facendo due calcoli da ignorante, quindi possibilissimo errare, mi ero dato come obiettivo un consumo annuo di 5.000kWh e quindi un accumulo di 20/30kWh (anche perché io vorrei evitare che il pacco arrivasse a scaricarsi troppo e faccia troppi cicli a vuoto).
Paganetor26 Settembre 2023, 14:35 #10
sì ma tieni presente che l'elettricità generata dal FV la consumi anche "in diretta", non è che tutta la produzione debba andare nello storage.

Buona poi la faccenda dell'auto elettrica, così facendo giri tutto il surplus lì, ma deve essere collegata di giorno quando produci. Se esci per andare al lavoro "perdi" una parte della capacità di accumulo (i ssitemi moderni ti permettono di impostare la destinazione dell'energia in surplus: rete, accumulo, auto)

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^