CATLBatterie
CATL è la prima a produrre batterie con standard "niente fuoco, niente esplosioni"
di Massimiliano Zocchi pubblicata il 01 Maggio 2025, alle 14:01 nel canale Batterie
Il principale costruttore di batterie al mondo rafforza ancora la sua leadership, raggiungendo in anticipo uno standard di sicurezza che sarà richiesto tra più di un anno
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! 
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2
Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non solo per l'IA
No Prime Day, ma comunque party: 3 portatili sotto fra 349€ e 499€ che meritano, HP e Lenovo tuttofare
DJI Neo Fly More Combo vola basso a 276€: il drone con 3 batterie e radiocomando che tutti vogliono (ma c'è una versione a 159€)
Robot che pulisce al posto tuo? Questo Lefant costa meno di un telefono e fa tutto: aspira, lava e 'vede' la casa
262 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoLink ad immagine (click per visualizzarla)
Quoto su richiesta i vostri post.
Fate arrivare a forza il vostro verbo e incavolare a morte a chi vi ha messo in "ignore list" !
Garantisco efficacia anche per filtro "mosche tze-tze" (altero i nickname).
Garantisco fitta rete di utenti collaboratori.
Prezzi modici.
(primo post 1€, post successivi 50c l'uno, dopo i 10 post, 20c l'uno - pacchetto gran risparmio "giornata del puccettone", 24h di quote, a soli 10€
Accorrete numerosi.
passo, grazie.
Già mi danno noia i quote "gratuiti"...
Visto che l'articolo è del 2021, i dati possono essere al massimo del 2020:
https://web.archive.org/web/2021090...tric-car-fires/
16051/3474,5*100000=461965~455067 (veicoli ibridi venduti in USA cercando con google)
199533/1529,9*100000=13042224~14577371 (veicoli TOTALI venduti in USA cercando con google)
52/25.1*100000=207171~240053 (veicoli elettrici venduti in USA)
RIPETO non capisco il senso di rapportare gli incendi ai veicoli venduti nell'anno, ma quello è quello che c'è scritto nel grafico, non che il 3% del parco circolante delle auto ibride prende fuoco.
Ovviamente ti sei ben guardato dal fornirgli un qualsiasi documento tipo questo https://lashfire.eu/media/2022/09/2...s_and_Myths.pdf per non condizionare le loro ricerche giusto?
Link ad immagine (click per visualizzarla)
Ancora?! Stai veramente distruggendo i maroni, te lo abbiamo spiegato e rispiegato, ti ho pure mandato un pvt, questa è l'ultima volta che te lo ripeto, ma se NON LEGGI c'è poco da fare:
lo ha detto prima barzokk nel post 73:
https://www.hwupgrade.it/forum/show...mp;postcount=73
mettendo anche il link al reddit originale, che ti riporto qui per comodità:
https://www.reddit.com/r/RealTesla/...ing_that_cites/
da cui barzokk citava:
[i]"figures [B][U]unrelated to fires[/U][/B], they have also divided the [U]total[/U] number of fatal crashes [U]between 2013 and 2017[/U] involving vehicles of all ages by 2018 sales data. A completely meaningless ratio"[/i]
Anche gli anni che metti tu (2020) sono sbagliati
poi ti avevo risposto anche io al post 153, e ti avevo mandato in pvt l'aggiornamento che evidentemente non hai letto, perciò rieccolo:
https://www.hwupgrade.it/forum/show...p;postcount=157
e riposto qui la parte aggiunta più interessante presa sempre dal solito reddit che non hai letto:
Interestingly, AutoInsuranceEZ seems to have forgotten that Diesel fueled vehicles are also a form of ICE. They also seem to have not realized that Convertible and Flexible refer to ICE that can burn different fuels.
But most importantly, AutoInsuranceEZ didn't read the table title. Table 1 provides totals for [B]fatal crashes [U]not fire[/U] incidents[/B].
....
The FARS database only includes crashes that result in a fatality and does not include fire events that are unrelated to crashes. There is also no data about the sources of fires. It is not clear what proportion of VINs on vehicles include information about fuel type.
LEGGI LE COSE, non ripetere le tue minchiate all'infinito, è una settimana che vai avanti e te le rispiego (pure in pvt), ma la pazienza ha un limite, hai rotto.
Quel grafico non ha alcun senso in nessun modo in nessuna parte, mettitelo in testa, sono dati a vanvera senza senso. Non è cercando coincidenze astrali che riuscirai a resuscitarlo.
Allora tanto vale cercare le coincidenze qui
Per quanto riguarda lashfire, ti ho già risposto nel post 143:
https://www.hwupgrade.it/forum/show...p;postcount=143
ma se ritieni di doverlo dire a butac, e magari spiegargli il grafico secondo la tua interpretazione, la loro email è pubblica in fondo agli articoli. Prego, poi facci sapere cosa ti rispondono...
L'unica cosa che puntualizzavo è che il grafico non dice che il 3% delle macchine vanno a fuoco come scrivi tu.
L'immagine che ho fatto è fatta con i dati della colonna giusta di quel documento.
Che comunque vuol dire poco o niente perché sono dati vecchi e "solo" relativi ai morti.
lo dicevo che è una malattia infettiva quella di non leggere e sparare minchiate a raffica...
L'unica cosa che puntualizzavo è che il grafico non dice che il 3% delle macchine vanno a fuoco come scrivi tu.
"Forse non sai comprendere..."
Che comunque vuol dire poco o niente perché sono dati vecchi e "solo" relativi ai morti.
Ma se non leggi come al solito...
PS: ora che hai visto la mia firma (te la ho pure messa al post 179), non hai ancora capito? ah, già, non l'avrai letta...
dovresti mettere in firma "destroyer il distruttore di @@", nomen omen
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".