Renault e Volvo: velocità limitata a 180 km/h, e non solo per i veicoli elettrici

sbaglio o Genovese era pure ubriaco ?.. cosa di non poco conto secondo me.. la velocità è brutta si.. ma guidare ubriachi non rende un filino più distratti ? e.. non è che la velocità forse dipendeva dal fatto di essere ubriaco alla guida ? credo che al velocità sia sicuramente concausa per via della forza d'impatto ma la questione è che NON doveva essere alla guida da ubriaco e la velocità non c'entra niente.. fosse andato a 50 km/h le avrebbe centrate lo stesso visto che era ubriaco e dubito fosse molto presente..

“Non ho visto le ragazze, ricordo di essere partito col semaforo verde. Non volevo uccidere nessuno e non volevo scappare”

ha detto.. non ho visto le ragazze.. e ti credo.. eri ubriaco.. ad ogni modo l'assunto, auto da 300 km/h = gente che corre è da ipocriti.. non ho visto molte Bentley a 300 km/h in autostrada.. e non ho visto neanche molte Porsche o Ferrari a 300 km/h in autostrada o statale.. sospetto che siano le persone a correre oltre le proprie possibilità e nei posti sbagliati .. come scritto sopra 180 km/h in corsia d'emergenza.. e conta poco il mezzo.. anche con una fiesta vai a 180 km/h se vuoi e non ti serve il macchinone (questa è solo invidia malcelata)

molto spesso chi ha quelle auto non ha bisogno di ostentare chissà cosa a differenza di chi non le ha e pensa che sia d'uopo correre se hai l'auto veloce.. ma l'invidia è una brutta bestia e si cela dietro ai dettagli..

Verissimo, se poi ti capita una giornata di pioggia, anche leggerissima, sei fregato e la fai tutta a 100 all'ora....e davvero a 100 all'ora, non saranno svizzeri ma anche quelli si incazzano davvero.




boh, guidare la macchina ha smesso di divertirmi pochi anni dopo la patente, ultimamente anche la moto non mi divertiva più, ma ci stà, le passioni si possono affievolire o sparire con gli anni o con altre esperienze.

Qualsiasi legge che sia il codice della strada o anche un banale "non uccidere" ha forza in virtù della capacità dello stato di sorvegliare e della volontà in tal senso.

Ora possiamo stare fino a domani a parlare su questo forum ognuno con le sue idee ma tanto il dato fondamentale l'ho espresso qualche post fa:

Non c'è né la volontà politica né quella economica di modificare l'attuale status quo e non perché i politici sono cattivi ma perché la stragrande maggioranza degli europei (probabilmente degli umani) attualmente preferisce l'attuale sistema.

Se così non fosse ci sarebbero mille tecnologie che potrebbero essere implementate obbligatoriamente che ti impediscono di superare i limiti. Quindi ripeto... parliamo del nulla perché tanto non c'è interesse e non vedo margini per cambiare le cose a breve o medio termine visto anche che le nuove generazioni sono perfino più aggressive in strada rispetto alla mia o a quella ancora precedente.

La tua è una ipotesi non verificabile.

Allora io potrei dirti che anche fosse stato nel pieno delle sue facoltà fisiche e mentali, a quella velocità le avrebbe comunque prese e uccise perchè non avrebbe avuto il tempo per vederle e reagire prima di centrarle.


Tra l'altro: continuo a leggere che la maggior parte degli incidenti avvengono a basse velocità, escludendo quindi la velocità stessa dalle cause.
Però questa è un'analisi pretestuosa, perchè esclude forzatamente tutti gli altri aspetti delle situazioni in esame. In autostrada sfrecci a 130 o più Km/h, ma le autostrade sono generalmente dritte, chiuse ai pedoni e ai veicoli lenti, senza incroci, senza edifici. In città, quando fai incidenti a 40 Km/h devi considerare i pedoni, gli incroci, gli edifici, i semafori, le macchine parcheggiate, le strade strette, etc. etc. etc.

Non mi pare che siano esattamente due situazioni paragonabili.

E' una questione di opportunità.
Se l'auto non arriva a certe velocità, non puoi fare molto sia che tu abbia una panda sia che tu abbia una Lamborghini.
E' vero che sicuramente Genovese le avrebbe uccise ugualmente, ma come è stato detto più volte la velocità è un fattore determinante ANCHE sull'entità del danno... prendi frontalmente un muro a 30 km/h o prendilo a 50 km/h.
Anche se la differenza è poca, potresti avere conseguenze importanti.

giusto.. il problema di fondo quale è ? i 1.788 morti/anno giusto ? la maggior parte di questi avviene dentro alle città dove praticamente nessuno supera i 130 km/h e quindi non credo che chi si "diverte" fuori dalle città abbia morti sulla coscienza.. ma nessuno presta attenzione al problema vero.. i morti in città.. perchè in autostrada di morti ce ne sono pochetti tanto che fanno scalpore quando ci sono.
per inciso io sono stato tamponato da un furgone perchè quando io ho frenato il mio impianto ha frenato e ho evitato di tamponare quello davanti ma lui porello no e mi ha tamponato sfasciandomi la macchina perchè la distanza di sicurezza non sapeva cosa fosse... eppure lui, con la sua seduta più alta della mia avrebbe dovuto vedere che davanti stavano inchiodando tutti per colpa della coda che si stava creando ma ha dichiarato, alla polizia intervenuta, che aveva un carico troppo pesante e non si era accorto di quello che succedeva davanti .. chissà che stava facendo ..

tanti sono i motivi per cui si muore in macchina ma di norma la merà velocità non è colpevole.. e la velocità arriva perchè chi guida non capisce le condizioni della strada attorno a lui. puoi andare a 300 km/h di notte su certe autostrade che tanto per 30 km non c'è nessuno, come devi andare a 90 km/h in certe zone con limite di 130 perchè il traffico non permette una velocità sicura superiore.. tanto che in germania i limiti sono dinamici in molte zone proprio per quello.. se si puo' si corre se non si puo' si va piano.
scendendo da Norimberga anni fa era facile passare dai 250 km/h a 90 km/h secondo traffico e meteo ed era normale e corretto e lo si sarebbe fatto anche senza avvisi di cartellonistica perchè era un limite di buon senso.. qua i 130 e i 110 sono limiti messi a cavolo per scarico di responsabilità che la gente adesso prende per giusti per fede e sempre più gente oggi ha paura e demonizza l'alta velocità per partito preso.. d'altro canto tutti dentro ai telefonini..

Ci si puo' benissimo divertire con del buon senso, non e' che se compro la ferrari ogni volta che la uso devo piazzarmi ai 300... Sicuramente ci sarà l'occasione dove non si rispettano i limiti, ma si puo' benissimo fare senza mettere in pericolo le altre persone.

Non è un buon motivo per farlo...
Le regole esistono per essere RISPETTATE e non INTERPRETATE secondo la nostra visione.
Per questo motivo si fanno le leggi... proprio per evitare che ognuno stabilisca cosa può o non può fare.
Poi possiamo discutere fino alla nausea sulla validità, efficacia e utilità, ma quello è un altro discorso.
Ad oggi i limiti sono quelli che tutti conosciamo. Non volerli rispettare è una scelta personale che non è mai giustificabile. Tutto il resto sono chiacchiere da bar.

ovvio che più piano meno danno.. lo dice la fisica.. ma non mi risulta di aver mai detto che si DEVE correre a prescindere da dove si è.. io in città vado normalmente più piano dei 50 km/h e adeguo la mia velocità alla situazione, pedoni sui marciapiedi compresi visto che sono abbastanza rimbambiti da scendere ogni tanto per sorpassare il pedone davanti senza capire che si stanno suicidando..
ma se sono in montagna salendo su un passo e fra un tornante e l'altro la strada è libera in entrambi i sensi non mi interessa il limite dei 90 km/h ma solo come è fatto l'asfalto e di starmene nella mia corsia.. hai tutto il tempo del mondo per vedere quando qualcuno sta imboccando il tornante davanti a te etc etc.. ma non devo spiegare come si guida a chi ha la patente e fa km.. fra qualche anno passo il milione di km senza incidenti e se qualche ipocrita puo' dire che è culo io sospetto che sia perchè so dove posso eccedere e dove è meglio non farlo.. in tutti gli incidenti in cui sono stato coinvolto la colpa non era mia e, tranne due, sono tutti avvenuti in città per ebeti distratti che non sanno cosa fare quando sono alla guida.. o il cretino di cui sopra in autostrada che oltre a risarcire me si è beccato anche la multa per l'eccedenza di carico..

a differenza di quello che molti pensano per le proprie esperienze negative c'è anche chi si diverte e non uccide nessuno perchè vuole tornare a casa.. e divertirsi non è fare i 300 in autostrada in mezzo alla gente.. e di morti viaggiando ne ho visti ma solo due in autostrada, gli altri in città..

detto questo amen, io la macchina ce l'ho.. in caso la prossima prendo una mustang del '69 così non ho cippe elettroniche

vale anche la regola sulla pirateria informatica ? sul pagare il biglietto in autobus ? in treno ? sul non imbrattare i muri ? sul pagare le tasse ? etc..

perchè in Italia mi pare ci siano molte regole più importanti di questa che vengono infrante e giustificate.. milioni di lavoratori in nero, miliardi di tasse evase, milioni di download pirata.. etc..

vanno rispettate TUTTE le leggi o solo quelle che fanno comodo ?