Polestar contro Toyota: "non possiamo continuare a bruciare fossili"

sono il sistema migliore che abbiamo oggi anche se purtroppo molti decerebrati insistono sul fotovoltaico a terra

il FV a terra dovrebbero vietarlo..

Per i motivi che mi hai già spiegato concordo con te al 100%.

L'FV al limite sugli edifici per autoconsumo

e se io avessi un terreno incolto adiacente alla fabbrica, perché non potrei usarlo per i pannelli fotovoltaici?

P.S. il tetto dell'edificio non può supportare il peso aggiuntivo dei pannelli.

Diciamo che avendo tanti tetti ancora da utilizzare, mettere pannelli a terra sarebbe pur sempre un consumo di suolo. Per esempio se hai una casa con ampio appezzamento, potendo sarebbe cmq meglio metterli sul tetto e a terra piantere qualche albero o vegetazione in generale.

Perchè devono venderti il gas

perchè, al netto di commenti ignoranti, sarebbe bene iniziare a salvaguardare il territorio e sfruttare i tetti che non servono ad altro se non a copertura.
se hai un tetto che non sopporta il peso aggiuntivo di un fotovoltaico allora quel tetto è ora che venga rifatto..

un fotovoltaico ha un peso medio di 10 kg/m2 per cui se un tetto, che di norma è progettato per 150-250 kg/m2, non ha una tolleranza per i 10 kg/m2 del fotovoltaico allora è un tetto non fatto molto bene stando i canoni moderni

detto questo il consumo del suolo è elevato per molti motivi e passare dal cementare il terreno al tappezzarlo di fotovoltaico non fa bene all'ecosistema

commenti infantili come quello sopra ne sono la dimostrazione..
sarebbe ora di tornare a trasformare in prato i terreni incolti e non di iniziare a tappezzarli di silicio per tornaconto personale, detto questo ognuno fa quel che vuole ma se dovessi proprio.. tettoia fotovoltaica nel parcheggio dei dipendenti, tanto li è improbabile che ci sia erba sotto le auto nel parcheggio.

se volessimo risolvere il problema dell'energia (come energia e non pensando alla contemporaneità di carico) con il fotovoltaico servirebbero circa 4 mila km2 di coperture.. perchè farli a terra visto che in Italia ci sono 10 milioni di tetti

Nelle ultime ore mi sono guardato moltissimi documentari (Focus) in cui si parla di cambiamenti climatici, abbassamento o innalzamento dei mari, siccità o inondazioni, incendi, eruzioni, inversione dei poli e similie, avvenute tutte MIGLIAIA di anni fà, suppongo proprio nel periodo in cui l'essere umano usava il Benzina/Diesel e scaldava la casa col gasolio.

Scusa la domanda banale, ma a fronte di tutto stò casino "Climatico" al quale siamo sottoposti dalla politica e dalla TV, con asfissianti paragoni su presunti consumi del CO2 e cose varie, ma siete così tanto sicuri che il clima attuale sia causa dell'Homo "Sapiens"?

Se si parlasse di inquinamento sono dell'idea che MOLTO si possa fare, ma che si possa giocare con i cambiamenti climatici (2 cose ben diverse e distinte) sono molto dubbioso.

Gli stiamo dando una grossa mano, il ritmo dell'innalzamento della temperatura negli ultimi 200 e rotti anni è aumentato sensibilmente.

Pensaci, stiamo bruciando idrocarburi presi dal sottosuolo e immettendo CO2 nell'atmosfera quindi stiamo producendo più CO2 di quanta le piante possono "mangiarne" causando il famoso effetto serra: ora, tra CO2 e inquinanti vari dobbiamo in qualche modo darci un taglio, e anche ai rifiuti dato che ci sono isole di plastica in mezzo all'oceano grandi come stati.

Si, il Pianeta Terra ha cicli di caldo-freddo, ma decisamente gli stiamo dando una mano.

Il problema e' che non si sta facendo nulla in questo senso. Un esempio è proprio la migrazione all'elettrico. Il bilancio globale resta sostanzialmente invariato, ma si spaccia la transizione per il grande sforzo per le emissioni.