TeslaDisney
Musk litiga con Iger, e toglie l'app Disney+ sull'app Theatre delle sue vetture
di Giulia Favetti pubblicata il 20 Dicembre 2023, alle 10:41 nel canale Auto ElettricheDisney ha deciso di togliere i propri annunci pubblicitari su X, all'epoca Twitter, acquistato da Musk diversi mesi fa: il patron di Tesla non l'ha presa bene e, dopo un litigio con Bob Iger, ha deciso di rimuovere Disney+ dall'infotainment di Tesla
26 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info1. L'autore è una lei
2. Perché Electrek non andrebbe bene come fonte?
3. Se entri in un qualsiasi gruppo Tesla su Fb, troverai decine di post di gente che non vede più l'icona di Disney.
4. "Oltre al fatto che si può ancora usare a tutto schermo tramite browser quindi tecnicamente hanno tolto solo l'icona dalla sezione "Theater" ed è quindi un non problema." Si è quello che ho scritto...
Personalmente ritengo che tu e Saturn non abbiate colto il significato della decisione di Musk: qui non c'entra la qualità Disney o se esista o meno un escamotage per riaverla sul Tesla Theatre.
Disney è liberissima di mettere le sue pubblicità dove meglio crede e reputa, Musk lo è molto meno di far pagare ai clienti di Tesla i problemi che ha su X.
QUESTO è il nocciolo della questione.
Disney è liberissima di mettere le sue pubblicità dove meglio crede e reputa, Musk lo è molto meno di far pagare ai clienti di Tesla i problemi che ha su X.
QUESTO è il nocciolo della questione.
E chi lo dice ??? Parliamo di Musk, mica di un imprenditore "poraccio" qualunque. Se ne assumerà certo le piene conseguenze, ma è libero, liberissimo anche per assurdo di bloccare "a giorni alterni" da remoto il funzionamento totale delle suo auto, solo perchè magari si sveglia con un doloretto alla zona lombare e gli girano gli zebbedei.
Poi ovviamente e concordo su chi ha lo descrive per quello che è in realtà, un bamboccio viziato troppo ricco, ci penseranno tutte la autorità ed enti competenti a spennarlo come un pollastro se mai si cimentasse in qualcosa di folle come ho appena fantasticato io con il mio esempio.
Tornando al tema della notizia, perderà denaro, perderà consensi, qualcuno gli farà addirittura causa e magari negli USA butteranno su una "class action" ? Cavolacci suoi. Ribadisco che è così ricco da reggere qualunque tipo di urto, almeno per ora, quindi può anche permettersi questo ed altro.
Il nocciolo, alle corde è proprio questo, la sua enorme ricchezza, ha una forza economica assurda e può permettersi (quasi) ogni follia o gesto strampalato che gli balza per quella mente. Sogno il giorno in cui potrò vederlo "fare il botto" a livello economico perchè ormai ha le mani in pasta a troppi settori cruciali e non lo considero così affidabile, visti i suoi tanti comportamenti.
Quanto alla qualità della D1zn€y che non sarà certo il punto centrale della faccenda, è sempre bene e mi fa piacere ricordare il livello INFIMO al quale si sono ridotti. Non che abbiano mai brillato per come la vedo io, ma ora ripeto, salvo produzioni di LucasFilm, Pixar e qualche altra rara eccezione, neanche sotto tortura gli darei mezzo centesimo. Che siano così liberi di snobbare "ICSE" di Musk mah...insomma...spero abbiano fatto bene i conti pure loro. Ripeto Musk è uno degli imprenditori che mi sta meno simpatico sulla faccia della terra, ma non è che negli altri social regni tutta questa grande pulizia, "verità" e libertà d'espressione.
Quindi per coerenza la suddetta D1zn€y dovrebbe fare un bel ripulisti delle sue pubblicità un po' dappertutto, visto che "la fogna" scorre come un torrente impetuoso su questi benedetti social, nessuno escluso.
Musk ci ha messo solo il carico da undici acquisendoli...con le sue solite follie, gesti stravaganti e pazze teorie varie su complotti etc. etc.
Ma fa notizia perchè è lui. Persino Youtube e Facebook per coerenza dovrebbero boicottare e di corsa. Ci sono certi video e profili che mettono letteralmente i brividi.
Guarda che nessuno sta difendendo la Disney, è proprio questo il problema: si attacca Musk e poi reagite come se difendessimo gli altri (di cui non ce ne frega niente) invece si attacca Musk e basta perchè adotta pratiche napoleoniche.
State facendo le crocerossine di uno che si approfitta di voi giocando sul suo essere personaggio, come delle ragazzine catturate nella rete del fascinoso maledetto "tutti ce l'hanno con me"......e nemmeno realizzate che la cosa è costruita ad arte (fa marketing sfruttando la propria eccentricità
Twitter è stato l'esempio lampante del meccanismo con cui cerca di sfruttare le illusioni delle persone (fregandosene per primo eh) sulla "libertà di parola" (a pagamento!)
Quando non ci riesce si incazza abbestia.
Fate lo stesso discorso per tutti i personaggi della galassia "contro" e capirete quanto chi dice di stare dalla vostra parte "contro il sistema!!!111" si approfitta di voi.
Poi ovviamente e concordo su chi ha lo descrive per quello che è in realtà, un bamboccio viziato troppo ricco, ci penseranno tutte la autorità ed enti competenti a spennarlo come un pollastro se mai si cimentasse in qualcosa di folle come ho appena fantasticato io con il mio esempio.
Tornando al tema della notizia, perderà denaro, perderà consensi, qualcuno gli farà addirittura causa e magari negli USA butteranno su una "class action" ? Cavolacci suoi. Ribadisco che è così ricco da reggere qualunque tipo di urto, almeno per ora, quindi può anche permettersi questo ed altro.
Il nocciolo, alle corde è proprio questo, la sua enorme ricchezza, ha una forza economica assurda e può permettersi (quasi) ogni follia o gesto strampalato che gli balza per quella mente. Sogno il giorno in cui potrò vederlo "fare il botto" a livello economico perchè ormai ha le mani in pasta a troppi settori cruciali e non lo considero così affidabile, visti i suoi tanti comportamenti.
Quanto alla qualità della D1zn€y che non sarà certo il punto centrale della faccenda, è sempre bene e mi fa piacere ricordare il livello INFIMO al quale si sono ridotti. Non che abbiano mai brillato per come la vedo io, ma ora ripeto, salvo produzioni di LucasFilm, Pixar e qualche altra rara eccezione, neanche sotto tortura gli darei mezzo centesimo. Che siano così liberi di snobbare "ICSE" di Musk mah...insomma...spero abbiano fatto bene i conti pure loro. Ripeto Musk è uno degli imprenditori che mi sta meno simpatico sulla faccia della terra, ma non è che negli altri social regni tutta questa grande pulizia, "verità" e libertà d'espressione.
Quindi per coerenza la suddetta D1zn€y dovrebbe fare un bel ripulisti delle sue pubblicità un po' dappertutto, visto che "la fogna" scorre come un torrente impetuoso su questi benedetti social, nessuno escluso.
Musk ci ha messo solo il carico da undici acquisendoli...con le sue solite follie, gesti stravaganti e pazze teorie varie su complotti etc. etc.
Ma fa notizia perchè è lui. Persino Youtube e Facebook per coerenza dovrebbero boicottare e di corsa. Ci sono certi video e profili che mettono letteralmente i brividi.
Credo che tu stia confondendo cosa Musk può fare a livello "fisico" e cosa può fare a livello "legale/aziendale". Ti faccio un esempio:
Io posso entrare in un negozio, provarmi un abito e uscire con quello addosso senza pagarlo?
Certo, ho tutti gli arti funzionanti e fisicamente lo posso fare (livello fisico), ma "posso" farlo? No, perché sarebbe un furto e andrei in galera (livello legale).
Quindi NO, Musk non può "fare quello che vuole tanto è ricco e poi ne pagherà le conseguenze", altrimenti decade tutto il sistema chiamato "stato di diritto" e da domani andiamo tutti a rubare "tanto lo possiamo fare, al massimo ne pagheremo le conseguenze".
Fra l'altro, la ricchezza di Musk è legata a doppio filo al valore dei titoli azionari delle sue aziende (Tesla in primis) quindi a voler essere precisi al massimo, la frase "musk è uno degli uomini più ricchi del mondo" dovrebbe sempre concludersi con un punto di domanda.
Io posso entrare in un negozio, provarmi un abito e uscire con quello addosso senza pagarlo?
Certo, ho tutti gli arti funzionanti e fisicamente lo posso fare (livello fisico), ma "posso" farlo? No, perché sarebbe un furto e andrei in galera (livello legale).
Quindi ? Al massimo è un deterrente che (forse) vai in galera. Nei paesi in cui vige ancora la pena di morte (tanti purtroppo) non funziona neanche quello appunto come deterrente per omicidi e reati più gravi e/o odiosi e via dicendo...il livello "legale" contempla anche appunto anche le pene, in virtù del fatto che è stato ovviamente previsto che l'individuo possa aggirare o infrangere le suddette leggi che ci siamo dati come società.
Come sopra. E siccome è così ricco, avrà centomila possibilità in più - e queste purtroppo sono storture dei sistemi anche se in teoria la legge dovrebbe essere uguale per tutti - rispetto "al poveraccio che timbra il cartellino" di riuscire "ad ammortizzare" le conseguenze dei suoi "eventuali comportamenti criminosi". E non serve che ti spieghi (o forse si ?) che il denaro FA LA DIFFERENZA. Purtroppo. Fa una grossa differenza, enorme. Dai tribunali agli ospedali...poi negli Stati Uniti soprattutto i secondi se non hai una bella assicurazioni gli puoi crepare di fronte...
Lo è ? Si, no, forse...DE-FACTO...ribadisco...per quanto mi stia sulle "gonadi" è uno degli uomini più ricchi del mondo.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".