Il governo italiano elimina gli incentivi auto, associazioni e sindacati in rivolta

No, il suo ed anche in tuo. Pensate che pace significhi niente armi. E tutti che ci vogliamo bene. Quello che sta succedendo dimostra che senza le armi non c’è pace.

D'altronde la storia insegna che chi si è fatto agnello alla fine il lupo se lo è mangiato... " Si vis pacem para bellum "!

Vero, mai successo



Gli anni passano e la memoria diventa corta



Da che mondo è mondo, il riarmo delle nazioni è sinonimo di preludio a nuove (lunghe) guerre

No, è l’effetto di contrasti. La causa è altrove, le armi sono uno strumento necessario per non soccombere e non escludono altre soluzioni.

Non sono amante delle spese militari, ma anche un cretino capirebbe che siamo in tempo di guerra e che bisogna prepararsi al peggio. Quindi, purtroppo, mettere soldi sulla difesa in questo periodo è il minimo sindacale.

A meno che si voglia sostenere che l'Europa sia una potenza militare. Qui è tutto da costruire, sperando che altri non ci distruggano prima (la Cina ha iniziato da tempo a farlo sul piano commerciale e noi gliel'abbiamo concesso).

Tutto sta a capire se si vuole vivere in pace in futuro oppure sottomettersi ad altre potenze. Fino ad ora abbiamo delegato agli USA, con nostra enorme colpa.

Tornando in topic: se ridurre gli incentivi aiuta a drogare meno il mercato, facendo vendere meno auto a persone che non possono permetterselo e quindi magari facendo abbassare i prezzi folli delle auto di oggi, ben venga.

Concordo che lo stato non può, purtroppo, fare a meno di fare spese importanti in armamenti sotto tutti i punti di vista. Quindi niente da dire.

Semmai il problema sta nel dove, come e quando questi armamenti vengono usati. Ecco secondo me per come è condotta attualmente la faccenda ucraina stiamo buttando soldi inutilmente.

Delle due l'una:

O ci credi nella vittoria e allora schieri veramente gli armamenti e gli eserciti con tutti i rischi annessi e connessi;
Oppure non ci credi e allora non ci spendi niente, lascia che la Russia conquisti tutto rapidamente sperando di ridurre al minimo possibile le vittime civili.

Invece abbiamo alimentato una guerra d'attrito che la Russia sta comunque lentamente vincendo facendo migliaia e migliaia di vittime in cui alla fine comunque si annetterà quello che si vuole annettere e sostanzialmente senza nessun tornaconto per noi anzi... siccome non salviamo né l'Ucraina né rimaniamo in buoni rapporti con la Russia di fatto abbiamo speso per tirarci la zappa sui piedi e rimetterci su tutti i fronti.

Sia chiaro questa mia analisi non è un giudizio morale. Non sono a favore della Russia ecc... ecc...

Dico solo che se ti impegni in un conflitto devi farlo per vincere. Impegnarsi a metà senza credere nella vittoria ma spendendoci soldi è qualcosa che non capisco.

Concordo che la linea del "dare le armi e basta" sia una linea perdente... Specie considerato che, a quanto pare, la Russia sta attingendo dalla Corea del Nord uomini

Non penso sia tollerabile non fare nulla, se soldati nord coreani vanno a combattere in Ucraina, noi non possiamo stare solo a guardare, la cosa mi spaventa e non poco.

In Ucraina da due anni a questa parte combattono per la NATO cani e porci, ma se arrivano quattro coreani "è intollerabile".
La coerenza occidentale...

E tu pensi che veramente siamo davanti a una scelta?

Non c'è niente da capire, i padroni comandano e i sudditi eseguono...