Costi dell'energia inferiori ai costi del carburante: con le auto elettriche si possono risparmiare 10 mila dollari per ogni 100 mila miglia

che l'evasione e gli evasori siano un enorme problema penso sia cosa certa. non sei d'accordo?

non hai dato un parere ne risposto alle mie domande sopra.

Vabbè, a sproposito ma tanto per fare caciara va bene tutto.

Ma secondo te come si faceva a verificare l'uso effettivo dell'auto nel secolo scorso? non c'era l'elettronica che c'è adesso, quindi a meno che non ti fermavano per strada senza il contrassegno del bollo pagato potevi dire che non circolavi e non pagarlo, sai che evasione mostruosa! Il passaggio a tassa di "possesso" è semplicemente per eliminare l'evasione, si presume che se hai l'auto la usi, così non hai più scuse per non pagare, fine dei giochetti. L'alternativa sarebbe stata installare un tassametro/scatola nera su ogni auto, follia.
Le "presunzioni fiscali" sono una costante, alla base anche di molte altre norme, come minimum tax, tari, ecc.

Nei vostri discorsi filosofici di giustizia fiscale non entro e non mi interessano. (mi limito a precisazioni sui tecnicismi )
Tanto sappiamo tutti come va a finire in italia: do' cojo cojo.

non ti avevo messo la premessa, dandola per scontata visto i tuoi paroloni da esperto iniziali , invece vedo che ne hai bisogno perchè ti mancano le basi, la differenza tra "imposte" e "tasse" :
https://www.informazionefiscale.it/...se-e-contributi
[I]"la differenza tra tassa e imposta: in sintesi, mentre con le [U]tasse si finanzia un servizio chiaramente identificabile[/U] (come la tassa per il servizio di raccolta rifiuti, TARI ) le [U]imposte[/U] servono per finanziare [U]servizi generali[/U] che sono a carico dello Stato (come ad esempio, la sanità pubblica)"[/I]
idem con altri temini: https://www.laleggepertutti.it/2284...ni-e-differenze
[I]"al contrario delle imposte, le tasse finanziano le cosiddette spese “divisibili”, tese a finanziare [U]servizi specifici[/U] rivolti ai cittadini"[/I]

Per fortuna che eri tu quello che "sa bene le logiche del fisco per sapersi difendersi ecc...., capitoli di spesa, bla bla bla, antani, bla bla"...
vabbè, non infierisco oltre.

Andavo come tutti per le famose "cartelle pazze", la prima volta devo aver fatto confusione tanto che anche l'impiegato si deve essere confuso, quando sono tornato in ufficio mi sono accorto che mi aveva sgravato più del dovuto probabilmente per errore nel casino.


e dove sarebbe l'insulto? "torettizzare"?

Beh, sul fatto che possa essere o no un insulto se ne potrebbe discutere

mah, per il diretto interessato direi che lo sia, magari bisognerebbe sottoporlo all'accademia della crusca, per il loro parere