Tesla
Biden elogia General Motors e snobba Tesla sulle auto elettriche! Musk e sua madre rispondono su Twitter
di Lorenzo Tirotta pubblicata il 26 Novembre 2021, alle 09:20 nel canale Auto Elettriche
La Casa Bianca ha escluso Tesla, il produttore automobilistico numero uno al mondo e per giunta americano, dal discorso sulle EV di Detroit. La risposta di Elon Musk su Twitter non si è fatta attendere
Technics AZ100: nuovo Magnetic Fluid Driver e suono Technics in mobilità
Recensione OnePlus 13: il nuovo flagship che alza l'asticella. Ci piace! 
Recensione Xiaomi Smart Band 9 Pro: l'evoluzione della specie (a meno di 80€)
Asus Zenbook A14, il notebook supersottile in Ceralluminium
La NASA annuncia la possibile scelta tra due strategie per la missione Mars Sample Return
Lenovo Legion: valanga di novità tra cui i nuovi occhiali micro-OLED con schermo da 126 pollici
34 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infohttps://www.money.it/Impero-Elon-Mu...enzioni-statali
Ma a parte ciò, chi ha detto che ha diminuito le emissioni di co2? COn quale calcolo e rispetto a cosa?
Io questi numeri non li ho mai visti, sento solo dire dallo scarico non esce nulla.... Poi ci sono improbabili grafici che considerano il mix energetico che spesso si contraddicono...
Produrre batterie fa emettere co2, molta più di un omologo termico, ricaricare fa emettere co2 se non si ha il nucleare ( le rinnovabili sono solo modeste, per il resto è metano, carbone piaccia o meno è così
Inoltre una vettura elettrica pesa mediamente molto più di una termica omologa, una model 3 pesa 2 tonnellate in configurazione long range, una berlina di pari categoria pesa 1500-1600kg... peggio ancora una utilitaria come una Zoe pesa 1500 kg contro i 1000.1100 di una omologa termica... Questo no impatta sull'energia necessaria per muoverla? o sull'usura delle gomme che notoriamente emettono particolato?
Mah comunque ad ognuno i propri sogni e speranze...
Articolo idiota che parte da una premessa idiota per giungere ad una conclusione idiota.
Facciamo l'esempio di Spacex?
è stata finanziata per diversi miliardi ma queste erano solo commesse (per finanziare la produzione delle capsule dragon cargo e con equipaggio), non soldi a fondo perduto, non si può nemmeno parlare di una spesa gonfiata rispetto ai rispetto ai risultati perchè se vaia vedere i risultati SpaceX ha fatto risparmiare alla NASA miliardi.
Contare quei finanziamenti come fossero regali è profondamente ingiusto
scusa ma perche' mi hai quotato?io facevo ironia sul titolo della news..
scusa ma perche' mi hai quotato?io facevo ironia sul titolo della news..
Pensavo ti riferissi al mio post precedente
è stata finanziata per diversi miliardi ma queste erano solo commesse (per finanziare la produzione delle capsule dragon cargo e con equipaggio), non soldi a fondo perduto, non si può nemmeno parlare di una spesa gonfiata rispetto ai rispetto ai risultati perchè se vaia vedere i risultati SpaceX ha fatto risparmiare alla NASA miliardi.
Contare quei finanziamenti come fossero regali è profondamente ingiusto
la Nasa ha appaltato a space x senza rispettare le regole, questo appalto è arrivato anche al congresso americano dove hanno chiesto spiegazioni alla nasa
Falso
Esatto, ma musk non ha perso occasione per il suo spot gratuito.
Classica risposta senza contenuti, io ho anche espresso le mie perplessità, non ho visto le tue fonti e nemmeno i tuoi grafici, solo turpiloquio , evidentemente ben forbito in tale materia..
Ma ovviamente con gli "integralisti" (non l'integrale ad a a b sia chiaro per calcolare un'area curvilinea..) inutile discutere, ti portano al loro livello e ti battono per esperienza... A buon intenditore..
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".