Apple
Apple abbandona il progetto auto elettriche per dedicarsi all'IA generativa
di Rosario Grasso pubblicata il 28 Febbraio 2024, alle 09:04 nel canale Auto Elettriche
Apple ha interrotto il suo tanto discusso "Project Titan" che avrebbe dovuto portare il colosso di Cupertino a sviluppare un'auto elettrica.
Recensione Xiaomi Smart Band 9 Pro: l'evoluzione della specie (a meno di 80€)
Le novità di MSI al CES 2025: schermi gaming e nuovi sistemi PC
EHA Tech Tour: le novità di FSP tra alimentatori, case e raffreddamento
iPhone 16 costa 110€ in meno su Amazon, super prezzo, ma attenzione anche ai Plus e ai Pro Max!
TOP 7 Amazon bestseller: SSD 1TB esterno 67€, portatili 24GB RAM, repeater WiFi AVM 28€ e altro da non perdere
Amazon Music Unlimited e Audible gratis per 3 mesi! Ecco cosa sono e perché conviene sfruttare queste offerte
112 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoun sogno, questo era un sogno, avete idea di quanto tempo questo mi faccia risparmiare??
ed è solo un esempio
Bello ! Devi ringraziare i dev che hanno sviluppato quella parte di gpt, pensata prima per se stessi, e poi rilasciata ai colleghi
Per dirla tutta, se proprio devo sognare, ci sono lavori più rognosi che mi vengono in mente... ma andare oltre ai lavori da "scimmia" è dura eh
E' un po' la differenza che c'è fra guidare una automobile dentro una corsia di righe bianche, e guidare davvero....
Per dirla tutta, se proprio devo sognare, ci sono lavori più rognosi che mi vengono in mente... ma andare oltre ai lavori da "scimmia" è dura eh
E' un po' la differenza che c'è fra guidare una automobile dentro una corsia di righe bianche, e guidare davvero....
eh si ma quanto tempo si risparmia?...e quanto valore ha il tempo??...
dire che è solo una "buzzword" è un tantino semplicistico imho..
senza considerare il fatto che siamo solo agli inizi...
si dice che le AI non sostituiranno gli uomini ma gli uomini che utilizzano le AI sostituiranno quelli che non le utilizzano.
Per dirla tutta, se proprio devo sognare, ci sono lavori più rognosi che mi vengono in mente... ma andare oltre ai lavori da "scimmia" è dura eh
E' un po' la differenza che c'è fra guidare una automobile dentro una corsia di righe bianche, e guidare davvero....
oddio le ia a supporto della programmazione sono innegabilmente utili,
occhio che non è che scrivono il programma al posto tuo ma ti aiutano non poco nella attività ripetitive il json di prima era un esempio (che spesso però si può fare anche senza supporto ia io ad esempio lavorando tanto con .net utilizzo https://json2csharp.com/ che mappa i json anche annidati in classi senza uso di AI)
la cosa più comoda che è capitata a me è per lo scambio dati da pc a plc
ora i plc hanno i db (datablock) posizionali e ad esempio ogni real (float) sono 4 byte
quindi le scritture sono da fare ogni 4 byte ora, una volta creata la classe dei dati copilot dopo le prime 2 scritture mi ha proposto correttamente le altre 45 un tab e via anche su override di tostring di oggetti complessi lo completa correttamente come impara come tu logghi le eccezioni e te le ripropone alla funzione dopo.
cose così, fanno risparmiare tempo sulle attività a poco valore aggiunto ma non ti scrive programmi completi al massimo funzioni semplici semplici che trova nei propri dataset paro paro
occhio che non è che scrivono il programma al posto tuo ma ti aiutano non poco nella attività ripetitive il json di prima era un esempio (che spesso però si può fare anche senza supporto ia io ad esempio lavorando tanto con .net utilizzo https://json2csharp.com/ che mappa i json anche annidati in classi senza uso di AI)
la cosa più comoda che è capitata a me è per lo scambio dati da pc a plc
ora i plc hanno i db (datablock) posizionali e ad esempio ogni real (float) sono 4 byte
quindi le scritture sono da fare ogni 4 byte ora, una volta creata la classe dei dati copilot dopo le prime 2 scritture mi ha proposto correttamente le altre 45 un tab e via anche su override di tostring di oggetti complessi lo completa correttamente come impara come tu logghi le eccezioni e te le ripropone alla funzione dopo.
cose così, fanno risparmiare tempo sulle attività a poco valore aggiunto ma non ti scrive programmi completi al massimo funzioni semplici semplici che trova nei propri dataset paro paro
si volevo fare un esempio semplice semplice..
un'altra mossa che faccio è scrivere una funzione accazzo, con tutte le ripetizioni che mi pare (prima facevo molta attenzione a non farlo giustamente) e poi dico a chat di togliere le ripetizioni...et voilà...le riscrive bene nel 90% dei casi...a volte toppa...pero quel 10% delle volte che toppa e devo farlo io mi occupa un decimo del tempo necessario di scrivere tutto bene fin da subito...
e mo mi direte che cosi disimparo a scrivere bene il codice...e la risposta è assolutamente NO...anzi...devo rileggere quello che scrive, capirlo, correggerlo, spesso usa approcci che io non avrei utilizzato e questo addirittura mi fa scoprire nuove cose...nel complesso alla fine ci metto la metà di prima, scrivo codice migliore ed imparo nuove cose...qui siamo nel win win win
Premesso ciò ed aggiungendo che tutti i prodotti cardine di Apple non hanno richiesto risorse così ingenti e tempi così lunghi, il mercato delle auto è diverso da quello dell'elettronica di consumo e dei servizi digitali. La fedeltà cieca ed incondizionata al marchio Apple non conta se si deve comprare un veicolo che sarebbe comunque costato molto di più della media della concorrenza prodotto da un " absolute beginner " del settore.
Quindi sarebbe stato lecito, dopo qualche tempo, vedere un concept di un veicolo Apple, anche su carta, qualche specifica, che avesse dato maggior credibilità e sostanza al progetto.
Invece sono stati spesi miliardi di Dollari per un qualcosa di mitologico, di cui tutti hanno parlato ma senza un minimo di concretezza in mano... Insomma fuffa se vogliamo essere cattivi, altrimenti un " lungo sogno " se vogliamo usare parole più gentili.
E per fortuna aggiungo io…. è così che si fa innovazione.
Sul fatto di farti vedere un concept: perché mai? I concept a volte hanno senso e a volte no.
Apple non fa mai vedere nulla, neanche quando esce, vedi Watch, Vision, ecc ecc
Ma già informatica e telefonia, consentimi, sono due realtà "più vicine".
[...]
C'è da dire prima che uscisse l'iPhone la situazione era abbastanza diversa da com'è ora, e che l'iPhone stesso, se non esclusivamente, è stato sicuramente determinante nell'avvicinare i due mondi.
'mazza, Steve Ballmer ti fa un baffo
Ma veramente credi che Apple, con i capitali di cui dispone, non si possa comprare il know-how schioccando le dita?
Ma veramente credi che Apple, con il capitale che ha a disposizione, non si possa comprare il know-how schioccando le dita?
sni....il maggior concorrente è MS che se non sbaglio la ha appena superata come capitalizzazione di mercato... ( la liquidità a disposizione di entrambi non la so )
e anche se prende il know how gli manca tutto il resto: data collections affidabili e sconfinate, tempo di training dei modelli, hardware per far girare i modelli e tante altre belle cose...
La capitalizzazione non è indice della disponibilità finanziaria, semmai quello che conta sono gli utili, e Apple ne fa circa il doppio di MS, sebbene si parli sempre di decine di miliardi di dollari all'anno, quindi difficile che cambi qualcosa.
Dati e hardware si comprano come tutto il resto, e il tempo non è fisso, ma varia a seconda dell'hardware a disposizione, cosa che, di nuovo, dipende dai soldi.
Non conosco la situazione di Blue Origin, e sono anche d'accordo che comprare il know-how possa non essere sufficiente per avere successo, ma è il presupposto sopra ("ha provato a fare la wannabe tesla"
Dati e hardware si comprano come tutto il resto, e il tempo non è fisso, ma varia a seconda dell'hardware a disposizione, cosa che, di nuovo, dipende dai soldi.
è come pensare che per inventare qualcosa basti pagare.....ma ok
Stai spostando i paletti, prima parlavi di recuperare il tempo perso, adesso stai parlando di inventare... cosa, esattamente?
Il settore dell'AI è ancora agli inizi, tutti i big ci si stanno buttando, chi prima e chi dopo, e non mi sembra che nessuno stia rimanendo particolarmente indietro.
E comunque ribadisco, anche se avere i soldi non ti dà la garanzia di avere successo, più ne hai a disposizione, più personale competente e beni puoi acquisire/acquistare, e maggiore è la probabilità di poterlo raggiungere; poi è chiaro che l'idea rivoluzionaria può anche benissimo venire allo squattrinato che usa il suo 386 in cantina, ma questo non cambia le probabilità.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".