OpelCitroenFiatPeugeot
Fiat, Opel, Citroën e Peugeot, 12 nuovi van elettrici più moderni e con più autonomia
di Massimiliano Zocchi pubblicata il 25 Ottobre 2023, alle 11:38 nel canale Trasporti elettriciStellantis durante un evento dedicato ha annunciato una nuova gamma completa per tutti i suoi van elettrici. Le novità più importanti sono per i fratelli maggiori
30 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoHo inteso quel che ho inteso.
Di certo non è un mio problema se, anche dopo aver chiarito tutto a chiare lettere, non incontro la tua approvazione.
Non mi sembra di aver disapprovato alcunché, e sinceramente non vedo nemmeno in che modo il fatto che per te possa essere o meno un problema c'entri con l'argomento; ma buona giornata anche a te.
"Irrilevante", "si scontra con la realtà", "è tutto un altro argomento."
Quando si smonta punto-per-punto ogni tesi presentata... beh, io non lo chiamerei esattamente "approvare."
Ma non importa. Oggi va così.
E no, non è vittimismo.
La mia è una semplice presa di coscienza.
In ogni caso, non volevo sembrare astioso e/o stizzito con il mio "buona giornata". Era solo per riportare il dialogo su toni pacati e far capire che non ho alcuna intenzione di creare dissapori su questa piattaforma.
Un saluto.
Quando si smonta punto-per-punto ogni tesi presentata... beh, io non lo chiamerei esattamente "approvare."
Ma non importa. Oggi va così.
E no, non è vittimismo.
La mia è una semplice presa di coscienza.
In ogni caso, non volevo sembrare astioso e/o stizzito con il mio "buona giornata". Era solo per riportare il dialogo su toni pacati e far capire che non ho alcuna intenzione di creare dissapori su questa piattaforma.
Un saluto.
"Approvare" sottintende un giudizio di valore, e non vedo cosa c'entrino moralità, o etica, con i miei controargomenti.
Dici che non è vittimismo, ma cercare di trasformare le critiche ai tuoi ragionamenti, che niente hanno di personale, in attacchi personali, è un argomento fantoccio che credo rientri pienamente nel vittimismo.
Se ti va di discutere e pensi che le mie critiche possano essere "smontate" a loro volta puoi benissimo controargomentare, ma se ti limiti a buttare lì il tipico "thought stopper" ovviamente non si va da alcuna parte; e chiaro, se non ti interessa continuare, va benissimo così.
Ricambio il saluto.
Facciamo un esempio dialogico per testare la coerenza delle tue affermazioni:
-"Questa è una macchina molto affidabile."
-"Può spiegarmi cosa intende con 'affidabile'?"
-"Certamente: questa macchina si rompe molto raramente."
-"Raramente, ma potrebbe sempre rompersi, vero?"
-"Sì, potrebbe."
-"Esattamente come qualunque altra macchina meno 'affidabile'?"
-"Proprio così."
-"E quando questa macchina più 'affidabile' si rompe, è possibile ripararla o sostituirne facilmente i pezzi compromessi, come si potrebbe fare con una macchina meno 'affidabile'?"
-"Assolutamente no."
A fronte di tale ragionamento, considereresti ancora "affidabile" un mezzo che presenti queste caratteristiche? O sceglieresti uno che ti dia meno problemi laddove esso ne presentasse?
Penso che il buonsenso ci indichi una risposta alquanto ovvia.
Ehm, aspetta, la definizione é una ed é sufficientemente precisa, non si parla di scelte o di considerazioni personali, l'affidabilitá é quella di cui ti ho parlato io e non altro. Il tuo esempio parla di Disponibilitá, é oggettivamente un'altra cosa e dipende "non solum sed etiam" dagli indici di riparabilitá cui hai accennato.
C'é un termine apposta, che non mi viene, appena becco l'ing/lup mann/gran scassacaz. aziendale me lo faccio dire
Dato che faccio dell'imprecisione, della spanna, e del "se c'é un problema lascialo lí, al 90% si risolverá da solo" una mia caratteristica fondamentale capirai che non lo adoro e lui non adora me
Per le consegne in ambito urbano sono d'accordo con te, il furgoncino che consegna "dentro i bastioni" di Milano potrebbe fare tranquillamente la giornata con una carica, dove c'é un uso anche extraurbano di piccolo cabotaggio con soste frequenti ma molto brevi non ne sono certo, ma non porto i turisti a Malpensa e non sono esperto del settore, quindi alzo le mani
Indirettamente, ma sei tu: “approvare” https://www.treccani.it/vocabolario/approvare/"][U]significa[/U][/URL] “riconoscere giusta o buona una cosa”, e cosa sia buono e giusto è appannaggio dell’etica e della morale.
L’approvazione non ha niente a che fare con gli argomenti, un argomento “corretto” è un argomento valido (= segue logicamente) che ha premesse vere.
Dato che faccio dell'imprecisione, della spanna, e del "se c'é un problema lascialo lí, al 90% si risolverá da solo" una mia caratteristica fondamentale capirai che non lo adoro e lui non adora me
L’approvazione non ha niente a che fare con gli argomenti, un argomento “corretto” è un argomento valido (= segue logicamente) che ha premesse vere.
Aspetta, sono capace anch’io:
forzare la domanda
in barba alla legge di domanda e offerta, invece di andare incontro alla domanda hanno investito miliardi per offrire prodotti che non hanno una domanda.Giustissimo. Ed ovviamente quando manca la domanda non si deve tanto badare alla qualità per battere la concorrenza. È un po' il problema comune di tutti gli early adopter di ogni nuova tecnologia.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".