Volkswagen, nuova stazione di ricarica con batteria integrata: fino 360 kWh

Costo dell' operazione ?

Non mi convince come soluzione..........

In realtà le biomasse stanno venendo fortemente limitate, non si vuole ammazzare il mercato ma è verosimile che entro 10 anni le stufe a legna verranno vietate, belle o brutte che siano, salvo impianti di media potenza (centinaia di kW) e/o località non raggiunte dalla rete metano.
Su un generatore da qualche centinaio di kW che costa comunque una cifra, tutto incluso, dell'ordine dei 20.000€, si riesce a fare qualcosa sui fumi e sulla combusione per ridurre l'inquinamento. Su prodotti di fascia consumer da meno di 1000€ invece non è possibile fare nulla, metterci anche solo 500€ di accessori li rende antieconomici.

Già ora in alcune regioni le stufe a pellet acquistabili ed installabili possono essere solo a 3 o 4 stelle.

Le stufe sarebbe da vietare.............

Sì, ma inquinano comunque mostruosamente più dei riscaldamenti a gas tradizionali.

Si veda ad esempio qui:
http://www.arpat.toscana.it/notizie/arpatnews/2018/025-18/uno-studio-comparativo-sulle-emissioni-di-apparecchi-a-gas-gpl-gasolio-e-pellet

Link ad immagine (click per visualizzarla)

Se guardiamo il particolato (PM), anche la stufa a pellet migliore (4 stelle), con il pellet migliore, ne produce tipo 50/100 volte più del metano.
Proseguendo nella lettura dell'articolo, si può vedere come tali valori peggiorino in breve tempo.

Anche gli ossidi di azoto (NOx), quelli per cui sono messi alla gogna i diesel dagli amministratori con le teste vuote, sono svariate volte più alti del gas, che è brutto perchè è fossile.

Senza voler fare i talebani contro stufe e legna, che hanno un loro senso in certe zone.

La realtà è che tutto ciò si sta ampiamente mangiando i miglioramenti ottenuti con le auto.
Ottenuti a caro prezzo, perchè oltre a blocchi e sostituzioni premature, con conseguente crollo dell'usato (migliaia di euro a botta), è tecnologia che paghiamo a caro prezzo anche nelle auto nuove (altre migliaia di euro a botta).

A me sembra che i dati oggettivi mostrino come le auto abbiano già fatto la loro parte. Il resto no. Anzi, peggiora, perchè il pellet è "ecologico" e gode di un trattamento fiscale di favore.
Sbaglio?

pensa che fino a qualche anno fa la tassazione era agevolata sul pellet

si vede che a più di uno ai piani alti faceva comodo cosi' (come il bingo ai tempi di letta )

Sapevo che legna e pellet inquinano, ma onestamente non fino a sto punto...

Come dicevo, la via è tracciata e molto probabilmente saranno vietate nei prossimi 10 anni, tranne in posti non metanizzati. Teniamo presente che ok l'inquinamento, ma se l'indotto dà lavoro a, mettiamo 5000 persone in Italia, sono persone che dovranno reinventarsi un mestiere per legge.
La legna è vero che inquina, ma comunque in linea di massima è meglio bruciare carbonio da biomassa che da fossile. Il carbonio da biomassa proviene da una catena breve, fino a pochi anni fa era nell'aria. Il carbonio fossile era tutto sequestrato dalla storia del pianeta nei milioni di anni che lo hanno visto evolversi e noi lo stiamo buttando tutto in atmosfera dove, se non ci si inventa qualcosa, rimarrà per altri milioni di anni.
Al di là di tutte le teorie, è una cosa molto rilevante nel ciclo di un pianeta questo spostamento chimico forzato.

Non mi sembra che si siano visti scrupoli nel massacrare le auto (quindi sia proprietari che costruzione + indotto + manutenzione) per svariati anni.

La legna non va criminalizzata, ma incentivare fiscalmente l'uso di pellet e simili, in zone perfettamente raggiunte dal metano, non ha alcun senso.

Senza fare gli integralisti, bisogna fare marcia indietro sull'aumento di consumo degli ultimi 15 anni.

Qui altri dati: https://aspoitalia.wordpress.com/2015/12/30/inquinamento-il-colpevole-nascosto/

Sì, ma non si è vietata l'auto. Sono d'accordo, comunque, che la combustione di biomasse vada limitata, in tutte le sue forme, allo stretto necessario.
In realtà al solito anche per l'auto si è applicata una filosofia standard che prevede che diventi un bene di lusso.
Con la differenza che chi vive in città può permettersi addirittura di non possederne una, chi vive fuori o deve spostarsi per lavoro no e da bene di lusso diventa un bene primario. ma al solito quando la politica di scontra con il dover fare un modello complesso funzionante alza le mani e quindi...

Visto che il pellet non viene piu incentivato con l'IVA ridotta (pessimo errore rimasto in oiedi per qualche anno), nelle ultime normative nazionali e regionali avrei introdotto la detrazione del 50/65% per la sostituizione delle stufe e caldaie pellet/biomassa , non con le nuove a 3* o piu, bensi con le sole pompe di calore al fine di limitarne l'uso alle zone veramente isolate. Incentivare la sostituzione di una 2* con una 4* non ha comunque senso.