Una Ferrari 360 Modena è stata venduta in Bitcoin, prima di qualsiasi Tesla

Questo è un grande timore. Ho una quota importante in litio!



Siamo... o hai cambiato nazionalità?

fai due passi indietro e guarda la cosa sotto un diverso punto di vista (scevro da preconcetti) e ragiona sul fatto che dal nulla 4 "sfigati" stanno dire/indirettamente, "rivoluzionando" il mondo senza nessuna società, nessuna faccia, nessuna garanzia (in origine) a distanza di 10 anni, facciamo il punto, nessuno se lo caga, nessuno lo usa, nessuno ne parla e questo "solo" perchè ha dimostrato di meritare [U]fiducia[/U] e domani quando si incroceranno le linee di adozione e scarsità, ve lo devo rispiegare?

Se erano furbi quelli di CP potevano metterlo come valuta (nella storia) credimi che non avrebbero cannato come scenario prossimo

ps mi sembra di sentire mio padre quando mi poneva le sue obiezioni.........

Il ragionamento è da capovolgere (e ampliare, non guardare solo dove ti piace di più.............TU:si ma ripeto che il btc non ha nessuno dietro... non uno stato, non delle miniere, non dei terreni........si ma neppure i debiti)
e dire.......senza nessuno è riuscito a fare tanta strada solo perchè oltre il 95% di quelli che incominciano a conoscerlo non tornano indietro come % di soddisfazione del "cliente" se fossi una società saresti la N1

è ancora più romantico di come lo descrivi. i btc dietro hanno gente ricca sfondata che crea big farm con la quale arricchirsi ancora di più

ma "contro" la quale riesci cmq a gareggiare se vuoi salire nella giostra dei convalidatori, come dimostra il fio che mina, forse non perfetto ma cmq più equo di molte altre realtà, mettiti a produrre wafer domani, ma cacchio il mercato è in mano a "2" fonderie come potrei farcela? e loro litografano silicio dalla sera alla mattina per fare, ma pensa ancora più soldi, malandrini

Perchè decenni di monete inflazionate ci hanno abituato a questo. Ma questa non dovrebbe essere la regola.



I ricchi in percentuale consumano una parte inferiore del loro reddito quindi sono meno danneggiati dall'inflazione



su questo sono d'accordo a parte la parte della borsa



Il 99% delle discussioni che affronto su questo argomento con noiconer seguono questo schema:

Nocoiner: Btc non ha uno Stato dietro
Io: Nemmeno l'oro
Nocoiner:Ma btc non ha un valore intrinseco
Io: Nemmeno l'oro
Nocoiner: L'oro ha usi industriali
Io: ...che spiegano una parte trascurabile del suo valore. Il 95% del valore dell'oro è dato dal suo status di asset finanziaria
Nocoiner:Ma l'oro ha qualità uniche che derivano dalla sua natura fisica
Io: Bitcoin ha qualità uniche che derivano dalla sua natura digitale
....

E qui la discussione si inceppa. Perchè se non si vedono quali sono queste qualità uniche che derivano dalla sua natura digitale si è portati a pensare che sia solo speculazione. Ma così non è.
Per esempio io fossi in voi mi domanderei: perchè i famosi istituzionali (banche, fondi di investimento, fondazioni..)in USA stanno investendo solo in bitcoin e (forse un pochino) in Ethereum? Ci sono migliaia di criptovalute. Se sono solo speculazione, una o l'altra non dovrebbe fare differenza.

Cosa ha Bitcoin che le altre non hanno e che piace così tanto ha gente che di investimenti se ne intende visto che ci campa?

a me poi diverte questa visione romantica del miner che setuppa tutto e lascia li per sempre senza più dover far nulla...


ecco, NON E' COSI!

dalle mie esperienze passate da miner vi posso assicurare che anche piccoli creano un sacco di rotture di palle...

non dico che è come mantenere un web server ma quasi.

quindi ok se volete pensare che non sevre a nulla ecc ok ma sappiate che il miner non è proprio li a grattarsi tutto il giorno.

Se uno ha fatto tutte le tappe non può che ricordare con un pizzico di nostalgia quei giorni in cui veniva scritta la Storia

i perfezionamenti erano giornalieri nei miei setup

Perche' il denaro normalmente e' legato all'economia di un paese.



Se li investono.



Forse perche' era ironico?



Infatti l'oro non e' una moneta.



Perche' ti ostini a paragonarlo all'oro?



il 95% da dove deriva?



Con la differenza che l'oro non e' riproducibile, bitcoin e' il risultato di un algoritmo come infiniti altri. Quindi non ha nessuna qualita' unica ed il suo valore e' sostanzialmente nullo.



Perche' sono in grado di manipolare il nulla, ed al momento opportuno fuggiranno lasciando i soliti polli in mutande. E nessuno potra' dirgli nulla perche' operano nel mercato delle pulci.



I volumi di scambio di gran lunga maggiori?
Il serissimo problema di sta spazzatura e' che potremmo essere solo all'inizio di una bolla che potrebbe gonfiarsi ancora in modo spaventoso. Ma il risultato finale non potra' che essere il collasso a 0.

sono l'eccezione che conferma la regola



i big potrebbero accordarsi per aumentare il n totale di btc... potrebbero accordarsi per far sparire il tuo conto dalla blockchain... e questi big non sono banche centrali con la loro autorevolezza, sono personaggi spietati con farm enormi pronti a tutto pur di guadagnare e non finire al gabbio



non ha debiti perchè non è una moneta ma un assett o una "materia prima"



l'oro è usato come riserva, migliaia di tonellate, ovviamente se domani gli stati passassero dall'oro all'argento il valore scenderebbe del 90%. il valore intrinseco di entrambi è dato dal costo di estrazione.



il btc ha il vantaggio di essere il primo e che gli strumenti finanziari con sottostante cryptovalute sono basati al 90% sul btc

Il senso di aumentare il N° totale (x i big) è lapalissiano perdere valore praticamente darsi la zappa sui piedi......me li vedo proprio

Farmi sparire i btc???? ma sei serio?

il pro? a si dimostrare che è un sistema truffaldino perdere fiducia e quindi riperdere valore

Gli unici casi che conosco (di striscio) è quando sono stati sottratti dopo hack agli exe, e in questo caso si è dimostrato l'esatto contrario di quello che tu paventi.

prendendo spunto dalla tua firma: VENDO Utilissime strategie rimaste fantasie causa inutilizzo, prezzo di realizzo....cioè 0