Superbollo addio, il Governo ne valuta la cancellazione insieme ad altre micro-tasse
di Massimiliano Zocchi pubblicata il 08 Maggio 2023, alle 15:38 nel canale MercatoIl Governo Meloni ha reso noto di essere al lavoro su una manciata di "micro-tasse" che vuole eliminare, tra cui l'odiato Superbollo auto
273 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoTu credi che chi vuole evadere chiede al consumatore finale se vuole o meno la fattura? Chi vuole evadere sul serio lo fa senza chiedere al prossimo. Sia mai che ti capita un finanziere!
A te danno un documento con scritto 100 e ne contabilizzato uno con scritto 80. O si scaricano spese random. Insomma, il consumatore finale può fare ben poco con la grande evasione.
Ovviamente il cliente non può certo contestare a quanto un bene viene venduto, ma è giustamente consapevole del prezzo di quel bene e da "cosa è composto".
In parole povere il cliente, a meno che non decide scientemente di ignorarlo (e già di per se è ammissione di colpa, per quanto mi riguarda), sa perfettamente se il venditore si sta facendo pagare il bene con o senza IVA (e ripeto: nel documento compare a quanto ammonta l'IVA).
Sinceramente non mi pare proprio innocente il cliente in questa situazione (al netto di quello che dice di preciso la legge in questi casi).
darti un documento dove compare il calcolo dell'IVA non equivale a non evadere l'IVA.
In parole povere il cliente, a meno che non decide scientemente di ignorarlo (e già di per se è ammissione di colpa, per quanto mi riguarda), sa perfettamente se il venditore si sta facendo pagare il bene con o senza IVA (e ripeto: nel documento compare a quanto ammonta l'IVA).
un tassista non deve rilasciarti per forza ricevute con l'IVA indicata.
è solo il primo esempio che mi viene in mente, ma ce ne sono altri.
ma come dicevo prima, il documento non è il metodo principale con cui si evadono grosse somme di IVA.
il versamento dell'IVA nelle casse dello stato, ricordati, non lo fa il consumatore finale, lo fa chi l'IVA la raccoglie, il fornitore.
se accetti di collaborare all'evasione sei colpevole, certo. accettando di non voler ricevere una regolare (e non fasulla) fattura con IVA.
ma tu non hai evaso materialmente perchè quell'IVA non la versi tu, ma chi te la fattura, ad esempio nei casi in cui la emette a te, e dopo la stralcia.
inoltre, pensa se il tuo fornitore di un bene chichessia di emette una fattura con IVA ridotta perchè ti dice che fa parte del regime tal dei tali, tu consumatore finale che fai, controlli e contesti?
leggi su tutti gli scontrini che ti fanno se l'aliquota IVA applicata è corretta?
sono solo esempi, ma le vie dell'evasione che si applica sul VALORE AGGIUNTO (non sul valore PAGATO) sono infinite, purtroppo
comunque siamo ot.
Stavo solo cercando di dire che al netto di tutti questi metodi, per quanto il cliente non abbia modo di decidere direttamente su quello che fa il venditore, ha comunque tutti gli strumenti e i diritti per capire se si sta pagando in maniera regolare o meno.
E comunque non ci vuole certo un genio per capirlo, tenuto conto anche del fatto che spesso e volentieri sono gli stessi venditori che ti propongono "l'alternativa economica".
Per cui dal mio punto di vista il cliente non è certo innocente, sta appoggiando una scelta illegale. Che poi non è vero che non ha scelta: ce l'ha, ed è quella di non acquistare.
Stavo solo cercando di dire che al netto di tutti questi metodi, per quanto il cliente non abbia modo di decidere direttamente su quello che fa il venditore, ha comunque tutti gli strumenti e i diritti per capire se si sta pagando in maniera regolare o meno.
E comunque non ci vuole certo un genio per capirlo, tenuto conto anche del fatto che spesso e volentieri sono gli stessi venditori che ti propongono "l'alternativa economica".
Pensa a quelli che non la propongono, ma evadono lo stesso.
Il consumatore finale non avrà mai la certezza che la "sua IVA" pagata da un documento che ha davanti sia davvero finita nelle casse dello stato come versamento da chi di dovere.
Infatti, dici bene.
La scelta di non emettere fattura la può fare solo chi ha titolo di emetterla, e non colui a cui è intestata, che la riceve e basta e non può rifiutarsi di farlo (la fattura esiste comunque).
Attendo il momento in cui il sistema elettronico di interscambio sarà obbligatorio per qualunque cosa senza titoli di esenzione (come oggi invece accade, dato che non tutti hanno obbligo di emissione fattura o ricevuta fiscale elettronica), forse la pianteremo con le storie di fattura e non fattura.
Il consumatore finale non avrà mai la certezza che la "sua IVA" pagata da un documento che ha davanti sia davvero finita nelle casse dello stato come versamento da chi di dovere.
Infatti, dici bene.
La scelta di non emettere fattura la può fare solo chi ha titolo di emetterla, e non colui a cui è intestata, che la riceve e basta e non può rifiutarsi di farlo (la fattura esiste comunque).
Attendo il momento in cui il sistema elettronico di interscambio sarà obbligatorio per qualunque cosa senza titoli di esenzione (come oggi invece accade, dato che non tutti hanno obbligo di emissione fattura o ricevuta fiscale elettronica), forse la pianteremo con le storie di fattura e non fattura.
Continui a non capirci NIENTE, l'IVA per sua natura ricade completamente sul consumatore finale, quindi l'unico che può evaderla è il consumatore finale a fronte della NON emissione del documento fiscale, ogni volta che viene emesso il documento fiscale si deve far fronte a tutti gli obblighi, dal versa l'IVA a mettere l'incasso fra i ricavi, chi non lo facesse sarebbe soggetto facilmente a controlli e sanzioni visto che oggi tutto è elettronico, quindi se ti dicono 100 senza o 122 con, i 22 li evadi tu consumatore finale che sono l'importo dell'IVA che ricadrebbe su di te.
Credo che intenda il fatto che il consumatore finale non ha potere di scelta, il fornitore deve emettere fattura con IVA (a meno di casi particolari), nel momento in cui non lo fa (anche se forzato dal destinatario) commette già un illecito di partenza.
Basterebbe diminuire del 25% il reddito di cittadinanza per eliminare il bollo a parametro zero, senza che nulla cambi per le casse dello stato.
concordo con the_Joe che sarebbe robin hood al contrario. Togliere ai poveri per far risparmiare i richi. che poi è esattamente quello che ha fatto il governo sia col RdC che con la flat tax ai professionisti.
insomma, una vera porcata.
Il problema è che una bella parte finisce ai finti disabili o ai disoccupati che poi lavorano in nero, peraltro generando altra evasione.
Chiaramente la cosa è ben influenzata dalla latitudine.
Dimostralo con numeri alla mano e non con i titoli dei giornaletti schierati.
perchè a me risulta che la % di truffe sia roba da prefisso telefonico.
speriamo che tu diventi disoccupato.
così poi riparliamo della ridicolaggine.
La maggior parte delle ristrutturazioni e dei benefici sono andati a chi navigava nell'oro e poteva tranquillamente pagarsi ristrutturazioni con le proprie forze senza contare che son state fatte ristrutturazioni faraoniche e senza senso che hanno alimentato una bolla andata a discapito proprio dei più deboli.
[QUOTE]Sul RdC poi a fronte di una fetta che è andata effettivamente a persone che non trovano lavoro si è speso una marea di soldi in truffe, raggiri, ...
idem come sopra. voglio dei NUMERI %, non le stronzate che blaterano tv e giornaletti schierati...
Quindi se fai 100 senza l'evasore è il consumatore finale, se fai 140 con e il fornitore non versa l'iva l'evasore è il fornitore
Se non ricordo male hai una attività commerciale, cosa che altri blateroni qua dentro non hanno per cui ne capiscono una ceppa.
cmq specifichiamo che in entrambi i casi evade anche il fornitore, perchè non facendo fattura evade la tassazione sui redditi, oltre eventualmente l'IVA.
penso anche io
[QUOTE]Il problema e' che la normativa fiscale italiana è talmente complicata, ingarbugliata e "grigia" che è facile sbagliare.
questa invece è un po' una mistificazione.
A meno di attività particolari la normativa sembra complicata ma in realtà è piuttosto semplice e se uno ha un minimo di istruzione può benissimo gestire la cosa senza consulenti.
Ecco, semmai il problema è che la gran massa della popolazione è analfabeta funzionale, e sul forum se ne hanno continue dimostrazioni
Vuoi il macchinone da millemila cavalli che non servono ad una fava se non a compensare le pesanti mancanze del tuo organo riproduttivo? PAGHI.
Vai in giro con una cazzo di locomotiva che inquina come due boeing? PAGHI.
Se hia i soldi per il macchinone li hai anche per la sovratassa.
E siccome alla fine la coperta deve comunque rimanere grande uguale.. DOVE VANNO A PRENDERE TUTTO L'AMMANCO DERIVANTE DALL'ELIMINAZIONE DEL SUPERBOLLO??
o comunque la farei proporzionale al reddito (ma in italia c'è l'evasore e tutte le conseguenze).
se sono un trazionista e compro una Giulia Quadrifoglio (follia che non farei mai ma tecnicamente uno potrebbe permetterselo risparmiando parecchio altrove) con il superbollo faccio fuori gran parte del mio reddito annuale.
se sono un quadro/dirigente ci "perdo" molto meno
se sono un trazionista e compro una Giulia Quadrifoglio (follia che non farei mai ma tecnicamente uno potrebbe permetterselo risparmiando parecchio altrove) con il superbollo faccio fuori gran parte del mio reddito annuale.
se sono un quadro/dirigente ci "perdo" molto meno
e perchè solo per la macchina? qualunque spesa deve essere in proporzione al reddito.
no?
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".