Hertz passa le sue Tesla Model 3 a Uber: l'ordine potrebbe arrivare a 200.000 esemplari

Il prezzo dei voli dragon è gonfiato dal fatto che la NASA ha dovuto pagare le spese di sviluppo dell'astronave nei prossimi lancii il prezzo calerà parecchio. Come ben sai il lancio di un Falcon 9 costa 60 milioni (e internamente a spacex sta 40 milioni o anche meno) e considerando la capsula dragon completamente riutilizzabile è difficile che come costo primo andiamo a superare i 100milioni a lancio (più facile 60-70). Anche se così fosse, il prezzo reale senza ricarichi sarebbe di 25 milioni ad astronauta per un volo di 4.

Mi piacerebbe che mi portassi dove hai preso le informazioni sul costo di lancio a kg per le Falcon 9

Non è vero che il sistema riutilizzabile è antieconomico perché il carburante che deve essere conservato per l'atterraggio è una parte infinitesima del carburante totale. Il motivo è questo: alla partenza per accelerare un razzo con serbatoi pieni serve moooolto più carburante che al ritorno per decelerare un razzo pressoché vuoto e senza più il secondo stadio sopra. Non solo la massa è infinitamente minore ma l'attrito stesso gioca a favore.

https://spacenews.com/spacexs-new-p...of-reusability/

For now, the listed prices for the reusable and expendable versions remain the same.

For the Falcon 9 Full Thrust, SpaceX said the same rocket that in its fully expendable version can lift up to 8,300 kilograms of payload to geostationary transfer orbit — the destination of most telecommunications satellites, which constitute the vast majority of the commercial market — is limited to 5,500 kilograms in its reusable version.

stesso prezzo uno 8300 kg di carico l'altro 5500

Interessante come per giustificare la tua tesi tiri fuori un articolo di 5 anni fa quando il primo Falcon 9 era stato riutilizzato per la prima volta da pochi mesi... Attualmente SpaceX riutilizza tutti i razzi che lancia: se gli costasse di meno lanciarli in formato expendable lo farebbe. In realtà questa strategia si è rivelata vincente perché non dovendo più creare un razzo nuovo per ogni lancio si è liberata una grossa percentuale di forza lavoro che spacex ha potuto deviare al cantiere Starship e alla produzione di satelliti e tutto questo conservando le spese e lasciando i profitti invariati.

postami i prezzi attuali e ne riparliamo
io ho riportato dati te deduzioni.
c'è chi si è fatto 2 calcoli, e quei 3000 kg di differenza valgono più del costo del primo stadio , la verità è che musk ha ricercato questa tecnologia per poter andare su marte

La verità è che se fosse più economico non riutilizzarli lo farebbe perché altrimenti ci perderebbe soldi. Il booster è il 70% del prezzo del razzo quindi tanta roba. Inoltre dimentichi che quasi mai i razzi portano il 100% del carico possibile.

ma non perde soldi tesla , semplicemente ti fa pagare di più il lancio a parità di carico
la verità è che vi bevete tutto quello che dice musk ,siti propagandistici e fanboy

Spacex non Tesla...
Quando imparerai un po' come funziona l'economia non sarà mai troppo tardi...

quando finirai di arrampicarti sui muri sarà troppo tardi
neanche quando ti sbattono in faccia i dati fai retromarcia

Ma quali dati? Un link ad un articolo di 5 anni fa quando la tecnologia era ancora agli inizi e il 99 % dei lanci era non riutilizzato!

Poi tu ti metti a scrivere insensatezze come l'idea che un'azienda preferisce realizzare un sistema più costoso perché tanto può farlo pagare di più come se niente fosse. Come se la legge economica della domanda e dell'offerta non esistesse.

Se tu fossi CEO di Stellantis mi immagino già la tua strategia. Dismettere la produzione di Panda, mettersi a produrre solo supercar da 100mila euro, costa di più produrle ma tanto basta fare pagare di più al compratore che problema c'è?

se hai dati più freschi postali altrimenti fai solo chiacchiericcio da bar
space x ha realizzato quel sistema perchè è l'unico che gli permette di atterrare e ripartire da marte, te questo proprio non lo calcoli
vedo che è dura aprire gli occhi e mettere da parte i miti