Bonus elettrodomestici 2025, cos'è e quanto si può ottenere

di pubblicata il , alle 14:46 nel canale Mercato Bonus elettrodomestici 2025, cos'è e quanto si può ottenere

Tra le novità della nuova manovra finanziaria spunta il Bonus elettrodomestici, da non confondere con la detrazione che già era attiva per gli elettrodomestici all'interno del Bonus mobili

 
18 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Darkon21 Dicembre 2024, 13:12 #11
Originariamente inviato da: azi_muth
Sono stati stanziati 50 milioni in un settore che fattura 114 miliardi. Non avranno alcun effetto apprezzabile né di sostegno al consumo, né di inflazione.

È una goccia nel mare per farsi belli nei talk show


A maggior ragione vanno condannati questi sprechi. Non servono a niente se non a fare pubblicità.

Però mi sembra che non riusciamo nemmeno a essere compatti in 4 gatti su un forum a dire stop ai bonus figuriamoci a livello nazionale.
azi_muth21 Dicembre 2024, 13:43 #12
Originariamente inviato da: Darkon
A maggior ragione vanno condannati questi sprechi. Non servono a niente se non a fare pubblicità.

Però mi sembra che non riusciamo nemmeno a essere compatti in 4 gatti su un forum a dire stop ai bonus figuriamoci a livello nazionale.


No su questo hai ragione. Bonus di questo genere non hanno senso e non è vero che non rappresentino un costo e ancora peggio non c'è alcuna progettualità
Max Power21 Dicembre 2024, 15:05 #13
Originariamente inviato da: Darkon
È uguale Max


Ma figurati, per avere un Irpef devi avere una qualche forma di reddito.

Qui sono cifre piccole, ma se Craxi non metteva il 36% sulla ristrutturazione, lo stato avrebbe perso miliardi sul nero.

Adesso arrivano i Geni che pensano che col 30% i prossimi anni la gente faccia ancora una scia con permessi e detrazioni.

Poveri illusi.

Originariamente inviato da: Darkon
Ma poi finisco per alimentare bolle speculative


C'è chi deve monitorare e non lo fa. Cerchiamo di non giustificare questa gente (anche ben pagata dalla collettività.

Originariamente inviato da: Darkon
Ribadisco un concetto molto semplice: lo stato deve garantire i servizi statali e le infrastrutture strategiche, non occuparsi di credito al consumo e di correttivi brutali del mercato che creano anomalie e sperpero di denaro pubblico.


Non è un concetto, è una tua opinione.

Se poi vai all'estero solo per fare le ferie, è ovvio che non capisci come funziona o non funziona là fuori.

L'ottusità di certa gente, fa sempre comodo a certi governi

Per inciso, a me non frega nulla del colore politico.
Poiché ho sviluppato un pragmatismo tecnico in anni e anni "di trincea".
Darkon21 Dicembre 2024, 15:22 #14
Originariamente inviato da: Max Power
Ma figurati, per avere un Irpef devi avere una qualche forma di reddito.

Qui sono cifre piccole, ma se Craxi non metteva il 36% sulla ristrutturazione, lo stato avrebbe perso miliardi sul nero.

Adesso arrivano i Geni che pensano che col 30% i prossimi anni la gente faccia ancora una scia con permessi e detrazioni.

Poveri illusi.


Per questo servono manovre draconiane anche contro il nero. Lo stato dovrebbe avere il pugno di ferro per tutto ciò che è tasse non pagate e l'evasione dovrebbe essere reato penale come negli USA financo all'ergastolo.

C'è chi deve monitorare e non lo fa. Cerchiamo di non giustificare questa gente (anche ben pagata dalla collettività.


Niente da dire. Certo se hai come "capo" poi governi che rottamano, condonano ecc... ecc... diciamo che monitorare non è esattamente la cosa più facile da fare. Servirebbe piuttosto che se ti colgo a fare il furbo paghi la tua pena senza se e senza ma.

Non è un concetto, è una tua opinione.


Non posso dire che hai torto ma forse semplifichi troppo. Diciamo che non è semplicemente la mia opinione ma una filosofia economica ben precisa su cui persone molto più capaci di me ci han scritto fior di libri.

Se poi vai all'estero solo per fare le ferie, è ovvio che non capisci come funziona o non funziona là fuori.

L'ottusità di certa gente, fa sempre comodo a certi governi

Per inciso, a me non frega nulla del colore politico.
Poiché ho sviluppato un pragmatismo tecnico in anni e anni "di trincea".


Quindi alla fin dei giochi per te questo bonus son soldi ben spesi? Va bene così? Reputi intelligente aver dedicato queste risorse a questa spesa?
Max Power21 Dicembre 2024, 17:51 #15
Originariamente inviato da: Darkon
Per questo servono manovre draconiane anche contro il nero. Lo stato dovrebbe avere il pugno di ferro per tutto ciò che è tasse non pagate e l'evasione dovrebbe essere reato penale come negli USA financo all'ergastolo.


Pugno di ferro, certo, come no. Nei paesi civilizzati è esattamente l'opposto.

Poi il pugno di ferro glielo si dà con gli interessi ogni volta che ne fanno una sbagliata. (Qualche rivoluzione nella storia c'è stata)

Ti ricordo una cosa: le leggi sono fatte da persone e le persone sbagliano

Originariamente inviato da: Darkon
Niente da dire. Certo se hai come "capo" poi governi che rottamano, condonano ecc... ecc... diciamo che monitorare non è esattamente la cosa più facile da fare. Servirebbe piuttosto che se ti colgo a fare il furbo paghi la tua pena senza se e senza ma.


Il condono serve anche tirare fuori il marcio, e magari iniziare ad avere una situazione urbanistica "regolare".
Lo stato ci guadagna, sulla tari, a volte sull'imu...che alla fine paghi sempre e per sempre.
Purtroppo non tutti ci arrivano

Ma tanto non servono più, oggi basta pagare le sanatorie al comune.

Ed il 90% degli abusi è risolto. Senza fare opere o sistemazioni. Basta pagare


Originariamente inviato da: Darkon
Non posso dire che hai torto ma forse semplifichi troppo. Diciamo che non è semplicemente la mia opinione ma una filosofia economica ben precisa su cui persone molto più capaci di me ci han scritto fior di libri.


Anche Mario Monti era un genio a scrivere articoli.
Poi nella pratica abbiamo ben visto


Originariamente inviato da: Darkon
Quindi alla fin dei giochi per te questo bonus son soldi ben spesi? Va bene così? Reputi intelligente aver dedicato queste risorse a questa spesa?


Meglio di niente.

Almeno va a beneficio del contribuente.

Ma proposito di cose intelligenti, vogliamo parlare dei banchi a rotelle?
Darkon22 Dicembre 2024, 08:27 #16
Originariamente inviato da: Max Power
Pugno di ferro, certo, come no. Nei paesi civilizzati è esattamente l'opposto.

Poi il pugno di ferro glielo si dà con gli interessi ogni volta che ne fanno una sbagliata. (Qualche rivoluzione nella storia c'è stata)

Ti ricordo una cosa: le leggi sono fatte da persone e le persone sbagliano


Se ti becco che evadi qualche migliaio di € perché sei alla fame posso credere che sei in una situazione disperata e che ci vuole comprensione e pazienza.
Se evadi decine di migliaia di € non è certo uno sbaglio o un errore per disperazione ma una precisa volontà sistematica di fare il furbo.
Tra l'altro non vedo perché dovremmo perdonare l'evasione come uno sbaglio... io e te domani apriamo un negozio. Te fai nero a manetta e di fatto mi metti fuori mercato perché io non posso farti concorrenza per via dei prezzi che te facendo nero riesci a fare. È sana questa cosa? È da paese civilizzato?

Per me no. Se ci sono delle regole che lo stato ha fatto si rispettano senza se e senza ma. Essere un paese civile significa che lo stato deve fare giustizia verso chi rispetta le regole e non giustificare chi distrugge chi le regole le rispetta altrimenti che senso ha rispettare le regole? Evadiamo tutti e via.

Il condono serve anche tirare fuori il marcio, e magari iniziare ad avere una situazione urbanistica "regolare".
Lo stato ci guadagna, sulla tari, a volte sull'imu...che alla fine paghi sempre e per sempre.
Purtroppo non tutti ci arrivano


Certo come no... infatti non è successo che in Italia abbiamo un consumo del territorio, edifici in zone pericolose ecc... ecc... ivi compresi danni ambientali perché tanto tutti sanno che prima o poi si condona e via.
E così continua l'edilizia spregiudicata e senza regole. Poi arriva una pioggia più forte e tutti a piangere perché si allaga dove si è condonato come se non ci fosse un domani. L'importante però è che nel frattempo si è riscosso tari e imu (forse... perché mi sa che te nella PA non ci lavori e non sai come funziona ma ti do una notizia tari e imu sono evase massicciamente).

Anche qua quindi invece di uno stato che premia chi costruisce a regola d'arte rispettando le regole andiamo a premiare i criminali che costruiscono dove non si dovrebbe, che fanno danni ambientali e che poi devi pure salvarli a ogni pioggia tutto per incassare un po' di soldi che evidentemente valgono più delle vite. Bella roba... proprio un atteggiamento da stato evoluto e civile.

Ma tanto non servono più, oggi basta pagare le sanatorie al comune.

Ed il 90% degli abusi è risolto. Senza fare opere o sistemazioni. Basta pagare


Questa sarebbe la tua idea di stato civile?

Anche Mario Monti era un genio a scrivere articoli.
Poi nella pratica abbiamo ben visto


Monti ha fatto quello che doveva fare. Posso capire che non condividi ma è stato efficiente nel raggiungere gli obiettivi che gli hanno chiesto di raggiungere. Non capisco sinceramente la critica visto che è uno dei pochi messo lì per andare da A a B e lui è andato da A a B.

Meglio di niente.

Almeno va a beneficio del contribuente.

Ma proposito di cose intelligenti, vogliamo parlare dei banchi a rotelle?


Non capisco cosa c'entrano i banchi a rotelle o se pensi che io sia della parte politica che li fece ma nel caso ti sbagli. I banchi a rotelle non ho problema a dire che fossero l'ennesima boiata pazzesca di gente che non dovrebbe amministrare nemmeno un comune figuriamoci una nazione. Ciò non toglie che erano soldi completamente buttati quelli e soldi completamente buttati questi.
Dire "va a beneficio del contribuente" è una aberrazione politica. Lo stato mica ci deve dare la mancetta o farci contenti con un regalino ogni tanto eh. Questo tipo di politica è proprio figlia dello stato marketing che spendendo poco e facendo piccoli regali poi evita le spese che contano e la gente è contenta.
Avrei di gran lunga preferito che non mi regalasse la mancetta sugli elettrodomestici che non serve a niente ma che invece mettessero mano su uno dei tanti capitoli di bilancio inchiodati da decenni.
Scuola, sanità, infrastrutture (serie non la boiata del ponte), ricerca di capitoli dove spendere soldi ce ne sono quanti ne vuoi. Ad oggi l'Italia è una nazione dove avere un nido pubblico è un miraggio per dirne un'altra.

Di fronte a tante e tali emergenze dove si decide di spendere? Negli elettrodomestici. Più o meno è come essere sul Titanic e dire "eh ma abbiamo regalato un asciugamano alle cabine di terza classe non è che ti puoi lamentare" mentre la nave affonda.
azi_muth22 Dicembre 2024, 11:12 #17
edited
azi_muth22 Dicembre 2024, 11:26 #18
Originariamente inviato da: Max Power
Meglio di niente.
Almeno va a beneficio del contribuente.


In Italia si ritiene erroneamente che i crediti fiscali siano a costo zero per lo stato.
Siamo chiari: i crediti fiscali creano buchi di bilancio che creano vanno comunque spalmati tagliando altri capitoli oppure aumentando la pressione fiscale.

Se non si fosse capito sono manovre che danno con un mano e levano con l'altra, sono mosse alla Robin Hood al contrario "levo a tutti per dare a pochi".

Mentre c'è sicuramente un "beneficio politico" perchè in molti vedono positivamente queste manovre, non si capisce dove sia il "beneficio del contribuente" se non per la scarsa platea di persone e di produttori che ne usufriranno a spese di tutti gli altri cosa che rende queste operazioni inique, inefficaci e dannoso anche sotto un profilo morale perchè educano la gente ad aspettarsi la mancetta rafforzando una mentalità clientelare che ci ha portato ad essere uno stato mezzo fallito.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^