Il primo impianto fotovoltaico su barriere fonoassorbenti sorgerà sulla autostrada A1 Milano-Napoli

se c'è sovrapproduzione, perchè in quelle ore la corrente costa di più?
qualcosa non torna.

Tu dici che non si può dire perchè non è ovvio che pannelli fuori formato, fatti ad hoc per quell’installazione, montati su barriere costruite ad-hoc come riportato nel testo, sono sicuramente ben più costose del normale giusto ?

Allora facciamo finta che questi pannelli costruiti su misura con pannelli fonoassorbenti costruiti su misura costino uguale a quelli normali, tanto per far finta che siamo scemi

Facciamo anche finta però ce, nonostante la lunghezza delle stringhe (ben 2.500 metri in un caso) non vi siano neanche costi di cablaggio superiori a quello di un BANALISSIMO impianto da 60 kW ( si perchè alla fin fine parliamo di 60 kW su 4 km di lunghezza al posto che su 180 mq…)

Suvvia.. ok difendere tutto ma far finta che sia costato 40 mila euro un lavoro come questo è da ignoranti (del settore FV) ..

Falso.. di fatti se guardi la curva del PUN vedrai che la dove c’è il FV i prezzi a volte scendono a zero per colpa della sovrapproduzione del FV

Fra l’altro, se non lo sai, stanno per cambiare la formula del PUN proprio per i problemi generati con il nuovo mix di produzione che penalizza le installazioni di nuovi impianti nelle zone più favorevoli

Strano che quando si parla di prezzi la gente non guardi la borsa dell’energia prima di dire castronerie

80 mila kWh non sono molti per un casello.. forse ti dimentichi l’illuminazione notturna per circa 5 mila ore anno.. oltre alla sbarra, ai server per i pagamenti etc etc etc.. a meno che non pensi a piccoli caselli con due sole porte ma comunque cambia poco.. l’illuminazione è presente lo stesso

Dall'articolo sembra che sono i pannelli fonoassorbenti che si estendono per 2500mt, il fotovoltaico è solo su 300mt

Quelle dimensioni di pannello non sono personalizzate sono solo poco diffuse. Ne ho viste diverse su semafori o in giro per centri urbani



Non è che lo dimentico ma mi sembra comunque un sacco di corrente. Forse dovrebbero lavorare sull'efficientamento di quei consumi.

ho pensato subito la stessa cosa. e per pulirle? non mi sembrano facili da pulire, salvo inventarsi un macchinario apposito... che implicherebbe (temo) chiudere temporaneamente una corsia , non sembra una scelta nata dopo un attenta valutazione costi-benefici.

è mero marketing (una volta si chiamava green washing)

anche perchè.. se uno poi ci ragiona.. si accorge che le autostrade il grosso dei consumi lo fanno di sera.. quando il FV non funziona..
se uno ci ragiona vede che le gallerie sono illuminate 24/7 e che le luci di illuminazione devono seguire il ciclo solare con anticipo e spegnimento 30 minuti prima e dopo alba e tramonto (è una legge) e che quindi servono 13 ore medie al giorno di illuminazione mentre un FV da solo 3-4 ore medie di illuminazione

se uno ci ragione scopre perchè oggi è stato autorizzato un premio extra di 1,2 miliardi di euro verso TERNA per l'aumento dei costi del dispacciamento previsto per il periodo 2025-2030

se poi uno ci ragiona scopre anche il capacity market e vede che questi impianti FV da green washing immettono energia quando non serve a nessuno danneggiando economicamente il sistema elettrico nazionale (alias CM) e non aiutano minimamente i consumi dell'azienda che li ha installati ma spostano il problema economico altrove

a ben pensarci è una pessima notizia questo articolo perchè dimostra ancora una volta che gli interessi di una ditta ricca vengono prima degli interessi della nazione e dell'ambiente

si permette di installare un FV senza contemporaneità di carico e questo dovrebbe venir vietato e non premiato

se uno poi ci pensa bene e va a vedere in borsa si accorge che abbiamo troppa produzione FV già da anni e ci manca produzione serale.. in inverno.. etc...

sei caduto dal pero ?
oggi dalle 12 alle 15 al produttore è pagata 1,5 centesimi/kWh
Attualmente chi investe in un fotovoltaico per produzione, è un pollo, già arrosto ancora prima di iniziare l'installazione

E chi ha un fotovoltaico non incentivato dai conti energia, farebbe bene a spegnerlo nelle ore centrali, non ha senso usurare gli inverter per queste cifre.

Link ad immagine (click per visualizzarla)

ma non avrebbe più senso installare pannelli sui pali della luce collegati a delle piccole batterie in modo che di notte si possa utilizzare l'energia per illuminare per bene le strade?

per autoconsumo ha ancora significato perchè ti risparmi componenti Asos-Arim-trasporto-dispacciamento-distribuzione etc etc e quindi hai un beneficio in ogni caso di almeno 100 €/MWh oltre all'acquisto della generazione e quindi va bene ma per cessione in rete o vendita è stupido pensare che sia ancora un affare (ed è per questo che stanno cambiando la formula del PUN....)