TeslaTesla

Una Tesla Model S ha raggiunto il milione di chilometri in cinque anni

di pubblicata il , alle 13:01 nel canale Auto Elettriche Una Tesla Model S ha raggiunto il milione di chilometri in cinque anni

Una Tesla Model S P85 ha raggiunto, in Europa, il ragguardevole traguardo di un milione di chilometri percorsi durante un periodo di cinque anni. Un risultato interessante per la tecnologia e per l'automotive elettrico.

 
I migliori sconti su Amazon oggi

Hisense TV 75" 4K Ultra HD 75A6N, Smart TV VIDAA U7, Dolby Vision, HDR 10+, DTS Virtual:X, Game Mode, Alexa Built-in, VIDAA Voice, Tuner DVB-T2/S2 HEVC 10, lativù 4K

992.01€ Compra ora

LG NanoCell 43'', Serie 81 2024, 43NANO81T6A, Smart TV 4K, Processore

379.00€ Compra ora
-33%

LG OLED evo 65'', Serie C4 2024, OLED65C46LA, Smart TV 4K, Processore

2599.00 1749.00€ Compra ora
123 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Personaggio16 Dicembre 2019, 15:06 #121
Originariamente inviato da: marcram
L'idrogeno ha bisogno di serbatoi molto più grandi, isolati, ben sigillati, con relativo aumento di peso. Inoltre è più instabile, e rende fragili i metalli con cui entra in contatto.


E infatti ho detto che il metano è più sicuro, ma se ancora non si è deciso su quale carburante usare tra metano ed idrogeno è perché occorrerà fare altre valutazioni, uno costa meno produrlo è più leggero (quindi a parità di peso occupa più volume), l'altro ha un costo energetico maggiore. Per andare e tornare sulla ISS non ci sono dubbi sul metano, ma se devi andare su Marte e riprodurre lì il carburante, l'energia che perdi per produrre il tuo carburante conterà tantissimo.
marcram17 Dicembre 2019, 02:26 #122
Originariamente inviato da: Personaggio
E infatti ho detto che il metano è più sicuro, ma se ancora non si è deciso su quale carburante usare tra metano ed idrogeno è perché occorrerà fare altre valutazioni, uno costa meno produrlo è più leggero (quindi a parità di peso occupa più volume), l'altro ha un costo energetico maggiore. Per andare e tornare sulla ISS non ci sono dubbi sul metano, ma se devi andare su Marte e riprodurre lì il carburante, l'energia che perdi per produrre il tuo carburante conterà tantissimo.

Dipende da quale nave arriverà su Marte.
L'SLS, dato il costo, farà ben pochi viaggi. Se mai prenderà il volo.
Forse arriverà sulla Luna, ma non penso andrà oltre.
Se, come è più probabile, ad arrivare su Marte sarà la Starship, questa è già progettata per andare a metano.
Unax17 Dicembre 2019, 15:17 #123
https://www.youtube.com/watch?v=oLL0t4UOoUE
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^