La fabbrica Tesla di Shanghai si ferma: il covid-19 torna a colpire

Selezione naturale ovviamente.
Prima o poi o l'organismo sviluppa gli anticorpi o muore, chi doveva prenderlo l'ha preso col tempo e ha fatto il suo corso.

Attenzione: questi che citi sono i risultati in paesi dove la campagnia vaccinale a ormai coperto la maggior parte della popolazione, ma in paesi come la cina Omicron fa stragi proprio come il vecchio virus se non di più...

Salute Cina e Hong Kong: perché con Omicron fallisce la strategia "zero covid"?
L'impennata di casi di covid sta tenendo in lockdown 30 milioni di persone in Cina, mentre a Hong Kong la letalità è elevatissima.

Solo nelle ultime settimane si sono contati più di 3.000 morti per covid, per lo più nella popolazione anziana, e il motivo è purtroppo lampante: per scelte analoghe a quelle cinesi sulle fasce di popolazione da vaccinare per prime, solo il 53% degli over 80 è vaccinato, e la maggior parte degli anziani ha ricevuto il vaccino Sinovac, meno efficace di Pfizer nel prevenire l'infezione con sintomi.

Questo è grazie al vaccino che copre quasi il 80-90% nella maggior parte delle nazioni occidentali.
Vedrai quando quest'ultimo scadrà come efficacia .... visto che non c'è l'intenzione di rinnovare campagna vaccinale di massa ed il green pass.

Dimentichi (non so se volontariamente o meno) che oggi, rispetto a due anni fa, abbiamo il vaccino che protegge dal decorso grave della malattia: chi non è vaccinato rischia 11 volte di più il ricovero in TI e 14 volte di più il decesso rispetto a chi ha la dose booster (e si muore anche da vaccinati booster, per la cronaca), dall'ultimo report dell'ISS.
Omicron NON è una banale influenza, né più né meno di quanto lo era il virus originario due anni fa....

sì certo come no, protegge tutti. Soprattutto i fragili che continuano a morire PUR vaccinati. Se tutte le restrizioni sono state fatte soprattutto per proteggere chi è più soggetto alla malattia grave (fragile) a cosa sono servite quelle restrizioni se tutt'oggi i fragili muoiono ancora? Forse perché l'effetto della "medicina" non dura quanto dovrebbe o perché l'antigene è cambiato da mo'?

Stavo pensando che questo autunno si potrebbe usare (per risparmiare e per convenienza delle case farmaceutiche) i vaccini antinfluenzali di dieci anni fa... perché aggiornare l'antigene?



Appunto, però... "con la nuova tecnologia a m-RNA possiamo creare un nuovo vaccino aggiornato in 100 giorni!"... dissero i nostri cari benefattori ai boccaloni di turno.

Per la prima volta dopo anni abbiamo imparato che:
- i vaccini non immunizzano più, proteggono... un po'
- un vaccino studiato per l'antigene A va bene anche per B, C, D, E, ... finché fa comodo
- la tecnologia m-RNA richiede 100 giorni (marziani) per aggiornare il vaccino
- se i fragili muoiono comunque (per covid) pur da vaccinati è perché sarebbero dovuti morire lo stesso
- emergenza scaccia emergenza

sempre stato così da quando esistono

Al CDC però hanno dovuto modificare la dicitura perché non gli andava più bene quel "sempre"

Immunization -> Protection

Bisogna apprezzare questa precisione di significati frutto di grande attenzione e dedizione, ma soprattutto per evitare speculazioni.

chissene della cdc
guarda meno Fox

ah ah ah

se vuoi ci sono numerosi video dei tuoi eroi preferiti (che cantano le canzoni di Natale) che dicono la stessa cosa con il passare del tempo. Il festival dei significati ritrovati.

Tipo voltron?