Giorgia Meloni contro il ban delle auto endotermiche: "il divieto al 2035 è dannoso, la Cina ci guadagna"

Mi riferivo alla delegazione di quasi tutte le produzioni verso la RPC.

Senza dubbi ma restano degli sproloquiatori senza idee e incoerenti per lo più: non sarebbero mai certo così ben organizzati come sono in RPC per certi versi.

L'equazione ricchezza maggiore potere è costante in qualsiasi sistema, chiaro che in quel caso hanno soppresso la diversità e non ci sono forze concorrenti.

Tutti cercano di fare patti a proprio vantaggio, guardiamo gli ultimi incentivi USA che portano avanti la tradizione trumpiana contro la UE? A qualche forza interna in occidente faceva più comodo far produrre in RPC, è l'esempio di vantaggio a breve termine che rende più fragile un sistema con molte forze concorrenti e sono stati sottovalutati per anni (hanno pure loro tenuto profilo basso, oggi possono permettersi di non farlo più.

Appunto, i veri sovranisti non si fanno corrompere per miseri vantaggi di calcolo politico a breve termine.



Come tani altri mezzi: gli impianti fotovoltaici, la produzione di semiconduttori, il nucleare basato sul torio, la ricerca sulla fusione e sugli elaboratori quantistici e così via. Quindi è sbagliata l'equazione BEV male che viene dalla Cina, è solo una tecnologia su cui hanno investito strategicamente più in fretta di noi, semmai dobbiamo recuperare sulla gara e non abbassare la guardia su altre tecnologie.


Sono d'accordo che si potesse comunicare e fare meglio, ma non mi sembra nulla di così diverso dalle direttive EURO dei veicoli tenute per anni, anzi questa ha una scadenza a parecchio lungo termine.
Non sono d'accordo che sia così rigida come scelta, hanno messo delle tappe intermedie poi comunque in democrazia si può cambiare tutto su un periodo così lontano, il confronto con l'economia pianificata è parecchio azzardato ed è una moda che noto solo sulla scena italiana. Ciononostante, non ti ribatterò come mi hai fatto che mostri tanta ideologia e poco senso pratico, perché probabilmente categorizzi così quel concetto per ragioni emotive.


Di chi è a colpa di ciò scusa? Perché sono le singole parti a mettere in discussione l'autorità centrale, i primi a non vedere vantaggi al di là del nostro nazionalismo sono i nostri politici: io un parlamento europeo NON su base nazionale ma di comunanza politica lo eleggerei molto volentieri! Forse il problema è l'ignoranza dei politici in generale, molti non sanno neanche fare un discorso nella loro lingua madre figuriamoci con barriere culturali e linguistiche (anche se ci è riuscito un politico non europeo spinto dalla guerra).


Se pensi che in Italia non si producano motori elettrici, sistemi di carica e controllo di batterie per veicoli (magari non per automobili, ma sono sempre pacchi assemblati per veicoli) e componentistica all'avanguardia, sbagli. I processi già esistono, magari sono nicchie da coltivare meglio e valorizzare, invece di parlare di valorizzare la produzione di motori endotermici come qualche imbecille di politico ha fatto.

Guarda disponibilissimo a farlo, pensa che ogni anno noleggio diversi veicoli (diesel, benzina, metano, gpl, ibridi, mild, manuali, automatici, grandi, piccoli), eppure ogni volta che rimetto piede sul mio BEV mi chiedo ma cosa stiamo ancora aspettando. Non sono così sicuro invece che chi ha paura dei BEV si sia mai messo in discussione provandone uno.

Io uso un BEV e della quantità di colonnine ho la certezza che non mi posso lamentare in Italia, ce n'è sicuramente più di quante servano (col metano e GPL per esempio non possono dire lo stesso). In Europa ci ho pure viaggiato in BEV e perfino a Belgrado ci arrivi tranquillamente (in paesi che non ti aspetteresti anche meglio di quel che si pensa).
La storia della produzione di energia stressata dai BEV è una stupidata, se li usi consumi meno energia devi solo spostare a più quota di energia elettrica ma in Italia sarà talmente graduale che hanno un peso che resta nelle pieghe di altri consumi.
Guarda che sono i nostri politici a non averlo capito e voler sussidiare le vecchie auto!

i numeri dicono il contrario: i tassi di scolarizzazione nazionale sono passati in 150 anni dal 74% al 1%

Diciamo che le cose sono più complesse e profonde che valutare semplicemente quanti diplomati/laureati ci sono oggi o X anni fa.

Ad esempio un tempo una persona anche con titolo di studio difficilmente si esprimeva su materie che non riguardavano il proprio campo. C'era una sorta di pudore sociale per cui ognuno stava nel suo.

Oggi invece è il contrario per cui l'idraulico che un tempo aveva magari la 5 elementare mentre oggi è diplomato si sente in diritto di poter dire la sua anche su come funzionano le centrali nucleari anche se all'atto pratico tutto quello che sa sulle centrali nucleari l'ha letto su facebook.

Sulla carta quindi c'è, ed è vero, una maggiore scolarizzazione ma è altrettanto vero che fenomeni prettamente moderni hanno portato masse che seppur scolarizzate non sono ovviamente esperte in tutto ma che devono dire la propria su tutto.

Questo fenomeno che viene da alcuni definito anche il fallimento democratico ha portato e sta portando le maggiori democrazie occidentali a fenomeni di politica di bandiera per cui alcune tematiche che andrebbero discusse in ambienti prettamente specialistici o dalla classe politica che dovrebbe essere teoricamente qualificata vengono invece dati in pasto alle masse che li trasformano in bandiere pro o contro senza avere la preparazione necessaria per poterli realmente comprendere.

Con questo, e concludo, non ci possiamo limitare a dire X anni fa erano ignoranti e oggi invece no perché paradossalmente in certi casi l'umiltà dell'ignorante portava a una scelta migliore. Sia chiaro non dico che allora meglio essere ignoranti, voglio solo sottolineare che viviamo in una società complessa dove una cosa ovviamente buona come la scolarizzazione a volte porta anche fenomeni complessi che buoni non sono.

domanda
ma se (quasi) tutti avremo macchine elettriche e (quasi) tutti ci produrremo l'elettricità autonomamente... lo stato come farà a incamerare l'equivalente delle tasse sulla benza?

pensaci bene, non è difficile
vedrai che la risposta la trovi in breve tempo, dentro di te

la mia risposta è che vado in bici...

Il problema non è la scuola o l'imbecillità del cittadino medio.

Il problema è la libertà TOTALE di parola, che è una piaga e poi il diritto di voto uguale per tutti, dove ovviamente il 99.9% di chi vota non solo non ne capisce un H di politica ma non può avere accesso a tutti i dati del governo nè può verificarli in alcun modo.

Mi fa piacere che ora libertà di parola e democrazia siano dei problemi o addirittura delle piaghe...secondo me a nessuno frega niente di questa transizione ecologica, che di ecologico per ora non ha niente, è solo fonte di ulteriori spese per i cittadini...di soldi che non hanno tra l'altro .

Punti di vista...

Ti potrei dire che io invece trovo che la più grande piaga in Italia sia l'assistenzialismo per cui c'è gente che a forza di espedienti e sussidi lavora poco e niente e vive sulle spalle della popolazione produttiva però dimmi quale politico sarebbe disposto a fare una cosa impopolare come far sparire sussidi e contro sussidi che sono stati per anni un modo di comprare voti?

Per me l'unico sussidio che lo stato dovrebbe erogare è attraverso il lavoro oppure in quei casi in cui c'è una malattia talmente grave da impedire qualsiasi lavoro.

Niente 110, niente bonus a pioggia inutili come poco altro, niente bonus su nessun tipo di auto ecc... ecc...

Quanto alla libertà di parola ovviamente non è una piaga ma al tempo stesso troppo spesso viene confusa la libertà di parola con l'impunità di parola. Per me tutti devono poter dire la loro ma al tempo stesso chi dice il falso, diffonde fake news, diffama ecc... ecc... dovrebbe pagarne le conseguenze.
E prima che lo dici... no, la querela non è uno strumento funzionale perché il risultato della querela è che è diventato un mezzo attraverso il quale chi ha soldi, potere e tempo imbavaglia chi non ha queste risorse perché se finisci in un tribunale civile anche se alla fine vinci se non sei benestante ne esci con le ossa rotte anche solo per sostenere le spese processuali in attesa di una sentenza favorevole che richiede anni. Nel frattempo il potente di turno ti annienta a suon di rimandi, ricorsi, gabole legali varie ed eventuali.

fino a poco fa si fumava nei posti chiusi. finalmente un giorno si è deciso di togliere tale piaga.
fino al 2035 si potranno vendere auto inquinamenti. finalmente ci leveremo tale piaga.
tutti i discorsi filosofici e politici lasciano il tempo che trovano, cerchiamo di velocizzare tale transizione e non perdere il treno e magari trasformare questa necessità in occasione