Larry Page, il CEO di Google, sta sviluppando in segreto una macchina volante

nel senso che una macchina volante è una passeggiata vero?

Nel senso che già un elicottero può essere definito "macchina volante".

La fattibilità è fuori discussione, sempre che non vogliamo fare discorsi tipo "l'uomo non volerà mai" o "un'automobile non potrà mai sostituire il cavallo", e già gli spostamenti aerei di persone singole esistono.
Il problema è solo la regolamentazione nel momento in cui la "macchina volante" diventerà alla portata di molti.

Fino a poco più di 100 anni fa i veicoli a motore (volanti o su gomma) erano impensabili, adesso è impensabile spostarsi in una carrozza trainata da cavalli.
Fino a 40 anni fa era impensabile avere un computer in casa, adesso tutti ce l'hanno in tasca.
Chi può dire come ci muoveremo e comunicheremo tra 50 o 100 anni?

ripeto che non è così. l'elicottero esiste ed è fruibile, un'automobile che possa andare su strada e anche volare rimarrà sempre un oggetto sperimentale, per ragioni tecniche al di là dei permessi. Certo che si può fare un veicolo con le ruote e anche le ali, se per quello esistono già. Ma sono cose "dimostrative", per nulla utilizzabili oltre lo stadio prototipale. Uniscono gli svantaggi delle varie "piattaforme" senza averne un vantaggio.

discorsi del genere sono già stati fatti per il volo di oggetti più pesanti dell'aria. e per carrozze senza cavalli.
per non parlare dei prototipi, rigorosamente non funzionali, proprio dell'elicottero (che nella sua versione più smilza trasporta proprio due persone, una delle quali essendo il pilota).
il limite a mio parere è la scarsa efficienza. questo, inevitabilmente, limiterà la diffusione su larga scala.

Larry Page ha pensato a come risolvere il problema del suo veicolo che deve rispettare le specifiche stradali e quelle aeree? penso che gli enti di volo abbiano da dire la loro in proposito...
Il conducente oltre alla patente deve avere anche il brevetto di volo?

Secondo me state vedendo soltanto una parte dell'articolo, ovvero quella che parla delle macchine volanti.
Ne è presente un'altra, più subdola: Google e 2 società in competizione tra loro.

Si parla di macchine volanti e tutto ciò è molto fantascientifico, ma aspetta:
l'I.A. è fantascienza eppure Google ci ha messo le mani superando traguardi impensabili fino a 5 anni fa!
le auto a guida autonoma sono fantascienza eppure Google le sta provando su strada!
Mappare il mondo è fantascie...no aspetta è STORIA Google Maps esiste da anni!


C'è una canzone che mio figlio di un anno adora ballare, è dello Zecchino d'oro e si chiama "Dagli una spinta" ( https://www.youtube.com/watch?v=aZNsmYS9aek ) la parte finale del testo recita "tra 10 o 15 anni per la luna partiremo e forse questo ritornello ancora sentirem!" La canzone è del 1965, 4 anni dopo l'uomo atterrava sulla Luna. Era ritenuto impossibile.

Insomma, ragazzi, smettetela di pensare in piccolo.

chiamala come vuoi ma un'auto moderna punta sul fare 100 km con 3 litri di carburante, un'auto volante con 3 litri di carburante nemmeno decolla.

credo che siano solo sciocchezze, non stanno inventando propio niente. Le tecnologie disponibili per far volare qualcosa sono le stesse di 100 anni fa, e tutti sanno che dal momento che avviene una scoperta tecnologica innovativa fino al momento in cui questa diventa fruibile passano degli anni. Io l'auto volante la immagino come quella in RITORNO AL FUTURO per intenderci, elicotteri da passeggio e cavolate del tipo aereoplanini per fare la spesa ne hanno fatti tanti e sono risutati tutti inutili e costosi aggeggi perchè chi può permetterselo si può permettere anche il pilota e il jet privato. Scoperte del tipo: un nuovo modo per far volare gli oggetti (a parte la levitazione magnetica dei treni che è costosissima) non mi risultano proprio, e cmq anche se dovessero pubblicarla oggi, prima che possa effettivamente essere disponibile ne passerebbero di anni, ma ad oggi ancora nemmeno l'ombra.

Meno restrizioni rispetto ad elicotteri ed aerei, non rispetto ai droni in precedenza non regolati.
A parte le frasi evocative, non si tratta di automobili che anche volano o di aerei che anche vanno su strada.
Si parla essenzialmente di VTOL ad elevata ridondanza e con autodiagnostica tali da avere un tasso di incidenti minori di quelli delle auto.
E non importa il consumo di carburante, non è per le masse, è per chi vale 10000 euro per un ora di lavoro ed anche se spende 2000 euro in carburante ed ammortamento manutenzione per ora di volo, se il mezzo gli fa risparmiare due ore d'auto gli ha già fatto guadagnare 8000 euro.

Si parla di auto volanti non di aerei Vtol che sono un'altra cosa.