Una turbina eolica come sedici pannelli solari, ecco come ottimizzare lo spazio sul tetto di casa
di Giulia Favetti pubblicata il 20 Ottobre 2022, alle 18:30 nel canale Energie Rinnovabili
Aeromine Technologies ha lanciato una provocazione: ciascuna delle sue nuovissime unità eoliche senza lama è in grado di produrre la stessa energia di sedici pannelli solari
Progettate per essere facili da montare su qualsiasi tetto piano, compatte nelle dimensioni, sicure vista l’assenza della lama e generose in termini di produzione energetica, le nuove nate in casa Aeromine Technologies potrebbero dare nuova spinta al settore eolico, permettendo l’installazione di turbine su edifici residenziali, centri commerciali ed uffici, al momento tagliati fuori da questa fonte di energia verde.
Tramite il proprio sito, la società ha spiegato come funzionano le Aeromine, le sue unità eoliche rilasciando anche un video; grazie al loro particolare design sono in grado di catturare e amplificare i flussi d’aria attorno all’edificio, anche qualora la velocità del vento fosse inferiore agli 8 km/h, come fanno i profili alari di un'auto da corsa.
A differenza delle turbine classiche, queste sono immobili e occupano 1/10 dello spazio necessario a un impianto fotovoltaico e possono produrre fino al 50% di elettricità in più; inoltre, sostiene la start-up, sono in grado di generare energia 24 ore su 24 e in qualsiasi condizione atmosferica.
I sistemi Aeromine sono costituiti da 20-40 unità installate sul bordo di un edificio rivolto verso la direzione predominante del vento e interagiscono perfettamente con il sistema elettrico già presente nell’edificio; secondo l’azienda le unità eoliche possono adeguatamente integrare la produzione di energia ricavata dal Sole, fornendo il 100% del fabbisogno energetico in loco e rendendo superfluo il sistema di accumulo.
Una ricerca congiunta fra i Sandia National Laboratories di Albuquerque e la Texas Tech University ha convalidato l’efficienza del progetto e del sistema produttivo ideato da Aeromine Technologies che ha fornito alcune unità alla BASF Corporation, una delle più grandi aziende chimiche al mondo, in modo da poterle sperimentare presso lo stabilimento di produzione di BASF a Wyandotte, nel Michigan.
 Ryzen 5, 8GB di RAM, 512GB di SSD: un portatile così a 389,99€? Oggi su Amazon sì! Ricordatevi di attivare il coupon in pagina
|
Recensione nubia Z70 Ultra: più leggero e più potente. Non sottovalutatelo! 
Amazon Kindle 2024: l'evoluzione sottile ma significativa. Recensione 
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon, il notebook con cuore Qualcomm
Amazon, il meglio del weekend: super sconti aggiornati su PC, robot, smartphone, tablet e molto altro!
19€ Blink Mini 2, 37€ Ring Intecom e altri sconti pazzeschi: sicurezza e smart home in svendtia su Amazon
dreame X40 Ultra Complete o dreame L40 Ultra? Centinaia di Euro di sconto, ecco differenze e consigli
32 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoAuto da corsa che tipicamente vanno a 8 km/h
Tranne forse quando non c'è vento?
Tra l'altro in tutto il nord italia (dove credo siano concentrati la maggior parte degli edifici) la velocità media del vento è proprio inferiore agli 8 km/h.
E nelle aree costiere del sud, dove c'è effettivamente vento, questo obbrobrio sul tetto spero che sia vietato dalla paesaggistica.
PS: sì, lo so, il resto del mondo non è così, e ci sono vaste aree piene di vento e terribilmente brutte per natura, quindi questo coso sui tetti potrebbe anche essere un miglioramento estetico del paesaggio.
..
inutile come sempre..
zero informazioni.. zero ricerche condotte.. zero utilità reale.. anche una pubblicità di norma riporta qualcosa di utile per il consumatore..
boh.. sarà che nel mio settore siamo abituati a parlare di risultati ma qua è triste..
Ecco, indipendentemente dal resto del discorso, questo anche NO.
Long story short: la "paesaggistica" ha rotto il cazzo.
Sono un comitato di disadattati che rappresentano la sintesi suprema del NO A TUTTO a prescindere.
Totale devastante storpiatura di cio che IN PURA TEORIA dovrebbe essere la loro funzione.
Poi vai nei luoghi "protetti" con tutte le menate paesaggistiche annesse e connesse e trovi abomini architettonici a catena, ruderi fatiscenti, schifezze di ogni sorta, spazzatura, abusivismo e chi più ne ha più ne metta.
Ma la torretta eolica no. Rovina il paesaggio.
Non solo, ci guadagni due volte, fai girare le pale della turbina e produci elettricità, e con un sistema a circuito chiuso recuperi la score*già come gas metano.
Auto da corsa che tipicamente vanno a 8 km/h
Credo che non abbia compreso la costruzione della frase e confonda la similitudine con il soggetto
Long story short: la "paesaggistica" ha rotto il cazzo.
Sono un comitato di disadattati che rappresentano la sintesi suprema del NO A TUTTO a prescindere.
Totale devastante storpiatura di cio che IN PURA TEORIA dovrebbe essere la loro funzione.
Poi vai nei luoghi "protetti" con tutte le menate paesaggistiche annesse e connesse e trovi abomini architettonici a catena, ruderi fatiscenti, schifezze di ogni sorta, spazzatura, abusivismo e chi più ne ha più ne metta.
Ma la torretta eolica no. Rovina il paesaggio.
vabbè qui si entra nella sfera socio-politica, ma io parlo della teoria. IN TEORIA la paesaggistica serve a mantenere un decoro e un'identità storico-paesaggistica (gioco di parole) dei nostri centri abitati.
E io, in un paesino di pescatori in riva al mare, questa turbina sul tetto NON LA VOGLIO, e non importa se è sinonimo di progresso, ci sono altre strade per seguire il progresso (ad esempio pannelli fotovoltaici integrati nel tetto e color tegola).
SE POI mi vieni a dire che nel paesino di pescatori che ti ho citato io, trovi un hotel a 7 piani che non c'entra nulla con il paesaggio, allora ti do ragione. Ma con me sfondi una porta aperta: io darei la pena di morte a chi firma certe autorizzazioni (o quantomeno andrei a indagare bene su quante tangenti ha ricevuto).
..
inutile come sempre..
zero informazioni.. zero ricerche condotte.. zero utilità reale.. anche una pubblicità di norma riporta qualcosa di utile per il consumatore..
boh.. sarà che nel mio settore siamo abituati a parlare di risultati ma qua è triste..
Noto con piacere che seleziona meticolosamente quali articoli commentare e quali no, a seconda del rischio di fare o meno una figura barbina.
può essere
In teoria. Appunto.
Nella pratica è no a tutto.
Oltretutto con sta menata della comissione paesaggistica si focia in un pericolosissimo campo squisitmante soggettivo dove puntualmente arrivano nelle suddette famigerate commissioni soggettoni con ego smisurato che sparano cazzate inimmaginabili.
Certo, peccato che se i pannelli invisibli color tegola costano il sestuplo e rendono meno della metà la commissione del paesaggio seli può ficcare dove dico io, a meno che la bolletta poi non me la paghino loro.
Idem la turbina eolica. E' piccola e può essere colorata opportunamente, di certo non è quella che "rovina il paesaggio".
Per cocludere, il paesaggio per me lo rovinano le case dei pescatori. Demoliamole. Piazza pulita e ripristiniamo il paesaggio naturale.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".