La fonte di energia infinita? Si trova sul fondo degli oceani, e per catturarla basta una mini turbina

di pubblicata il , alle 17:10 nel canale Energie Rinnovabili La fonte di energia infinita? Si trova sul fondo degli oceani, e per catturarla basta una mini turbina

La start up brasiliana TidalWatt ha studiato e progettato delle mini turbine da 3 metri di diametro per catturare l'energia delle correnti marine sotto il livello dell'acqua. Ancorate sul fondale, le Unità di Raccolta dell'Energia Corrente (UCEC) sono anche in grado di proteggere la fauna ittica dalla pesca a strascico

 
27 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
cronos199018 Luglio 2023, 11:45 #21
Originariamente inviato da: Peppe1970
Presumo vogliano interferire sul corretto funzionamento della corrente del golfo

L'unica soluzione plausibile e veramente infinita è quella di utilizzare l'energia punto zero nello spazio: le infinite fluttuazioni quantistiche di annichilimento di Dirac, come previsto dal principio di Indeterminazione di Heisenberg.
Preferisco pagare un tizio gratis per pedalare 24 ore su 24 su una cyclette collegata ad una dinamo per dare corrente a tutti i miei dispositivi di casa.

Decisamente più fattibile
ninja75018 Luglio 2023, 11:52 #22
l'idea se funziona non è male

resta da vedere a che profondità vanno installate per sfruttare quelle correnti
baruk18 Luglio 2023, 12:04 #23
Originariamente inviato da: Apozeme
Boh che facciano un prototipo funzionante e poi se ne parla. Tra il dire ed il fare ci sono l'acqua salata, la sabbia, le alghe, l'usura naturale ecc. ecc. Anche metter giù un cantiere subacqueo non mi sembra uno scherzo.

Hai toccato il vero nodo della questione, e cioè i costi e le metodiche di manutenzione. Ho dei dubbi che i vari cirripedi e le alghe non compromettano velocemente questo tipo di turbine...
Griffith20 Luglio 2023, 01:30 #24
Numeri sparati a casaccio, fuffa allo stato puro. Un (grosso) tubo Tucker in salsa brasiliana.

Una turbina assiale (tipo Kaplan, quindi) da 3 metri di diametro in una corrente d'acqua che si muove a 1,77 kn (cioè 0,51 m/s, equivalenti a una caduta utile di 2,5 m ), potrebbe elaborare al massimo una portata di 3,5 metri cubi al secondo.
E quindi, tenendosi larghissimi e trascurando perdite, rendimenti e perfino l'ingombro del mozzo al centro dell'elica, non potrebbe generare più di 85 kW all'albero, contro i 4250 kW dichiarati.
Due ordini di grandezza. Un tubo Tucker al cubo, buono giusto per la Favetti.


Unax20 Luglio 2023, 10:31 #25
c'è qualche modello funzionante di questa turbina?
frncr20 Luglio 2023, 11:03 #26
Originariamente inviato da: Griffith
Numeri sparati a casaccio, fuffa allo stato puro. Un (grosso) tubo Tucker in salsa brasiliana.

Una turbina assiale (tipo Kaplan, quindi) da 3 metri di diametro in una corrente d'acqua che si muove a 1,77 kn (cioè 0,51 m/s, equivalenti a una caduta utile di 2,5 m ), potrebbe elaborare al massimo una portata di 3,5 metri cubi al secondo.
E quindi, tenendosi larghissimi e trascurando perdite, rendimenti e perfino l'ingombro del mozzo al centro dell'elica, non potrebbe generare più di 85 kW all'albero, contro i 4250 kW dichiarati.
Due ordini di grandezza. Un tubo Tucker al cubo, buono giusto per la Favetti.

Sì, ma tu ignori delle verità fondamentali che il geniale brasiliano conosce, come il fatto che l'"acqua di mare è liquida!", l'esistenza della "pressione verticale", dell'"integrità", il fatto cosmico che "l'energia proviene dal tutto" e ignori anche i "segreti che ovviamente non posso rivelare"...
mrk-cj9423 Luglio 2023, 20:04 #27
Originariamente inviato da: Griffith
Numeri sparati a casaccio, fuffa allo stato puro. Un (grosso) tubo Tucker in salsa brasiliana.

Una turbina assiale (tipo Kaplan, quindi) da 3 metri di diametro in una corrente d'acqua che si muove a 1,77 kn (cioè 0,51 m/s, equivalenti a una caduta utile di 2,5 m ), potrebbe elaborare al massimo una portata di 3,5 metri cubi al secondo.
E quindi, tenendosi larghissimi e trascurando perdite, rendimenti e perfino l'ingombro del mozzo al centro dell'elica, non potrebbe generare più di 85 kW all'albero, contro i 4250 kW dichiarati.
Due ordini di grandezza. Un tubo Tucker al cubo, buono giusto per la Favetti.


Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^