L'impianto di segregazione della CO2 più grande del mondo potrà estrarre solo lo 0,0001% del necessario

intendi dire segrazionisti

Che poi gli alberi se non sono nel range ideale di temperatura non assorbono co2, infatti alcune foreste la stanno emettendo.

https://www.rainews.it/archivio-rai...ab3.html#foto-1

riporto il primo articolo generalista trovato, ma c'è molto sul tema.

Basterebbe riportare la popolazione umana tra 1 e 2 miliardi, come nel 1920 (2,2)

Il tema della sovrappopolazione lo tiro fuori spesso nelle conversazioni con le altre persone e quasi tutti mi guardano male/sorpresi e affermano l'esatto contrario.

Siamo troppi, c'è poco da fare, e le risorse sono decisamente mal distribuite.

su questo sono totalmente d'accordo pure io e ammetto di non tirarne mai fuori l'argomento anche perchè ci stiamo preoccupando di non "far estinguere gli italiani" come lo stesso musk dice. consideriamo poi l'età media aumenta con l'evoluzione tecnologica, mah

Anche il legno (mobili o case che siano) prima o poi viene incenerito, compostato o digerito. In qualche modo torna ad essere carbonio in atmosfera. E' solo una questione di tempo.

Gli alberi sono sostanzialmente dei serbatoi di carbonio. Ci possono permettere di ritardare gli effetti (cosa non da poco) ma non li annullano. Siamo come una barca in rotta di collisione contro il molo e non ci basta fermare le pale, dobbiamo fare retromarcia.



i crediti sono un modo per finanziare questi ed altri progetti quindi dire che non aiutano in alcun modo non è corretto.
L'albero prima o poi torna in carbonio nell'atmosfera, solo una piccola parte viene definitivamente intrappolata nella litosfera.
Quindi direi che intrappolare la co2 nel basalto (dove cristallizza) è una idea molto più durevole del legno.



è un progetto pilota, prevedono che tale tecnologia possa raggiungere le mega tonnellate di co2 entro il 2030 e forse miliardi di tonnellate verso il 2050.
Diciamo che molto di questo progetto si può equiparare alla sola ricerca scientifica.
Comunque questo impianto da 36 000 tonnellate fa (e in modo definitivo) come un bosco da 720 alberi adulti in buon ambiente climatico (50 kgCO2/anno per pianta). Dai è pur sempre qualcosa.

Qualcuno ha idea di quanta energia usi per funzionare? Tanto per capire se sarebbe molto più conveniente usare l'energia per risparmiare co2 anziché catturarla.

Non vorrei andare troppo OT, ma il "problema" non siamo noi europei nel senso che la natalità da queste parti non è alta.

Sia chiaro, non sono per lo sterminio di massa è che a conti fatti 8 miliardi di persone con le risorse disponibili e per come sono distribuite non credo che il trend di crescita possa essere sostenibile e anzi andrebbe perlomeno rallentato e di molto.

Purtroppo tutte le attività umane emettono CO2 e piantare gli alberi aiuterebbe ma non risolve, certo porterebbe altri vantaggi ma il problema rimarrebbe.

infatti non credo sia la natalità europea il problema ma piuttosto passare il messaggio "la popolazione decresce->le cose vanno male" è il problema.
le previsioni parlano di decrescita della popolazione mondiale nel 2100, non benissimo

Se continuiamo cosi non ci arriviamo al 2100

Concordo sul fatto di far passare il messaggio di decrescita sia negativo, secondo me non lo è affatto nel senso che in natura una popolazione si adatta all'ambiente in cui si trova, noi adattiamo l'ambiente ai nostri bisogni e spesso viene fatto senza rispettarlo.

Le coppie che non vogliono avere figli non le biasimo più di tanto perché è una scelta personale, comprendo anche che l'invecchiamento medio della popolazione sarà un problema ma come si risolve la cosa? La soluzione non è immediata, l'immigrazione potrebbe essere una soluzione ma spesso da dove vengono gli immigrati (verso i quali non nutro alcun rancore anzi) hanno una natalità esagerata oltre al fatto che quasi sempre l'emigrazione porta ad un impoverimento del paese dal quale si emigra.

Ora, non voglio fare il filosofo de staceppa ma è palese che cosi non si possa continuare, noi nel nostro piccolo possiamo fare qualcosa ma o si danno una mossa vera oppure non so che fine faremo..

In tutto questo ogni anno l'overshoot day avviene sempre prima dell'anno successivo segno che se stiamo facendo qualcosa, non lo stiamo facendo bene.

Invochiamo l'arrivo di thanos ?

Tu ci scherzi.. nella sua follia, e ripeto non mi auguro in alcun modo lo sterminio di massa, Thanos aveva trovato una soluzione sicura ad un problema reale.

Mettiamoci pure che poteva limitarsi al suo pianeta invece di scassare la minchia a tutto l'universo ma quello è un'altra storia

La questione è semplice: la Terra ha risorse limitate in termini di acqua dolce, idrocarburi e terre coltivabili; mettiamo pure che mediamente il genere umano non si accontenta e vuole sempre di più ed ecco che la soluzione, al momento, non c'è.

E non so voi ma di mangiare insetti non se ne parla.