Fotovoltaico e eolico, nel 2024 crescita record in Cina. Le rinnovabili sorpassano il fossile

Postali i grafici visto che li conosci così bene e io li voglio vedere.

Ti faccio un piccolo spoiler, io i grafici li ho visti e secondo me ti conviene sparire.

Anzi tagliamo la testa al toro
questi sono i dati:

previsioni 2023
Andamento 2024

Andamento 2024

Previsioni 2025

Attendo i tuoi grafici ma facciamo prima se sparisci e basta.

Faccio una piccola nota a margine:
la Cina (ma anche noi europei faremmo bene a ficcarcelo in testa) se NE FOTTE DELLE EMISSIONI, il motivo della transizione è che non vogliono essere ricattabili a causa dell'approvvigionamento energetico.
Noi cazzari invece pensiamo che basare l'economia su combustibili che non possiamo procurarci sia intelligente...

Passare alle FER non serve, banalmente, a ridurre le emissioni (che saranno semplicemente una conseguenza), le FER servono a:
- creare posti di lavoro
- rinnovare un sistema produttivo stantio e morente (sì serve obbligare a cambiare perchè altrimenti la brum brum non la compra nessuno a prescindere dal sistema di alimentazione)
- rendere produttive zone altrimenti destinate all'abbandono (tecnicamente il sud del mondo di cui buona parte del nostro stato fa parte)

Secondo me invece ti conviene darti una calmata e calare l'aggressività perchè questo non è il modo di discutere con altre persone che non la pensano come te.

Le relazioni dovrebbero essere bastare sul rispetto reciproco.

Se hai bisogno di sfogarti puoi rivolgerti a un aiuto professionale ma questo non è il posto.

Ma andiamo sulla questione di merito:

Dai tuoi link



https://geagency.it/clima-e-ambient...po-la-pandemia/



Come NON potrebbe. Non c'è alcuna certezza, il rapporto si basa sulle opinioni di esperti, non su dati oggettivi.
L'obiettivo del picco al 2030 è l'impegno ufficiale del governo. Tra l'altro una decrescita delle emissioni anticipata potrebbe più dipendere da cali della produzione industriale più che da un particolare impegno Cinese...
https://www.vaielettrico.it/cina-pi...quinamento-co2/.

Ma poi fermare l'aument di emissioni è solo il primo passo. C'è poi il problema effettivo di farle calare le emissioni e visto che producono quasi il doppio delle emissione degli USA e il quadruplo dei quelle europee la strada è molto, molto lunga.

Quello che ha fatto la Cina finora è questo:
Link ad immagine (click per visualizzarla)

E se da una parte aumentano la quota installata di rinnovabili dall'altra aumentano il carbone a ritmi che in occidente non si vedono, perchè da noi le centrali o sono in phase out o sono chiuse.

In Cina continuano a costruire centrali a carbone come non ci fosse un domani. Sono decisamente rimasti attaccati al carbone.

Sono 694 tra quelle annunciate, in costruzione, che hanno ricevuto una autorizzazione preliminare e autorizzate
3168 sono quelle operative.

Link ad immagine (click per visualizzarla)



Con me sfondi una porta aperta e sono assolutamente d'accordo.
I Cinesi affrontano il problema con estrema concretezza e anche considerando il costo dell'energia cosa che noi in Europa abbiamo pensato di poter ignorare.
Anche per questo hanno il programma NUCLEARE più ambizioso del mondo, con ben 33 reattori in costruzione, che quale i vari ambientalisti nostrani sembrano dimenticare.
L'Europa dovrebbe seguire lo stesso esempio. Più concretezza e meno ideologia.

Per fortuna a quanto pare anche in Europa qualche mea culpa s'incomincia a vedere a comunciare dai Verdi tedeschi e dalla CDU.

Forse perché, a parte essere la fabbrica del mondo, hanno anche una popolazione quattro volte quella europea? Chiedo eh

Oh ma sei ancora qui?
Sei lo sbruffone che aveva attaccato Massimiliano usando questa frase


ti ho risposto usando esattamente il tuo stesso tono solo che, ovviamente, lo sbruffone quando ne trova uno che gli tiene testa, cerca pure di fare la vittima... che roba penosa.

I grafici non li hai postati però la sparata hai provato ugualmente a farla.

Non perdo tempo a spiegare a un pezzo di porfido perchè 33 reattori in Cina non sono un ca**o rispetto a quello che hanno già ottenuto con le FER ovvero che finora qualunque riduzione di CO2 sia stata ottenuta tramite FER e non 1 grammo di CO2 finora è stato ridotto aumentando il nucleare.

In anticipo di 5 anni. Installano il 50% di tutte le FER del mondo. Chapeau.

La Cina entro quest'anno dovrebbe raggiungere il picco del consumo di benzina, mentre noi se non importiamo petrolio e GNL statunitense ci mettono i dazi ahahahahahahah

Il libbbeeroooo mercato, signori signori.

Per chi paragona USA e Cina, le emissioni pro-capite degli USA, l'ultima volta che ho controllato, erano all'incirca il 50% piú alte dei cinesi. Vuoldire che 330 mln di statunitensi producono la CO2 di 500mln di cinesi.

La differenza è che mentre gli USA faranno poco per ridurle i cinesi nel 2025 installeranno un',altra fraccata di FER, nel 2026 ancora e nel 2027 ancora.

Per cui rischieremo che fra 5 anni 330 mln di statunitensi emetteranno come 700 mln di cinesi.

Purtroppo la cina punta proprio allo stesso livello di emissioni usa, ed il trend e' quello. La riduzione si e' avuta in corrispondenza della crisi del mercato immobiliare, quindi per nulla grazie alle fer. Non c'e' niente da fare, le emissioni continueranno a crescere per ancora molti anni. Le fer sono inefficaci in questo.

Una volta potevi "fare tutto*" solo negli USA.

Oggi c'è la Cina. Chi non lo ha capito è un povero ottuso (per non dire di peggio ).

Gli USA da ieri hanno rinunciato agli accordi sul clima... insomma non ce la possono fare diversamente.
Tanto la sanità è privata



* Non inteso come libertà personali, ma progetti e realizzazioni.

E lo so solo il petrolio ed il gasse possono abbassare le emissioni.

I cinesi non lo hanno capito e invece di farsi per***are da Trump, preferiscono puntare sulla loro energia. Ognuno ha i suoi vezzi.

No, solo col nucleare, che i cinesi stanno incrementando molto.

Il tono che stai usando è da frustrato. Vai a fare una corsetta o trova uno specialista, fidati è molto meglio che fare le difese d'ufficio non richieste da nessuno solo per attaccare briga.

Io non me ne vado di certo per te. Inoltre confermo quello che ho scritto.
Ho risposto in modo civile e motivato a Zocchi visto che quei grafici girano da mesi qui sopra.
Credo inoltre che Zocchi sia capace di difendersi sicuramente in modo più intelligente e civile rispetto a te, ma ci vuole veramente poco.





Ecco una risposta del genere è proprio da "porfido"
La frustrazione va sfogata in modo diverso.