Acquistato un enorme parco eolico da 114 MW per il mining di criptovalute "green"

di pubblicata il , alle 16:51 nel canale Energie Rinnovabili Acquistato un enorme parco eolico da 114 MW per il mining di criptovalute "green"

MARA Holdings Inc., leader nel settore delle criptovalute, ha acquistato un parco eolico da 114 MW in Texas per alimentare le sue operazioni minerarie, promuovendo una visione sostenibile ed eco-compatibile nel mondo del Bitcoin mining.

 
66 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Unrue10 Dicembre 2024, 08:39 #21
Originariamente inviato da: Ginopilot
Parco eolico sottratto ad altri usi. Pessima notizia.


Beh, un altro modo di vedere la cosa che almeno non hanno costruito una centrale nucleare per fare la stessa cosa
Ginopilot10 Dicembre 2024, 08:49 #22
Originariamente inviato da: alfredaino
Già, basta vedere un confronto con il sistema tradizionale per capire lo spreco di risorse, non solo energetiche.

Prima o poi la bolla esploderà, ricordiamoci Bernie Madoff e Michael Burry.


Spreco immane di risorse energetiche per creare un sistema non necessario.
Ginopilot10 Dicembre 2024, 08:50 #23
Originariamente inviato da: Unrue
Beh, un altro modo di vedere la cosa che almeno non hanno costruito una centrale nucleare per fare la stessa cosa


Sarebbe stata la stessa cosa.
Ginopilot10 Dicembre 2024, 08:51 #24
Originariamente inviato da: omerook
A minare rimarrá solo chi potrá costruirsi centrali elettriche e produrre energia a basso costo. In sostanza diventerá un sistema oligarchico altro che decentralizzato.


Se sta roba non sparisce prima, ci sara' la corsa al controllo, che ovviamente sara' in mano ai paesi piu' ricchi.
pindol10 Dicembre 2024, 09:15 #25
Se solo il mining di bitcoin incentivasse la costruzione di centrali elettriche ad energia rinnovabile/nucleare, portando il breakeven a dimezzarsi rispetto al vendere solo la corrente alla rete, se solo...

https://www.researchgate.net/public..._Sustainability


Pindol
Notturnia10 Dicembre 2024, 09:31 #26
Originariamente inviato da: Hiei3600
Ahhh okay, quindi la casa in cui abiti l'hai costruita tu mattone dopo mattone o l'hai comprata "solo usando i soldi"?

Ma le leggi le robe che scrivi?

Poi ti dico un segreto che non sa nessuno, un segreto che conosco solo io... hai presente i soldi che hanno preso quelli che hanno costruito e venduto il parco eolico? immagina che... probabilmente con quei soldi ne costruiranno un altro, magari anche più grande visto che quando si vende lo si fa per guadagnare e non solo per recuperare i costi... quindi alla fine probabilmente ci sarà comunque un nuovo parco eolico a disposizione, che magari puoi comprare tu prima che lo compra qualche altra persona che tu non approvi


lol.. beato te che credi ancora a babbo natale.

p.s. il paragone con le case è quanto di più sbagliato tu potessi fare.. e si.. casa mia l'ho fatta costruire .. quindi prima non c'era.. e ho pure partecipato attivamente alla costruzione usando le mie manine.. ma poco c'entra..
ci sono molte case sfitte e quindi anche fosse non cambiava niente.. una casa comprata non sottrae energia al sistema.. un parco eolico sottratto al sistema per consumare la sua energia in mining sottrae la sua energia al sistema che si alimenterà certamente in altro modo

la tua puerile ipotesi che chi ha venduto il parco eolico usi i soldi per fare un altro parco eolico è appunto puerile.. più facile che si tengano i soldi e li dividano fra gli azionisti facendo un bel ricavo..

ma anche facessero un parco eolico per molti anni avremmo perso una quota verde per famiglie e attività industriali a vantaggio di un parco eolico che lavora solo per speculazione finanziaria senza produrre niente per la gente e contribuendo all'aumento dei consumi

ma so che è difficile da capire per uno che paragona un parco eolico ad una casa
Notturnia10 Dicembre 2024, 09:34 #27
Originariamente inviato da: pindol
Se solo il mining di bitcoin incentivasse la costruzione di centrali elettriche ad energia rinnovabile/nucleare, portando il breakeven a dimezzarsi rispetto al vendere solo la corrente alla rete, se solo...

https://www.researchgate.net/public..._Sustainability


Pindol


ROTFL..

è la lampante dimostrazione del fatto che è solo una speculazione economica..
si fa vedere che si guadagna di più a usare l'energia dell'impianto per fare mining di crypto piuttosto che cederla alla rete per gli usi convenzionali e che grazie a questo si puà ridurre l'impatto inquinante delle crypto nonostante l'aumento dei consumi ma il sistema rete non ottiene nessun beneficio

è solo un business plan pensato per trovare il modo migliore di fare soldi e non per la rete..

altra dimostrazione che è solo speculazione finanziaria
TorettoMilano10 Dicembre 2024, 09:49 #28
m'avessero postato questa notizia 15 anni fa avrei detto fosse un articolo di lercio
pindol10 Dicembre 2024, 10:13 #29
Originariamente inviato da: Notturnia
ROTFL..

è la lampante dimostrazione del fatto che è solo una speculazione economica..
si fa vedere che si guadagna di più a usare l'energia dell'impianto per fare mining di crypto piuttosto che cederla alla rete per gli usi convenzionali e che grazie a questo si puà ridurre l'impatto inquinante delle crypto nonostante l'aumento dei consumi ma il sistema rete non ottiene nessun beneficio

è solo un business plan pensato per trovare il modo migliore di fare soldi e non per la rete..

altra dimostrazione che è solo speculazione finanziaria


Si vede che non lo hai letto o non lo hai capito, strano perché oggi con chatgpt o notebooklm lo possono fare anche i sassi.

La realtà è esattamente l'opposto di come la racconti, quando costruisci un impianto sopratutto se di energia rinnovabile hai produzione discontinua e non pianificabile e la rete non può adattarsi alle tue esigenze altrimenti avresti industrie, ospedali ecc che funzionano solo quando c'è il sole/vento/acqua ecc.

Quindi cosa fai, quando hai una produzione di energia e trovi richiesta dall'altra parte la vendi, ma quando dall'altra parte non c'è richiesta quell'energia la butti letteralmente nel cesso e non ci guadagni na beneamata cippa, quindi se sei furbo vai a cercarti un compratore di ultima istanza, una industria pesante che sia modulabile istantaneamente e che ciucci volendo tutta l'energia che produci e non solo, la può pure monetizzare all'instate (volendo), e qual'è questa industria? Ne esiste una sola al mondo, il mining di Bitcoin.

Senza un compratore di ultima istanza come visto nello studio si arriva a breakeven dell'impianto in più di 8 anni, con un compratore di ultima istanza in meno della metà del tempo.

Quindi smettiamola con sta balla del mining di bitcoin che inquina e non serve a niente, è vero il contrario.

Il mining di bitcoin viene prevalentemente fatto con energia green e non solo incentiva pure la nuova costruzione di impianti che altrimenti non verrebbero mai costruiti perché il ritorno sarebbe troppo incerto e in la nel tempo.

Pindol
Ginopilot10 Dicembre 2024, 10:29 #30
Originariamente inviato da: pindol
Si vede che non lo hai letto o non lo hai capito, strano perché oggi con chatgpt o notebooklm lo possono fare anche i sassi.

La realtà è esattamente l'opposto di come la racconti, quando costruisci un impianto sopratutto se di energia rinnovabile hai produzione discontinua e non pianificabile e la rete non può adattarsi alle tue esigenze altrimenti avresti industrie, ospedali ecc che funzionano solo quando c'è il sole/vento/acqua ecc.

Quindi cosa fai, quando hai una produzione di energia e trovi richiesta dall'altra parte la vendi, ma quando dall'altra parte non c'è richiesta quell'energia la butti letteralmente nel cesso e non ci guadagni na beneamata cippa, quindi se sei furbo vai a cercarti un compratore di ultima istanza, una industria pesante che sia modulabile istantaneamente e che ciucci volendo tutta l'energia che produci e non solo, la può pure monetizzare all'instate (volendo), e qual'è questa industria? Ne esiste una sola al mondo, il mining di Bitcoin.

Senza un compratore di ultima istanza come visto nello studio si arriva a breakeven dell'impianto in più di 8 anni, con un compratore di ultima istanza in meno della metà del tempo.

Quindi smettiamola con sta balla del mining di bitcoin che inquina e non serve a niente, è vero il contrario.

Il mining di bitcoin viene prevalentemente fatto con energia green e non solo incentiva pure la nuova costruzione di impianti che altrimenti non verrebbero mai costruiti perché il ritorno sarebbe troppo incerto e in la nel tempo.

Pindol


Quindi dovrebbero minare solo quando gli viene fornita l'energia in eccesso? E per quale ragione dovrebbero modulare se fanno bei soldi anche prelevando?

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^