Gli Stati Uniti vogliono vietare auto con software e hardware cinesi e connessi
di Massimiliano Zocchi pubblicata il 24 Settembre 2024, alle 12:33 nel canale Auto ElettricheUna mossa che potrebbe vietare la circolazione per motivi di sicurezza nazionale a diversi marchi cinesi, ma anche ad altri che ne utilizzano i componenti
63 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoLa NATO non sono gli USA, non ufficialmente perlomeno, perchè nella realtà sappiamo chi la comanda.
In ogni caso immagino che noi dovremmo mantenere una qualche sorta di sovranità, e se far parte dell'ala protettrice degli USA... ehm NATO richiede degli obblighi, questi obblighi non dovrebbero mai andare in contrasto con i principi cardine della nostra costituzione.
Sicuro, immagino che i missili Israeliani siano molto più chirurgici quando devono uccidere quei terroristi di Hamas.
Questo avvalora la mia tesi che per qualcuno i civili non sono tutti uguali
Illegali non credo, non senza una guerra mondiale perlomeno, ma gli stanno mettendo i bastoni tra le ruote, Brics ti dice niente?
ahi-ahi,
hai pensato male...
si può intendere il back-ground di riferimento
MA
gloria stava in assonanza con Troia
cavallo di Troia=cavallo di gloria
dall'assonzanza verbale dei termini alla comunanza di signifcato
una figura retorica che non ricordo come si chiam-erebbe
lampante
una figura retorica che non ricordo come si chiam-erebbe
Qui però oltre ad averci capito poco credo di aver confuso la lettera M di "chiam" con la lettera V...
In ogni caso immagino che noi dovremmo mantenere una qualche sorta di sovranità, e se far parte dell'ala protettrice degli USA... ehm NATO richiede degli obblighi, questi obblighi non dovrebbero mai andare in contrasto con i principi cardine della nostra costituzione.
La Nato è di origine europea e gli USA ci si sono aggregati, il fatto che siano loro a farsi carico di molti dei costi di questa alleanza è una mancanza nostra, visto che quelli col nemico alle porte siamo noi.
Lo sono senz'altro.
Mai detto il contrario.
Quel gruppetto di paesi in via di sviluppo il cui pil totale non raggiunge neanche quello degli USA?
Raxas ha una dialettica sopraffina, peccato che molti non sappiano apprezzarla, ammetto però che devo leggerla almeno 10 volte per capirci qualcosa
-2Qui però oltre ad averci capito poco credo di aver confuso la lettera M di "chiam" con la lettera V...
I dont know per il punto -1:
penso di scrivere solo con un pò di inventiva
quanto al punto -2:
la "V" solo se ti sei fatto suggestionare dall'ipotesi interpretativa di alexfri
cerca di preferire un'ottica di interpretazione non pre-verbale, intesa quale area del cervello
Dovresti chiederlo agli oltre 40 mila civili Palestinesi uccisi.
Facciamo il 36% del PIL mondiale in continua espansione con l'aggiunta di sempre più nuovi membri. Non voler vedere dove il mondo si sta indirizzando mi sembra un attegiamento pò miope. Che ci piaccia oppure no, il mondo si sta dividendo in due grosse fazioni ben distinte, da una parte quelli che chiami giustamente paesi in via di sviluppo e dall'altra gli USA con tutti i suoi stati satellite, con la differenza che una fazione è in grande ascesa, mentre l'altra sembra crogiolarsi sempre più sui fasti del suo glorioso passato apparentemente certa che nessuno potrà mai scalzare la sua leadership. Ma la storia ci insegna che tutti gli imperi prima o poi volgono al termine, ed è probabile che già nel 2050 se non prima la situazione si inverta e chi si troverà dalla parte sbagliata della staccionata potrebbe non passarsela proprio benissimo.
...
diversamente dagli altri post, vorrei parlare seriamente.
/
sorprende senz'altro l'intelligence posseduta dagli Israeliani sul territorio,
è inevitabile che se gli avversari procedono attentando A TRADIMENTO, che succede da diversi decenni si può comprendere
che si voglia reagire nello stesso modo, ma farei la differenza tra una bomba in autobus israeliano e un più circostanziato dispositivo "pager"
tale che saranno vittime anche i civili che ne sono contigui o che li coprono
in questo senso penso che il messaggio dato alla parte avversaria, al popolo della parte avversaria, sia di tenersi lontani dai "combattenti",
una cosa che EVIDENTEMENTE non ha avuto applicazione, visto che le vittime civili sono un multiplo tragico, purtroppo
vorrei poi fare notare l'inettitudine dei governanti libanesi,
di cui uno, l'altro giorno, commentava gli avvisi, che l'IDF lanciava alla popolazione,
cioè di mettersi in salvo e fuggire dai posti segnalati...
quale "terrorismo psicologico"
cioè, razza di multideficenti... vi avvisano la popolazione e voi volete fare rimanere come fosse scelta utile contro la determinazione degli Israeliani di eliminare tutte le minacce al proprio popolo e territorio, che GIUSTAMENTE ha campo visto che sono circondati da ASSASSINI GIURATI, tra cui in Iran fanno dichiarazioni proiettive che riguardano loro stessi ma riferite invece ad Israele...
faccende che chi difende la parte avversa ad Israele DIMENTICA
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".