Gli Stati Uniti vogliono vietare auto con software e hardware cinesi e connessi

di pubblicata il , alle 12:33 nel canale Auto Elettriche Gli Stati Uniti vogliono vietare auto con software e hardware cinesi e connessi

Una mossa che potrebbe vietare la circolazione per motivi di sicurezza nazionale a diversi marchi cinesi, ma anche ad altri che ne utilizzano i componenti

 
63 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
rattopazzo24 Settembre 2024, 21:07 #31
Originariamente inviato da: Doraneko
Non è colpa loro se non spendiamo abbastanza nella difesa. La Nato imporrebbe che fosse almeno il 2% del PIL e noi siamo ben sotto da decenni.


La NATO non sono gli USA, non ufficialmente perlomeno, perchè nella realtà sappiamo chi la comanda.
In ogni caso immagino che noi dovremmo mantenere una qualche sorta di sovranità, e se far parte dell'ala protettrice degli USA... ehm NATO richiede degli obblighi, questi obblighi non dovrebbero mai andare in contrasto con i principi cardine della nostra costituzione.
puppatroccolo24 Settembre 2024, 21:09 #32
Chissà se un giorno il Mondo renderà illegali gli Stati Uniti...
rattopazzo24 Settembre 2024, 21:21 #33
Originariamente inviato da: Doraneko
Amen, danni collaterali come ce ne sono sempre stati. Minori sicuramente di quelli di una guerra tradizionale o di quando sta gentaglia spara missili a casaccio verso i centri abitati.

Sicuro, immagino che i missili Israeliani siano molto più chirurgici quando devono uccidere quei terroristi di Hamas.

Originariamente inviato da: Doraneko
Dubito fortemente che chi ha fatto esplodere i cercapersone non sapesse se anche soltanto uno di questi dispositivi fosse arrivato all'estero, per non parlare del fatto che un'organizzazione del genere qui non avrebbe la stessa protezione che ha in quel territorio.



Questo avvalora la mia tesi che per qualcuno i civili non sono tutti uguali


Originariamente inviato da: puppatroccolo
Chissà se un giorno il Mondo renderà illegali gli Stati Uniti...


Illegali non credo, non senza una guerra mondiale perlomeno, ma gli stanno mettendo i bastoni tra le ruote, Brics ti dice niente?
raxas24 Settembre 2024, 23:30 #34
Originariamente inviato da: alexfri
e niente quando ho letto “cavallo di gloria” ho subito pensato al glory hole, e il tuo messaggio ha preso tutto il suo senso, ah che belloooo

ahi-ahi,
hai pensato male...
si può intendere il back-ground di riferimento
MA
gloria stava in assonanza con Troia

cavallo di Troia=cavallo di gloria

dall'assonzanza verbale dei termini alla comunanza di signifcato
una figura retorica che non ricordo come si chiam-erebbe

lampante

rattopazzo25 Settembre 2024, 00:18 #35
Raxas ha una dialettica sopraffina, peccato che molti non sappiano apprezzarla, ammetto però che devo leggerla almeno 10 volte per capirci qualcosa

dall'assonzanza verbale dei termini alla comunanza di signifcato
una figura retorica che non ricordo come si chiam-erebbe

Qui però oltre ad averci capito poco credo di aver confuso la lettera M di "chiam" con la lettera V...
Doraneko25 Settembre 2024, 00:31 #36
Originariamente inviato da: rattopazzo
La NATO non sono gli USA, non ufficialmente perlomeno, perchè nella realtà sappiamo chi la comanda.
In ogni caso immagino che noi dovremmo mantenere una qualche sorta di sovranità, e se far parte dell'ala protettrice degli USA... ehm NATO richiede degli obblighi, questi obblighi non dovrebbero mai andare in contrasto con i principi cardine della nostra costituzione.


La Nato è di origine europea e gli USA ci si sono aggregati, il fatto che siano loro a farsi carico di molti dei costi di questa alleanza è una mancanza nostra, visto che quelli col nemico alle porte siamo noi.
Doraneko25 Settembre 2024, 00:39 #37
Originariamente inviato da: rattopazzo
Sicuro, immagino che i missili Israeliani siano molto più chirurgici quando devono uccidere quei terroristi di Hamas.


Lo sono senz'altro.

Questo avvalora la mia tesi che per qualcuno i civili non sono tutti uguali


Mai detto il contrario.

Illegali non credo, non senza una guerra mondiale perlomeno, ma gli stanno mettendo i bastoni tra le ruote, Brics ti dice niente?


Quel gruppetto di paesi in via di sviluppo il cui pil totale non raggiunge neanche quello degli USA?
raxas25 Settembre 2024, 01:03 #38
Originariamente inviato da: rattopazzo
-1
Raxas ha una dialettica sopraffina, peccato che molti non sappiano apprezzarla, ammetto però che devo leggerla almeno 10 volte per capirci qualcosa


-2Qui però oltre ad averci capito poco credo di aver confuso la lettera M di "chiam" con la lettera V...

I dont know per il punto -1:
penso di scrivere solo con un pò di inventiva

quanto al punto -2:
la "V" solo se ti sei fatto suggestionare dall'ipotesi interpretativa di alexfri
cerca di preferire un'ottica di interpretazione non pre-verbale, intesa quale area del cervello
rattopazzo25 Settembre 2024, 01:12 #39
Originariamente inviato da: Doraneko
Lo sono senz'altro.

Dovresti chiederlo agli oltre 40 mila civili Palestinesi uccisi.




Quel gruppetto di paesi in via di sviluppo il cui pil totale non raggiunge neanche quello degli USA?

Facciamo il 36% del PIL mondiale in continua espansione con l'aggiunta di sempre più nuovi membri. Non voler vedere dove il mondo si sta indirizzando mi sembra un attegiamento pò miope. Che ci piaccia oppure no, il mondo si sta dividendo in due grosse fazioni ben distinte, da una parte quelli che chiami giustamente paesi in via di sviluppo e dall'altra gli USA con tutti i suoi stati satellite, con la differenza che una fazione è in grande ascesa, mentre l'altra sembra crogiolarsi sempre più sui fasti del suo glorioso passato apparentemente certa che nessuno potrà mai scalzare la sua leadership. Ma la storia ci insegna che tutti gli imperi prima o poi volgono al termine, ed è probabile che già nel 2050 se non prima la situazione si inverta e chi si troverà dalla parte sbagliata della staccionata potrebbe non passarsela proprio benissimo.
raxas25 Settembre 2024, 01:13 #40
Originariamente inviato da: Doraneko
Lo sono senz'altro.

...


diversamente dagli altri post, vorrei parlare seriamente.
/
sorprende senz'altro l'intelligence posseduta dagli Israeliani sul territorio,
è inevitabile che se gli avversari procedono attentando A TRADIMENTO, che succede da diversi decenni si può comprendere
che si voglia reagire nello stesso modo, ma farei la differenza tra una bomba in autobus israeliano e un più circostanziato dispositivo "pager"
tale che saranno vittime anche i civili che ne sono contigui o che li coprono
in questo senso penso che il messaggio dato alla parte avversaria, al popolo della parte avversaria, sia di tenersi lontani dai "combattenti",
una cosa che EVIDENTEMENTE non ha avuto applicazione, visto che le vittime civili sono un multiplo tragico, purtroppo

vorrei poi fare notare l'inettitudine dei governanti libanesi,
di cui uno, l'altro giorno, commentava gli avvisi, che l'IDF lanciava alla popolazione,
cioè di mettersi in salvo e fuggire dai posti segnalati...
quale "terrorismo psicologico"
cioè, razza di multideficenti... vi avvisano la popolazione e voi volete fare rimanere come fosse scelta utile contro la determinazione degli Israeliani di eliminare tutte le minacce al proprio popolo e territorio, che GIUSTAMENTE ha campo visto che sono circondati da ASSASSINI GIURATI, tra cui in Iran fanno dichiarazioni proiettive che riguardano loro stessi ma riferite invece ad Israele...
faccende che chi difende la parte avversa ad Israele DIMENTICA

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^