A Vicenza un ladro incastrato dalle videocamere di una Tesla, è arrivata la condanna

Per quanto trovi giusto poter usare certe registrazioni per identificare comportamenti illeciti mi domando perché per le mie videocamere di casa debba appendere per legge avvisi di zona videosorveglianza e chi ha la Tesla è libero di riprendere quel che vuole senza nessuna informativa.

Capisco salvare il video in caso di collisione o danno mentre parcheggiata ma registrare fulltime e salvare il filmato mi sembra assurdo e poco corretto

Secondo me ci arriveremo prima o poi perchè in Italia tutto ciò che si può complicare viene inesorabilmente complicato e, se possibile, anche tassato in qualche modo.

Purtroppo la privacy è tra queste cose. Se da una parte è lecito proteggere i dati delle persone e la loro riservatezza, dall'altro siamo in grado di farne un uso paranoico in moltissimi ambiti e parlo per esperienza.

Lo stesso vale per i cartelli che bisogna appendere ovunque attorno a casa se si usano delle telecamere, un'assurdità suggerire a potenziali ladri di stare attenti alle telecamere, specialmente se, per contro, la violazione di domicilio si applica solo dentro casa e non dentro un giardino, per esempio.

Nel caso specifico dell'auto, nel 2023 c'è gente che fa selfie e filmati ovunque su suolo pubblico, quindi non vedo perchè un'auto non dovrebbe riprendere ciò che potenzialmente potrebbe danneggiarla.

In merito a questo caso, l'articolo dice solo che la persona è stata "arrestata" e dubito fortemente che verrà trattenuta.

Concordo, anche se sapere che ci sono le telecamere fa da deterrente, magari il ladro più inesperto desiste (non è che sono tutti professionisti). Io preferirei il ladro che desiste sapendo che ci sono le telecamere, piuttosto che quello che entra non sapendo che ci sono.

Non mi stupirei se vietassero del tutto questo tipo di telecamere sulle Tesla in Italia, o comunque limitarne fortemente l'uso in modo da renderle praticamente inutili.

La violazione di domicilio vale anche sul giardino, come nel box, mentre non vale ad esempio sul posto auto condominiale (il mio Amministratore ci ha perso una causa).

Certo, ma prova a fare una denuncia perchè un ladro ti è entrato in giardino, invece che in casa e vediamo se è uguale.
Con il "si applica" mi riferivo proprio a come di solito viene gestito.

Nel caso di un reato penale qualsiasi video è legalmente valido come prova, nel caso di incidenti o reati civili diventa molto più complicato usare video come prova.

Strano non si sia attivato qualche fenomeno sinistroide, alla Monica Romano per intenderci, per difendere il diversamente onesto ripreso dalla telecamera.

beh dai, diciamo che tra i reati non lesivi forse è quello che viene perseguito più facilmente, forse proprio per il legame innato tra un italiano e casa sua, se pensi che esistono casi, credo abbastanza diffusi, di persone che, subita una rapina aggravata, vengono convinti in caserma a fare denuncia di smarrimento...

Ma scherziamo ? Le telecamere sempre on line della Tesla dovrebbero essere tassativamente vietate e dovrebbero funzionare solo in viaggio o se qualcuno tocca l'autovettura .
Non è accettabile che io venga filmato a cavolo da macchine parcheggiate es. quando vado dall'amante o da un medico o se mi gratto le p@lle mentre passo sul marciapiede ....
Ho un piccolo appartamento vacanze in montagna e c'è uno dei proprietari (deficente) che parcheggia sempre la sua orribile model Y bianca sul garage a piano terra dove c'è un passaggio in comune.
Aperto il portone la macchina guarda fuori sul marciapiede dove passano tutti i condomini ed ad ogni passaggio la macchina fa strani lampeggi e sicuramente registra tutto e tutti.
Non va assolutamente bene e l'ho già avvisato ; mi ha detto che ha disattivato la registrazione... ma chi gli crede ?

quando la paranoia raggiunge il livello disagio

fossi in lui andrei avanti, a meno che tu ti offra di risarcire tu se/quando verrà danneggiata o rubata