Ferrovie dello Stato

Ferrovie dello Stato, 1,3 miliardi per il più grande progetto fotovoltaico italiano

di pubblicata il , alle 17:18 nel canale Energie Rinnovabili Ferrovie dello Stato, 1,3 miliardi per il più grande progetto fotovoltaico italiano

Il Gruppo FS è il più grande consumatore di energia elettrica in Italia, ma presto provvederà ad una quota importante con massiccio uso di nuovi impianti fotovoltaici

 
34 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
phmk28 Dicembre 2024, 07:05 #11

Poi...

In Sardegna la nuova giunta di sinistra "blocca tutto" perchè dicono che non sanno dove mettere tutta questa energia prodotta dal FV...
Agli altri invece "manca"...
E non diciamo che non si può "trasferire" c'è già un cavo ad alta tensione tra isola e continente ...
ilariovs28 Dicembre 2024, 07:35 #12
Originariamente inviato da: Notturnia
se pensi che FER abbassi i costi stai fresco..

l'Italia è una delle nazioni con più FER e con i prezzi più alti in Europa..

c'è un motivo per cui si sta facendo FerX, ER2.0, Elettrivori etc..
e anche un motivo per cui si parla di perequazione..

inoltre con l'aumentare delle FV ci sarà solo spreco di risorse visto che già oggi ne abbiamo troppe in certe ore e il progetto ER2.0 parla di aumentare di circa 23,6 miliardi di kWh lo spreco (fra l'altro è dichiarato proprio come esubero di rete)

ma per fortuna, forse, verrà trasformato in idrogeno e quindi lo spreco delle FER verrà finalizzato in qualcosa di utile.

p.s. in Francia grazie al nucleare (e al governo) hanno prezzi più bassi di noi sia per il METANO che per l'elettrico


NO Notturnia, I CONTI SONO TUOI sei TU che hai dimostrato che le FER abbassano i costi in bolletta (io lo so dalle mie bollette non avevo bisogno di altre conferme).
Se con soli 130mld si può produrre il 40% del fabbisogno italiano. Nel 2022 la "bolletta energetica" italiana è stata circa di 90mld, 30mld piú del solito.

Giusto per capire cosa sono 130 mld. Niente.

E tutto questo con impianti sparsi perchè Trenitalia non può fare un impianto di 2000 ettari e svariati GWp come in Cina.

Coprirà stazioni, parcheggi, aree di sua proprietà . Quindi tanti piccoli/medi impianti ma non roba da svariati GWp che farebbero ulteriormente calare i costi.

Per fare il 40% del fabbisogno nazionale ci vorrebbero 10 Flamville ossia 190 mld e 170 anni se costruite una dietro l'altra (le prime le avresti già dismesse altre diecine di mld a sito).

Qui di se aspetti il nucleare stai fresco ad abbassare i costi e la Francia lo dimostra infatti EDF è pubblica mica privata.

Certo avere un 20% di nucleare aiuta parecchio ma si può sempre comprare. Si può comprare il 93% del petrolio ed il 97% del gas e non si può comprare il 20 di nucleare?

Con 190mld di € (piú carburante, gestione scorie, manutenzione, dismissione) compri migliaia di TWh e se gli altri te li fai tu a basso costo.
Mparlav28 Dicembre 2024, 07:49 #13
Originariamente inviato da: phmk
In Sardegna la nuova giunta di sinistra "blocca tutto" perchè dicono che non sanno dove mettere tutta questa energia prodotta dal FV...
Agli altri invece "manca"...
E non diciamo che non si può "trasferire" c'è già un cavo ad alta tensione tra isola e continente ...


Balle.
Sono i primi in Italia ad aver definito le aree idonee per le installazioni,:
https://www.rinnovabili.it/energia/...na-rinnovabili/

come previsto dal D.M. 21/06/2024
https://biblus.acca.it/decreto-aree-idonee-rinnovabili/
ilariovs28 Dicembre 2024, 08:15 #14
Originariamente inviato da: Mparlav
Balle.
Sono i primi in Italia ad aver definito le aree idonee per le installazioni,:
https://www.rinnovabili.it/energia/...na-rinnovabili/

come previsto dal D.M. 21/06/2024
https://biblus.acca.it/decreto-aree-idonee-rinnovabili/


Dichiarando il 99% del territorio NON idoneo alle rinnovabili.

Dev'essere la reggia di Versailles la Sardegna per avere il 99% di aree NON idonee alle FER.
Anzi il 107% perchè si sono spinti nel mare. Raccontiamola tutta la storia.

La cosa che mi fa piacere è che dal primo Gen finisce il PUN. Ogni area pagherà la corrente con un prezzo zonale.

In Sardegna preferiscono il carbone? E perchè NO? Sono lontani dalla terra ferma. L'importante è che pantalone non intervenga con soldi il letto ognuno deve trovarlo come se lo aggiusta.
Questa è autonomia è responsabilità. Se sei stato piú furbo degli altri giusto che ne godi i frutti. Nel caso inverso è giusto che ne paghi lo scotto.
WarDuck28 Dicembre 2024, 10:33 #15
Dico una minchiata: installare pannelli solari sul tetto del singolo treno potrebbe aver senso?
Mparlav28 Dicembre 2024, 11:54 #16
Originariamente inviato da: ilariovs
Dichiarando il 99% del territorio NON idoneo alle rinnovabili.

Dev'essere la reggia di Versailles la Sardegna per avere il 99% di aree NON idonee alle FER.
Anzi il 107% perchè si sono spinti nel mare. Raccontiamola tutta la storia.

La cosa che mi fa piacere è che dal primo Gen finisce il PUN. Ogni area pagherà la corrente con un prezzo zonale.

In Sardegna preferiscono il carbone? E perchè NO? Sono lontani dalla terra ferma. L'importante è che pantalone non intervenga con soldi il letto ognuno deve trovarlo come se lo aggiusta.
Questa è autonomia è responsabilità. Se sei stato piú furbo degli altri giusto che ne godi i frutti. Nel caso inverso è giusto che ne paghi lo scotto.


Che siano davvero il 99% di aree non idonee, di certo non può stabilirlo il primo avvocato che fa' un ricorso.
Raccontiamola tutta la storia.
Mparlav28 Dicembre 2024, 12:02 #17
Originariamente inviato da: WarDuck
Dico una minchiata: installare pannelli solari sul tetto del singolo treno potrebbe aver senso?


Meglio le pensiline delle stazioni ed i capannoni FS delle manutenzioni, già queste sono superfici enormi.
Le aree di rispetto ferroviarie sono di 30 m e sono inedificabili, ma le FS hanno la possibilità di sfruttare situazioni particolari.
Notturnia28 Dicembre 2024, 15:47 #18
Originariamente inviato da: ilariovs
NO Notturnia, I CONTI SONO TUOI sei TU che hai dimostrato che le FER abbassano i costi in bolletta (io lo so dalle mie bollette non avevo bisogno di altre conferme).
Se con soli 130mld si può produrre il 40% del fabbisogno italiano. Nel 2022 la "bolletta energetica" italiana è stata circa di 90mld, 30mld piú del solito.

Giusto per capire cosa sono 130 mld. Niente.

E tutto questo con impianti sparsi perchè Trenitalia non può fare un impianto di 2000 ettari e svariati GWp come in Cina.

Coprirà stazioni, parcheggi, aree di sua proprietà . Quindi tanti piccoli/medi impianti ma non roba da svariati GWp che farebbero ulteriormente calare i costi.

Per fare il 40% del fabbisogno nazionale ci vorrebbero 10 Flamville ossia 190 mld e 170 anni se costruite una dietro l'altra (le prime le avresti già dismesse altre diecine di mld a sito).

Qui di se aspetti il nucleare stai fresco ad abbassare i costi e la Francia lo dimostra infatti EDF è pubblica mica privata.

Certo avere un 20% di nucleare aiuta parecchio ma si può sempre comprare. Si può comprare il 93% del petrolio ed il 97% del gas e non si può comprare il 20 di nucleare?

Con 190mld di € (piú carburante, gestione scorie, manutenzione, dismissione) compri migliaia di TWh e se gli altri te li fai tu a basso costo.


da nessuna parte ho scritto che con 130 miliardi sprecati in FV avremmo abbassato le bollette

tu pensi ancora che il FV sia gratis per cui ti fai i conti tutti tuoi
non mettermi in mezzo nei tuoi deliri

io non aspetto il nucleare per abbassare i costi (anche se spero che lo facciano visto che ci serve)
ma se aspetti che siano le FV ad abbassare i prezzi stai fresco.. visto l'ignoranza del settore immagino che lo credi.

hai l'FV a casa e pensi che questo sia il modo di abbassare i prezzi perchè li ha ridotti a te ma non capisci i costi della rete e che non è replicabile.

inoltre vorrei capire i conti che hai fatto.. ma conta poco.. ogni anno l'Italia devolve 15 miliardi per le rinnovabili da oltre 10 anni e questo è un costo .. al pari del combustibile di cui parlavi prima.. sono le famose sovvenzioni che paghiamo a chi ha i pannelli..

costi che hanno causato un aumento del 40% delle bollette in Italia fra l'altro..

p.s. davvero costruiresti 10 centrali una dietro l'altra ? anche gli impianti FV li costruisci uno dietro l'altro ?

dai dai.. siamo sotto le feste, capisco i tuoi deliri ma evita di mettermi nei
tuoi conteggi.. le bollette industriali lo
dicono velocemente che i prezzi sono solo aumentati dal 2010 ad oggi grazie al FV.. lasciamo pure stare l'impennata per la guerra..

le FV, con pantalone che paga, permettono al singolo di abbassare la bolletta perchè la alzano al sistema nazionale.

se FV fosse la via saremmo tutti in isola con il nostro bell'impianto autosufficiente ed invece no, scommetto che anche tu sei connesso alla rete.

rete che, prima o poi, presenterà il conto.. già lo ha fatto aumentando i costi fissi e di potenza per gestire i problemi dei FV anni fa.. 2018 se non ricordo male.. e la motivazione era proprio il FV e i costi a sistema di chi aveva FV..

p.s. se 130 miliardi sono niente anche 190 miliardi in nucleare sono niente visto che funziona giorno e notte e non richiede pile (che non durano in eterno..) suvvia... un briciolo di coerenza.. abbiamo sprecato 200 miliardi per sovvenzionare FV privato.. possiamo sprecare 190 miliardi per 10 centrali nulceari a vantaggio della nazione.
Notturnia28 Dicembre 2024, 15:49 #19
Originariamente inviato da: ilariovs
Dichiarando il 99% del territorio NON idoneo alle rinnovabili.

Dev'essere la reggia di Versailles la Sardegna per avere il 99% di aree NON idonee alle FER.
Anzi il 107% perchè si sono spinti nel mare. Raccontiamola tutta la storia.

La cosa che mi fa piacere è che dal primo Gen finisce il PUN. Ogni area pagherà la corrente con un prezzo zonale.

In Sardegna preferiscono il carbone? E perchè NO? Sono lontani dalla terra ferma. L'importante è che pantalone non intervenga con soldi il letto ognuno deve trovarlo come se lo aggiusta.
Questa è autonomia è responsabilità. Se sei stato piú furbo degli altri giusto che ne godi i frutti. Nel caso inverso è giusto che ne paghi lo scotto.


dovremmo autorizzare solo i tetti per gli impianti FV.. e lo stato dovrebbe smetterla di regalare soldi a chi ha fatto gli impianti con i conti energia e potrebbe regalare impianti a tutti.. se pensi che spreca circa 15 miliardi all'anno vuol dire che ogni 10 anni potrebbe regalare a tutte le famiglie italiane un impianto FV da 6 kW installato.. ed invece per 25 anni continuerà a sprecare soldi per i vecchi impianti inefficienti del 2012...
Micene.128 Dicembre 2024, 17:15 #20
beh mi sembra una buona idea...d'altronde donnarumma ha maturato larga esperienza nel settore energy con buona prova di innovazioni varie

interessante la possibilità di accelerare il tutto puntando sul micro/minisolare senza consumare suolo evitando la burocrazia per i grandi impianti...solo fs poteva fare sta roba...dovremmo puntare di piu sul microsolare industriale con questi colossi che gestiscono una marea di edifici e strutture...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^