Multa di 6.000 euro ed e-bike truccata sequestrata, la distrugge per non farla finire all'asta

di pubblicata il , alle 12:23 nel canale e-bike Multa di 6.000 euro ed e-bike truccata sequestrata, la distrugge per non farla finire all'asta

Protagonista un 44enne del bellunese, che ora finirà a processo per danneggiamento di beni posti sotto sequestro

 
57 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
gd350turbo13 Marzo 2025, 15:51 #31
Originariamente inviato da: Massimiliano Zocchi
Ma che il mezzo sia illegale è una cosa che vi siete inventati voi. È illegale se usato su strade pubbliche con specifiche fuori dai decreti. Ma ci sono diversi ambiti dove chiunque lo può usare come vuole. Potrebbe anche comprarlo e portarlo su un'isola privata, tanto per fare un esempio non ancora citato.

Allora perchè chiudono le inserzioni di coloro che la vendono ?
Adesso non ne ho sottomano, ma ho visto diverse comunicazioni in cui veniva detto che era illegale metterle in vendita.
Originariamente inviato da: Massimiliano Zocchi
Se confiscano una moto da gara, radiata e ovviamente modificata, è illegale scusa? No, è illegale se la usi in strada, ma se la compri all'asta te la usi in pista in modo perfettamente legale.

ah non credo che sia la stessa cosa.
gd350turbo13 Marzo 2025, 15:52 #32
Originariamente inviato da: aqua84
Certo, le palle non me le taglierei io per fare un dispetto alla moglie, ma piuttosto che REGALARE una mia cosa a qualcun altro io la preferisco distruggere.

La nascondeva da qualche parte e la denunciava come rubata.
Massimiliano Zocchi13 Marzo 2025, 16:05 #33
Originariamente inviato da: gd350turbo
Allora perchè chiudono le inserzioni di coloro che la vendono ?
Adesso non ne ho sottomano, ma ho visto diverse comunicazioni in cui veniva detto che era illegale metterle in vendita.

ah non credo che sia la stessa cosa.


e perché no? Non c'è una legge che vieta di costruire una bici come quella, c'è però il codice della strada che vieta di usarla in strada. Se io la compro perché il mio capannone numero uno è a 2 km dal capannone numero due, perché non potrei farlo? E infatti si può.
Il perché chiudano le inserzioni non te lo so dire, forse per ignoranza.
Massimiliano Zocchi13 Marzo 2025, 16:08 #34
Originariamente inviato da: aqua84
E' vero, non ci ha guadagnato niente.
Ma secondo me ha fatto bene.
Per qualcun altro invece avrà fatto male.

Certo, le palle non me le taglierei io per fare un dispetto alla moglie, ma piuttosto che REGALARE una mia cosa a qualcun altro io la preferisco distruggere.


Scusa se mi permetto, ma il tuo ragionamento non mi sembra ne giusto ne sbagliato, mi sembra solo sciocco (non in senso di offesa, ma poco ragionato).

Quando ha comprato tale mezzo, e poi deciso di usarlo dove non poteva, modificandolo ancora di più, sapeva benissimo che stava infrangendo la legge, e sapeva anche le conseguenze, eppure ha deciso di farlo comunque.

Certi veicoli hanno limitazioni per questioni di sicurezza, per la propria vita e per quella altrui. Se decidi volontariamente di violare la legge, ne accetti le conseguenze. La confisca dei beni esiste per molti reati.
Massimiliano Zocchi13 Marzo 2025, 16:09 #35
Originariamente inviato da: gd350turbo
La nascondeva da qualche parte e la denunciava come rubata.


Eh già, perché i Carabinieri così gli avrebbero detto "ah ok, fa nulla allora", mica avrebbero indagato, e mica avrebbe rischiato ancora peggio se lo scoprivano...
frncr13 Marzo 2025, 16:17 #36
Originariamente inviato da: Wrib
Non essendo esperto di certe situazioni ci sono diverse cose che non mi tornano. In particolare non riesco ad immaginarmi come si è svolta temporalmente la sequenza di eventi che gli ha permesso fisicamente di danneggiare la bici. Qualcuno mi aiuta a fare chiarezza?
[...]

Il sequestro e la confisca sono provvedimenti diversi: il primo ha scopo cautelare, sottrae la disponibiltà giuridica del bene ma non la sua proprietà, e può essere temporaneo; la seconda consiste nel trasferimento della proprietà del bene allo stato ed è definitiva.

Nel caso in questione è stato probabilmente adottato, contestualmente alla contestazione delle infrazioni, un provvedimento di sequesto amministrativo del mezzo ai fini della successiva confisca, che è prevista obbligatoriamente dalla legge per questa fattispecie di violazione del CdS. In attesa della sentenza di confisca, come da prassi il mezzo è stato affidato in custodia al proprietario medesimo, che non può ovviamente disporne, alienarlo o danneggiarlo, essendo appunto il bene oggetto di sequestro.
Probabilmente il soggetto è (anche) talmente ignorante da non aver compreso le sue responsabiltà e le conseguenze del danneggiamento (che sono anche di natura penale, gli verrà contestato il reato di cui all'Art. 334 c.p.).
La guida senza aver conseguito la patente invece è stata depenalizzata, ma è ancora reato se viene reiterata.

Originariamente inviato da: gd350turbo
Lo stato non può vendere un mezzo sequestrato illegale, a logica, deve prima renderlo legale !

Il mezzo in sé non è "illegale", semplicemente non può circolare sulla pubblica strada senza essere omologato, immatricolato e assicurato. Altrimenti può comunque essere usato in spazi privati. In ogni caso non è un oggetto per il quale sia vietata la vendita, perciò è legittimo che venga messo all'asta.

Originariamente inviato da: gd350turbo
La nascondeva da qualche parte e la denunciava come rubata.

Non funziona, era custode del bene sequestrato, se fosse sparito ne avrebbe risposto comunque lui. Oltre al reato di cui sopra gli avrebbero contestato anche quello di simulazione di reato, che è ancora più grave.
gd350turbo13 Marzo 2025, 16:23 #37
Originariamente inviato da: Massimiliano Zocchi
Eh già, perché i Carabinieri così gli avrebbero detto "ah ok, fa nulla allora", mica avrebbero indagato, e mica avrebbe rischiato ancora peggio se lo scoprivano...


Bè calcolando il soggetto, effettivamente l'avrebbe potuta nascondere in garage.
aqua8413 Marzo 2025, 16:38 #38
Originariamente inviato da: Massimiliano Zocchi
Scusa se mi permetto, ma il tuo ragionamento non mi sembra ne giusto ne sbagliato, mi sembra solo sciocco (non in senso di offesa, ma poco ragionato).

Quando ha comprato tale mezzo, e poi deciso di usarlo dove non poteva, modificandolo ancora di più, sapeva benissimo che stava infrangendo la legge, e sapeva anche le conseguenze, eppure ha deciso di farlo comunque.

Certi veicoli hanno limitazioni per questioni di sicurezza, per la propria vita e per quella altrui. Se decidi volontariamente di violare la legge, ne accetti le conseguenze. La confisca dei beni esiste per molti reati.


sarà anche sciocca, secondo te, ma io la vedo così
ha fatto una cosa che non doveva fare e gli è andata male che lo hanno beccato, rispetto a tanti altri che invece la passano liscia

ma sulla questione del distruggerla piuttosto che regalarla PER ME ha fatto bene, avrei fatto uguale
che non vuol dire tagliarsi le palle per fare un dispetto alla moglie
frncr13 Marzo 2025, 16:52 #39
Originariamente inviato da: aqua84
sarà anche sciocca, secondo te, ma io la vedo così
ha fatto una cosa che non doveva fare e gli è andata male che lo hanno beccato, rispetto a tanti altri che invece la passano liscia

ma sulla questione del distruggerla piuttosto che regalarla PER ME ha fatto bene, avrei fatto uguale
che non vuol dire tagliarsi le palle per fare un dispetto alla moglie


No, non è come tagliarsi le palle, però è come essere (ancora più coglioni. Quel comportamento non solo è un reato, ma è un reato per il quale hai la certezza al 100% di essere punito, quindi di subirne le conseguenze sia economiche che di sbattimento per l'iter processuale, oltre a sporcarti il certificato penale, nel caso lo avessi pulito.
E il tuo "per me ha fatto bene" suona molto come apologia di reato (peraltro non punita in Italia per i reati minori).
Massimiliano Zocchi13 Marzo 2025, 16:54 #40
Originariamente inviato da: aqua84
sarà anche sciocca, secondo te, ma io la vedo così
ha fatto una cosa che non doveva fare e gli è andata male che lo hanno beccato, rispetto a tanti altri che invece la passano liscia

ma sulla questione del distruggerla piuttosto che regalarla PER ME ha fatto bene, avrei fatto uguale
che non vuol dire tagliarsi le palle per fare un dispetto alla moglie


L'errore è proprio che la consideri regalata in caso di asta, ma non è un regalo, è la punizione prevista per ciò che ha scelto di fare, che poteva conoscere anche prima, e che forse ha deciso di ignorare. Nessuno sta regalando niente, è il pagamento che lo stato ottiene in punizione al reato.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^