Formula 1

Formula 1, le qualifiche Sprint dicono ancora dominio Mercedes. Merito davvero solo della compressione nei cilindri?

di pubblicata il , alle 10:38 nel canale Motorsport Formula 1, le qualifiche Sprint dicono ancora dominio Mercedes. Merito davvero solo della compressione nei cilindri?

Prime qualifiche Sprint dell'anno, ma risultato che non cambia rispetto all'Australia: Mercedes ancora domina, Ferrari in difficoltà

 

Dopo pochi giorni dall'inizio della stagione 2026, la Formula 1 sbarca già in Cina, dove si terrà la prima gara Sprint dell'anno. Alle 4 di notte ora italiana i piloti si daranno battaglia per pochi giri, e la qualifica della "mini gara" ci ha restituito un quadro non molto diverso da quello di sette giorni fa.

Mercedes ha piazzato una doppietta, con Russell davanti a tutti, seguito da Kimi Antonelli, che però potrebbe essere soggetto ad una penalità. Al terzo posto ha chiuso Lando Norris, portando la sua McLaren a sei decimi dalla pole, tenendo dietro Lewis Hamilton di soli 20 millesimi.

POS. NO. PILOTA TEAM Q1 Q2 Q3 LAPS
163George RussellMercedes1:33.0301:32.2411:31.52013
212Kimi AntonelliMercedes1:33.4551:32.2911:31.80913
31Lando NorrisMcLaren1:33.7831:33.0861:32.14113
444Lewis HamiltonFerrari1:33.1481:33.0421:32.16115
581Oscar PiastriMcLaren1:33.8131:33.0381:32.22413
616Charles LeclercFerrari1:33.1941:32.6021:32.52816
710Pierre GaslyAlpine1:33.9701:33.4051:32.88815
83Max VerstappenRed Bull Racing1:34.1701:33.5641:33.25417
987Oliver BearmanHaas F1 Team1:34.2801:33.5011:33.40916
106Isack HadjarRed Bull Racing1:34.4471:33.6201:33.72315
1127Nico HulkenbergAudi1:33.9971:33.635-14
1231Esteban OconHaas F1 Team1:34.0871:33.639-13
1330Liam LawsonRacing Bulls1:34.1101:33.714-13
145Gabriel BortoletoAudi1:34.2911:33.774-14
1541Arvid LindbladRacing Bulls1:34.4951:34.048-13
1643Franco ColapintoAlpine1:34.5921:34.327-12
1755Carlos SainzWilliams1:34.761--6
1823Alexander AlbonWilliams1:35.305--6
1914Fernando AlonsoAston Martin1:35.581--5
2018Lance StrollAston Martin1:36.151--7
2177Valtteri BottasCadillac1:37.378--8

Non bene l'altra Ferrari di Charles Leclerc, che prende 1 secondo, e soprattutto perde addirittura 4 decimi nel rettilineo principale. Il tracciato di Shanghai veniva considerato meno favorevole per le Frecce d'Argento, ed invece così non è stato. Ma è merito solo della tanto chiacchierata compressione superiore nella camera di scoppio?

McLaren ancora una volta, con lo stesso motore, non è riuscita a rivaleggiare, almeno per ora, discorso che nemmeno viene intavolato per gli altri motorizzati Mercedes, Alpine e Williams. Mercedes sembra aver trovato la quadra non solo dal punto di vista regolamentare, ma anche da quello telaistico e di gestione software dell'energia.

Resta ancora l'incognita della partenza, e vedremo se anche questa volta i motorizzati Ferrari trarranno vantaggio dal turbo più compatto che va a regime molto più velocemente nello start da fermo. Dopo la Sprint Race notturna al più comodo orario delle 8 di mattina di sabato si terranno le qualifica della gara vera e propria, che scatterà allo stesso orario di domenica.

54 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Paganetor13 Marzo 2026, 10:44 #1
Prima guardavo l'on-board camera di Russel: sul rettilineo spreme tutta la batteria e arriva a 325. Poi finisce la batteria e qui secondo me c'è la differenza: gli altri calano di brutto di velocità, perdono anche 40 km/h, mentre lui è rimasto a 325 fino alla curva successiva col solo motore termico. Non so se sia una questione di cavalli in più o se abbiano trovato il modo di "veleggiare" un po' senza perdere velocità...

Alcuni dicono che sia la FIA che ha "editato" la grafica per non mostrare il calo netto (ma allora perché gli altri sì?), altri che si sia "freezata" la grafica (ma hanno postato su X la telemetria e si vede una bella riga orizzontale a 325 fino alla curva).

boh, ci sono troppe variabili in gioco e forse anche qualche sotterfugio...

EDIT: ecco il post con il grafico della telemetria, fin troppo "costante" a mio parere https://x.com/asukagrypr/status/2032379333848027292
SpyroTSK13 Marzo 2026, 11:01 #2
Certo è che Bottas con Cadillac sta correndo su un altro campionato
R@nda13 Marzo 2026, 11:02 #3
Fia scandalosa...fosse la prima volta.
Ma che è? dai, sono amareggiato, non si può ridurre la F1 in questo stato, non si può.
Ma manco il wrestling è così falso.
SpyroTSK13 Marzo 2026, 11:06 #4
Originariamente inviato da: Paganetor
Prima guardavo l'on-board camera di Russel: sul rettilineo spreme tutta la batteria e arriva a 325. Poi finisce la batteria e qui secondo me c'è la differenza: gli altri calano di brutto di velocità, perdono anche 40 km/h, mentre lui è rimasto a 325 fino alla curva successiva col solo motore termico. Non so se sia una questione di cavalli in più o se abbiano trovato il modo di "veleggiare" un po' senza perdere velocità...

Alcuni dicono che sia la FIA che ha "editato" la grafica per non mostrare il calo netto (ma allora perché gli altri sì?), altri che si sia "freezata" la grafica (ma hanno postato su X la telemetria e si vede una bella riga orizzontale a 325 fino alla curva).

boh, ci sono troppe variabili in gioco e forse anche qualche sotterfugio...

EDIT: ecco il post con il grafico della telemetria, fin troppo "costante" a mio parere https://x.com/asukagrypr/status/2032379333848027292


è sicuramente un bug della telemetria, perché se vedi gli RPM cambiano e nel grafico poco prima della linea piatta ha rilevato un picco più alto, perciò vuol dire che hanno qualche bug, anche semplicemente nel segnale di "invio" dati alla centrale dei box (che poi riporta in grafica)
https://x.com/cytrusf1/status/20323...4503043/photo/1
https://x.com/cytrusf1/status/20323...4503043/photo/2
Massimiliano Zocchi13 Marzo 2026, 11:08 #5
Originariamente inviato da: Paganetor
Prima guardavo l'on-board camera di Russel: sul rettilineo spreme tutta la batteria e arriva a 325. Poi finisce la batteria e qui secondo me c'è la differenza: gli altri calano di brutto di velocità, perdono anche 40 km/h, mentre lui è rimasto a 325 fino alla curva successiva col solo motore termico. Non so se sia una questione di cavalli in più o se abbiano trovato il modo di "veleggiare" un po' senza perdere velocità...

Alcuni dicono che sia la FIA che ha "editato" la grafica per non mostrare il calo netto (ma allora perché gli altri sì?), altri che si sia "freezata" la grafica (ma hanno postato su X la telemetria e si vede una bella riga orizzontale a 325 fino alla curva).

boh, ci sono troppe variabili in gioco e forse anche qualche sotterfugio...

EDIT: ecco il post con il grafico della telemetria, fin troppo "costante" a mio parere https://x.com/asukagrypr/status/2032379333848027292


Come ho scritto nel pezzo, non mi sembra si tratti solo della famosa compressione maggiore. C'è qualcosa di più nella gestione, perché lì arrivano con molta più energia. Hanno probabilmente lavorato meglio col software.
Non vorrei dire una cosa banale, ma l'esperienza maturata in Formula E magari li sta aiutando nella gestione della batteria e nell'ottimizzazione della ricarica. Forse intuendo gli sviluppi futuri, Ferrari avrebbe dovuto sfruttare a suo tempo lo slot disponibile, e entrare in Formula E al posto di Maserati, come laboratorio per il futuro.
gd350turbo13 Marzo 2026, 11:23 #6
Originariamente inviato da: R@nda
Fia scandalosa...fosse la prima volta.
Ma che è? dai, sono amareggiato, non si può ridurre la F1 in questo stato, non si può.
Ma manco il wrestling è così falso.


Semplice, hanno già deciso chi deve vincere quest'anno.
Paganetor13 Marzo 2026, 11:25 #7
Originariamente inviato da: Massimiliano Zocchi
Come ho scritto nel pezzo, non mi sembra si tratti solo della famosa compressione maggiore. C'è qualcosa di più nella gestione, perché lì arrivano con molta più energia. Hanno probabilmente lavorato meglio col software.
Non vorrei dire una cosa banale, ma l'esperienza maturata in Formula E magari li sta aiutando nella gestione della batteria e nell'ottimizzazione della ricarica. Forse intuendo gli sviluppi futuri, Ferrari avrebbe dovuto sfruttare a suo tempo lo slot disponibile, e entrare in Formula E al posto di Maserati, come laboratorio per il futuro.


sì, può essere... magari la batteria, anziché prosciugarla per arrivare a 330 e poi calare a 290 per i restanti metri, la usano per arrivare a 325 e poi il poco che resta è utile per mantenersi a quella velocità fino alla successiva curva.

Di sicuro è un mondo completamente nuovo e deve essere esplorato per bene. Lascia un po' di amarezza il fatto che alla fine vincoli così tanto la classe regina, ma sono gusti personali...
R@nda13 Marzo 2026, 11:27 #8
Originariamente inviato da: gd350turbo
Semplice, hanno già deciso chi deve vincere quest'anno.


Ma sai cosa?
Io ovviamente tifo Ferrari

Quello che non capiscono gli avversari che vincono è che non è tanto vedere la Ferrari vincere il problema, vorrei vedere un campionato sportivo degno di questo nome.
Gare vere, piloti di talento (che non mancano) e va bene la vittoria di chiunque, combattuta però.

Non questa roba, no...
gd350turbo13 Marzo 2026, 11:31 #9
Originariamente inviato da: R@nda
Ma sai cosa?
Io ovviamente tifo Ferrari

Quello che non capiscono gli avversari che vincono è che non è tanto vedere la Ferrari vincere il problema, vorrei vedere un campionato sportivo degno di questo nome.
Gare vere, piloti di talento (che non mancano) e va bene la vittoria di chiunque, combattuta però.

Non questa roba, no...


Idem pure, fa te, nato e cresciuto a pochi km da Maranello !
e sono della tua stessa idea, pari pari !
Notturnia13 Marzo 2026, 11:35 #10
Originariamente inviato da: Massimiliano Zocchi
Come ho scritto nel pezzo, non mi sembra si tratti solo della famosa compressione maggiore. C'è qualcosa di più nella gestione, perché lì arrivano con molta più energia. Hanno probabilmente lavorato meglio col software.
Non vorrei dire una cosa banale, ma l'esperienza maturata in Formula E magari li sta aiutando nella gestione della batteria e nell'ottimizzazione della ricarica. Forse intuendo gli sviluppi futuri, Ferrari avrebbe dovuto sfruttare a suo tempo lo slot disponibile, e entrare in Formula E al posto di Maserati, come laboratorio per il futuro.


non condivido la prima parte ma sulla seconda sono d'accordo.

mi spiego.. è vero.. arrivano li con più energia in batteria.. ma proprio perchè hanno un migliore rapporto di compressione e quindi hanno più cavalli.. questo fa si che possano usare meno o meglio l'elettrico in piena potenza e avere più scorta da usare.. 0,4 secondi in un rettilineo ?

è palese che c'è differenza.. la cosa preoccupante è che anche la McLaren, stesso motore, sta imparando ad usare questo sistema "legale" per guadagnare decimi e sta arrivando su..

vedere la RedBull a oltre 1 secondo è spaventoso e fa capire velocemente che il 50/50 come è stato pensato in questo momento non funziona..

fra l'altro.. l'anno scorso facevano 1 secondo meno di oggi in qualifica.. no poca roba.. cresceranno ma se questa è la F1 di quest'anno.. allegria campionato scritto a tavolino

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^