HelixAstro Mechanica

L'aereo supersonico del futuro non è termico e nemmeno elettrico: ecco l'ibrido turboelettrico

di pubblicata il , alle 10:37 nel canale Mobilità Elettrica L'aereo supersonico del futuro non è termico e nemmeno elettrico: ecco l'ibrido turboelettrico

Helix e Astro Mechanica stanno sviluppando un nuovo sistema per unire il meglio dei motori termici e elettrici, insieme a un velivolo progettato per raggiungere Mach 3

 

Helix, azienda di cui abbiamo già parlato in passato per i suoi motori elettrici ad altissima densità di potenza, sta lavorando a braccetto con la californiana Astro Mechanica per sviluppare l'aereo supersonico del futuro, utilizzabile per scopi militari, civili e logistici.

Astro Mechanica si occupa del progetto del velivolo e di nuovi speciali motori, per i quali ha bisogno dell'aiuto di Helix. Il motore Duality ha questo nome perché si compone di due fasi, separate tra loro. Una turbina a carburante funziona da generatore elettrico, per produrre energia che va ad alimentare i motori elettrici Helix, che si occupano dell'azionamento del compressore e del fan.

Helix turbojet

Helix spiega la potenzialità del sistema: "Questa architettura ibrida-elettrica gli consente di imitare un turbofan a velocità subsoniche, un turbojet a velocità supersoniche inferiori e di passare a uno statoreattore a velocità supersoniche molto elevate. Questa adattabilità ottimizza le prestazioni in un'ampia gamma di velocità e profili di volo, creando un motore turboelettrico adattivo a ciclo combinato efficiente dal decollo a Mach 3+".

Il prototipo del Duality utilizza quattro motori elettrici Helix SPX242-94, che pesano ciascuno solo 31,3 kg, ma sono in grado di erogare 400 kW di potenza di picco, con 470 Nm di coppia. Anche in condizioni nominali, la potenza non scende sotto i 300 kW e 286 Nm. La scelta è ricaduta su questa unità soprattutto per la nota densità dei prodotti Helix, che garantiscono prestazioni elevate con un peso minimo.

Nonostante i risultati già ottimi, Helix sta già progettando nuovi motori personalizzati per la quinta generazione del progetto del partner americano. La previsione è che i nuovi motori arrivino a produrre 900 kW di potenza, con un picco di 950 kW, con regime di rotazione fino a 20.000 giri/min e coppia massima di 575 Nm.

17 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Notturnia03 Dicembre 2025, 11:04 #1
Originariamente inviato da: Redazione di Hardware Upgrade
Link alla notizia: https://greenmove.hwupgrade.it/news...ico_147096.html

Helix e Astro Mechanica stanno sviluppando un nuovo sistema per unire il meglio dei motori termici e elettrici, insieme a un velivolo progettato per raggiungere Mach 3

Click sul link per visualizzare la notizia.


se CoPilot ha ragione sono giocattolini..

Convertire la spinta di un motore a reazione in chilowatt (kW) è un'operazione complessa, poiché la potenza effettiva dipende dalla velocità del velivolo. La potenza di un motore a reazione viene infatti misurata in termini di spinta (kN o lbf).*Tuttavia, si può calcolare una potenza propulsiva equivalente a una data velocità. Per un F-16 che vola a velocità tipiche di crociera o di combattimento, il suo motore può generare una potenza propulsiva equivalente nell'ordine di decine di migliaia di chilowatt (kW).*Stima della potenza in kW*Per fare una stima, consideriamo un F-16 che utilizza il motore General Electric F110-GE-129, che produce circa 131 kN (29.500 lbf) di spinta con postbruciatore.*La formula per calcolare la potenza propulsiva (P) è:\(P=Forza\times Velocità\)Considerando una velocità di volo standard, ad esempio 250 m/s (circa 900 km/h o 560 mph), la potenza generata dal motore sarebbe:*\(P=131.000\,N\times 250\,m/s=32.750.000\,Watt\)Ovvero, circa 32.750 kW (o 32,75 Megawatt).*A velocità più elevate, come la velocità massima dell'F-16 (che supera Mach 2, circa 600 m/s a quote elevate), la potenza propulsiva equivalente sarebbe ancora maggiore, raggiungendo e superando i 60.000 kW (60 MW).*In sintesi, sebbene i motori a reazione non siano misurati in kW, la loro potenza propulsiva operativa è estremamente elevata, paragonabile a quella di grandi centrali elettriche.


con 950 kW di picco non vanno a mach 3 neanche in caduta libera se è vero che servono 60 MW per Mach 2..
+Benito+03 Dicembre 2025, 11:08 #2
Guarda che sono le potenze dei compressori, mica dei motori!
Massimiliano Zocchi03 Dicembre 2025, 11:43 #3
Originariamente inviato da: Notturnia
se CoPilot ha ragione sono giocattolini..



con 950 kW di picco non vanno a mach 3 neanche in caduta libera se è vero che servono 60 MW per Mach 2..


Mi stupisce sempre la tranquillità con cui accusate le aziende di dichiarare il falso, soprattutto quando i nomi coinvolti sono almeno del livello di Helix, azienda giovane ma che ha già raggiunto traguardi importanti, con collaborazioni con Lotus, Williams, Triumph, Volkswagen o McLaren.
Notturnia03 Dicembre 2025, 15:40 #4
Originariamente inviato da: +Benito+
Guarda che sono le potenze dei compressori, mica dei motori!


mi sa che sono stanco allora.. meglio che arrivino presto le vacanze di Natale

avevo capito che era la parte dei motori elettrici ad erogare quella come potenza e mi pareva strano..
Notturnia03 Dicembre 2025, 15:43 #5
Originariamente inviato da: Massimiliano Zocchi
Mi stupisce sempre la tranquillità con cui accusate le aziende di dichiarare il falso, soprattutto quando i nomi coinvolti sono almeno del livello di Helix, azienda giovane ma che ha già raggiunto traguardi importanti, con collaborazioni con Lotus, Williams, Triumph, Volkswagen o McLaren.


accusare la vedo dura
tanto che ho accennato a dei dubbi
ma siccome il grosso dell'articolo parla sempre di "motori" alla fine ho compreso che erano i motori e non gli azionatori dei compressori mentre i motori veri e propri restavano convenzionali
Saturn03 Dicembre 2025, 15:49 #6
Originariamente inviato da: Massimiliano Zocchi
Mi stupisce sempre la tranquillità con cui accusate le aziende di dichiarare il falso, soprattutto quando i nomi coinvolti sono almeno del livello di Helix, azienda giovane ma che ha già raggiunto traguardi importanti, con collaborazioni con Lotus, Williams, Triumph, Volkswagen o McLaren.


Ti vuoi rendere conto o no che qui dentro abbiamo "la cream", le persone più influenti d'Italia e del pianeta terra dietro a semplici nickname e avatar ?

Non ricordo chi, ma qui dentro c'era qualcuno che si vantava di aver mandato un "avviso di garanzia" al Papa...!!!

Capito di "quanto in alto" stiamo parlando ?

Quelle "aziendine", "bottegucce" da te citate fanno un baffo ai nostri iscritti !



[SPOILER]Semplice satira e mere storie di fantasia, nessun Papa è stato mai interessato da atti ufficiali da utenti del forum e non...spero ![/SPOILER]
Notturnia03 Dicembre 2025, 16:05 #7
Originariamente inviato da: Saturn
Ti vuoi rendere conto o no che qui dentro abbiamo "la cream", le persone più influenti d'Italia e del pianeta terra dietro a semplici nickname e avatar ?

Non ricordo chi, ma qui dentro c'era qualcuno che si vantava di aver mandato un "avviso di garanzia" al Papa...!!!

Capito di "quanto in alto" stiamo parlando ?

Quelle "aziendine", "bottegucce" da te citate fanno un baffo ai nostri iscritti !



[SPOILER]Semplice satira e mere storie di fantasia, nessun Papa è stato mai interessato da atti ufficiali da utenti del forum e non...spero ![/SPOILER]


avviso di garanzia per cosa ? :-|
Saturn03 Dicembre 2025, 16:12 #8
Originariamente inviato da: Notturnia
avviso di garanzia per cosa ? :-|


Domandalo a questo signore, glielo ha mandato lui...

Link ad immagine (click per visualizzarla)
Ripper8903 Dicembre 2025, 17:43 #9
Dove sarebbe la grande inventiva ?
Anzichè usare il carburante direttamente lo usano come motogeneratore, ossia viene inserito una componente elettrica come intermediaria.

Voglio vedere poi quanto peso in più sarà necessario per motori elettrici e pacchi batterie capaci di generare quella spinta.
Senza contare che l'azionamento del postbruciatore necessiterà di carburante diretto.
Notturnia03 Dicembre 2025, 18:22 #10
Originariamente inviato da: Ripper89
Dove sarebbe la grande inventiva ?
Anzichè usare il carburante direttamente lo usano come motogeneratore, ossia viene inserito una componente elettrica come intermediaria.

Voglio vedere poi quanto peso in più sarà necessario per motori elettrici e pacchi batterie capaci di generare quella spinta.
Senza contare che l'azionamento del postbruciatore necessiterà di carburante diretto.


spero che l'aumento di complessità arrivi per un vantaggio in altro settore perchè ogni cosa in più è una cosa che può rompersi e la turbina c'è lo stesso da che ho capito
Un vantaggio dovrebbe essere la migliore gestione della curva di spinta.. quindi più agilità in manovra.. e questo fa pensare che serva per veicoli a controllo remoto più che pilotati da umani ma vedremo.. sono tecnologie che se funzionano impiegano comunque molti anni ad arrivare in ambito militare..

li l'affidabilità la fa da padrona

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^