HelixAstro Mechanica

L'aereo supersonico del futuro non è termico e nemmeno elettrico: ecco l'ibrido turboelettrico

di pubblicata il , alle 10:37 nel canale Mobilità Elettrica L'aereo supersonico del futuro non è termico e nemmeno elettrico: ecco l'ibrido turboelettrico

Helix e Astro Mechanica stanno sviluppando un nuovo sistema per unire il meglio dei motori termici e elettrici, insieme a un velivolo progettato per raggiungere Mach 3

 
17 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
alien32103 Dicembre 2025, 19:48 #11
Post duplicato cancellare
alien32103 Dicembre 2025, 19:57 #12
Le cose sono un po più complesse di quello che è scritto nel documento, tempo fa avevo fatto alcune ricerche.

In generale è teoricamente possibile fare un turbojet (il tubofan è relativamente facilel)
al 100% elettrico, senza combustione.
Basta aumentare la potenza del compressore, che in questo caso È EFFETTIVAMENTE IL MOTORE, non basta, naturalmente ci vogliono anche tutti gli ugelli per generare spinta.

Il problema è l'autonomia, i test fatti con batterie si arriva a un autonomia di circa 10 minuti per arrivare a Mach 1. In questo caso un motore a combustibile fossili gli risolve i problemi.

Ha senso? Assolutamente no ancora meno senso se si vuole usare il ramjet li serve direttamente un bel plasma caldo caldo.

In parole povere il problema è sempre quello densità energetica delle batterie, per un aereo serve una densità di almeno 10 vote quella attuale o meglio direttamente un reattore a fusione ....
Red Wizard04 Dicembre 2025, 22:05 #13
Se ho capito bene, questi vogliono prendere un turbogetto, togliergli la turbina dopo la camera di combustione (quella che alimenta i compressori) e sostituirla con una turbina/generatore elettrico che alimenta 4 motori elettrici che fanno funzionare i compressori (che al mercato mio padre comprò . Ma tolgono la turbina anche al motogeneratore per sostituirla con un altro motore elettrico?

A parte gli scherzi: tutta questa complicazione serve soltanto per recuperare i kW assorbiti dai compressori? Per quanto riguarda gli statoreattori o ramjet, di solito le turbine vengono escluse, viste le velocità e le temperature in gioco, pertanto il motore elettrico diventa ancora una volta inutile
Notturnia04 Dicembre 2025, 22:29 #14
boh.. ci dicono che sono fighissimi e che sanno quello che fanno per cui fra qualche anno vedremo i primi aerei militari con questi cosi..
nel frattempo ci sono ancora Hornet in giro e Mig-29
se non erro anche gli Harrier sono ancora in funzione in qualche esercito del sud
Ripper8905 Dicembre 2025, 12:07 #15
Originariamente inviato da: Notturnia
spero che l'aumento di complessità arrivi per un vantaggio in altro settore perchè ogni cosa in più è una cosa che può rompersi e la turbina c'è lo stesso da che ho capito
Un vantaggio dovrebbe essere la migliore gestione della curva di spinta.. quindi più agilità in manovra.. e questo fa pensare che serva per veicoli a controllo remoto più che pilotati da umani ma vedremo.. sono tecnologie che se funzionano impiegano comunque molti anni ad arrivare in ambito militare..

li l'affidabilità la fa da padrona

Non è chiaro come faccia ad arrivare a mach 3 senza postbruciatori.
ndrmcchtt49106 Dicembre 2025, 14:42 #16
Ora che diviene operativo questo coso passeranno altri 20 anni... sempre se diviene operativo, a mach 3 poi ci sono altri problemi da aggiungere, sempre se ci arriverà...
ndrmcchtt49106 Dicembre 2025, 14:44 #17
Originariamente inviato da: Notturnia
boh.. ci dicono che sono fighissimi e che sanno quello che fanno per cui fra qualche anno vedremo i primi aerei militari con questi cosi..
nel frattempo ci sono ancora Hornet in giro e Mig-29
se non erro anche gli Harrier sono ancora in funzione in qualche esercito del sud


Gli F14 sono ancora in uso, si parla di un aereo progettato negli anni '60

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^